О героях

[yakov_a_jerkov]

Не писал на эти темы раньше почему-то, но давно хотел это сказать.

"Pussy Riot" -- герои. Их акция мне не нравится, но это не имеет значения. И сама акция была геройской, и, главное, то, как они себя повели после.

Эдвард Сноуден -- герой. Я, в принципе, страшно не люблю разных whistle blowers и просто разоблачителей, но у этого правила есть исключения.

Более того, мне кажется, что Сноуден -- самый геройский герой последних нескольких десятилетий, наверное. Не знаю даже кого можно рядом с ним поставить по (личный героизм)x(общественная польза).

Comments

[yankel.livejournal.com]

Подвергал- подвергал.
В худшем случае - уволили бы с черным билетом.
Для более серьезных неприятностей должны были доказать, что он куда то собирается это слить.
Он же не работал кротом годами, сливая регулярно инфу

"Я имел в виду с точки зрения интересов американского общества. Да и не только американского, в интересах всех кто хочет жить в свободном мире."

Для этого американское общество завело себе целую систему контроля над спецслужбам. Которая работает, иногда давая сбои. Системе вполне себе можно помочь, если иметь желание А идеалом уродов, вроде Ассанжа или Сноудена, является общество, где спецслужбы уничтожены.
Причем еще очень важно, каких союзничков они себе находят.

[agasfer.livejournal.com]

Да вот, получается, что система без утечек вроде сноуденской не работает.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

В худшем случае - уволили бы с черным билетом.

Серьезно что ли?

Для этого американское общество завело себе целую систему контроля над спецслужбам. Которая работает, иногда давая сбои.

Получается, что не работает.

[(Anonymous)]

Система, Яша, работала в той же примерно степени, в какой и остальные механизмы сдержек и противовесов. Если учесть, какую власть за последние годы сосредоточила в своих руках исполнительная власть и соответствующим образом экстраполировать - так на так и выйдет.

Но это все пустые разговоры, потому что Вам, на самом деле, все равно, работает система или нет. Вам и не хочется, чтобы она работала.

[yankel.livejournal.com]

Пардон, как это не работает? Подкомитет по разведке не осуществляет контроль? Федеральные секретные судьи не работают? Внутренние контролеры не работают?
Если конкретный начальник врет подкомитету Конгресса или президенту, то долгом Сноудена является поставить в известность соотвествующие инстанции, что бы начальнику яйца отрезали
Он пытался это делать, прежде чем пошел сливать информацию?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я думаю, что Сноуден предполагал, и правильно предполагал, что шансы на то, что произойдут изменения куда выше, если информация станет доступна обществу в целом.

[yankel.livejournal.com]

Aaa, ну так может стоить распространить эту же логику на другие стороны жизни?
Например, создать суды линча и начать отстреливать гопоту в плохих районах, не доверяя это дело полиции.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

С какой стати это будет той же логикой? Той же логикой, хотя и тоже с очень большой натяжкой, будет внедрится в какую-нибудь уличную банду и потом опубликовать разоблачительные материалы об их преступной деятельности, не обращаясь напрямую в полицию.

[yankel.livejournal.com]

Нет - это абсолютно та же логика.
Сноуден преступил закон, нарушил условия контракта с работодателем.
Причем он даже не решился защищать свои действия в суде(зная, что получит мощную юридическую и информационную поддержку), предпочтя съебаться в авторитарную помойку.
Эдакий мелкий говнюк.

[grihanm.livejournal.com]

Спасибо за этот тред. Плюсую.

[(Anonymous)]

С обычной статьи это будет той же логикой.
Тимоти Маквей тоже предполагал, что злоупотребления властью со стороны федерального правительства можно прекратить, если начать физически истреблять федеральных служаших.

Правильно он предполагал, Яша? Как по-Вашему?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Какой у Вас юзернейм?

[arhivistka.livejournal.com]

"создать суды линча и начать отстреливать гопоту в плохих район"

Не надо передёргивать! Сноуден никого не расстреливал. И из-за него никого не расстреляли тоже.

[yankel.livejournal.com]

Кто и как пострадал в результате подвигов этого деятеля, мы еще узнаем не скоро.
Что он слил своим российским хозяевам и китайцам - мы тоже узнаем не скоро

[arhivistka.livejournal.com]

Вот когда узнаем, тогда и поговорим.

[(Anonymous)]

Мы уже знаем достаточно. Разглашение Сноуденом секретной информации о деятельности нашей разведки уже нанесло нам ущерб. Ваша позиция ("а че такова, ниче такова, никакого вреда, тока польза от него") заставляет предположить, что результат деятельности Сноудена Вам вполне по нраву.

[(Anonymous)]

Никакого передергивания.
Сноуден выдал государственные секреты нашим врагам, тем самым создав угрозу для жизней неизвестного нам числа людей, а также, в более отдаленной перспективе - угрозу для нашей общей безопасности.
Это, очевидным образом, куда хуже. чем суд Линча.