yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2013-12-20 05:31 pm

О героях

Не писал на эти темы раньше почему-то, но давно хотел это сказать.

"Pussy Riot" -- герои. Их акция мне не нравится, но это не имеет значения. И сама акция была геройской, и, главное, то, как они себя повели после.

Эдвард Сноуден -- герой. Я, в принципе, страшно не люблю разных whistle blowers и просто разоблачителей, но у этого правила есть исключения.

Более того, мне кажется, что Сноуден -- самый геройский герой последних нескольких десятилетий, наверное. Не знаю даже кого можно рядом с ним поставить по (личный героизм)x(общественная польза).

[identity profile] phobos-il.livejournal.com 2013-12-21 07:08 am (UTC)(link)
"Он даже не пробовал пойти с фактами, которые добыл к тем, кто за системой должен присматривать.
США - это не СССР и Германия времен Гитлера. Есть Конгресс, суды, контролеры и т.д."

Одна из тем его разоблачений - что состоялось секретное заседание верховного суда, который счел, что просмотр мейлов и перехват звонков вполне допустим. После этого можно было разве что головой об стену биться. И в общем-то, американское общество не видит в этом ничего страшного, даже если это не соответствует конституции. Лишь бы 11.09 не повторилось. А там, где есть национальный консенсус - никакие суды, пресса и контролеры не помогут. Две другие похожие темы - это педоистерия и борьба с наркотиками. Никакие сообщения о злоупотреблениях полиции, осуждениях невинных людей без всяких улик, напоминания о рекордном числе заключенных в американских тюрьмах, разгромный доклад HRW о садистских методах работы с "сексуальными преступниками" ни на йоту не изменили положения.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2013-12-21 03:51 pm (UTC)(link)
Секретные федеральные суды постоянно расматривали и расматривают заявки спецслужб о выдаче данных (кстати, разговор идет, зачастую не о прослушке, а сборе метадаты телефонных звонков.).
Иногда отклоняют. То что отклоняли мало - проблема.
Сам по себе факт прослушки - законен.
Закон, согласно которому это дело спецслужбам резко облегчили - известен.
Для того, что бы его изменить не нужны никакие свистуны из глубин NSA.

А вот, например, факт вранья подкомиссии Конгресса или тому же федеральному судье - очень заинтересовал бы многих.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2013-12-21 04:33 pm (UTC)(link)
Закон, согласно которому это дело спецслужбам резко облегчили - известен.
Для того, что бы его изменить не нужны никакие свистуны из глубин NSA.


Да как же не нужен?

[identity profile] yankel.livejournal.com 2013-12-21 04:40 pm (UTC)(link)
Пардон? У Patriot Act - куча противником.
Я, например, считаю, что его надо отменять или очень сильно кастрировать.
В 2011 против его продления голосовали 148 конгрессменов.
Тогда вообще пришлось идти на разные уловки, что бы протащить его.

(Anonymous) 2013-12-21 07:49 pm (UTC)(link)
Да так же, что для его изменения нужны голоса в Конгрессе, а не государственные изменники.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2013-12-21 09:54 pm (UTC)(link)
У Вас какой юзернейм?

[identity profile] phobos-il.livejournal.com 2013-12-21 08:15 pm (UTC)(link)
Вы неправильно поняли. Тот самый суд постановил, что для перехвата электронной корреспонденции вообще не нужно никаких заявок и разрешений суда - спецслужбам можно просто огульно читать все, ибо электронная корреспонденция не эквивалентна бумажной. Насчет метаданных телефонных разговоров - это ведь Обама сказал, что собирали только их, а сами разговоры не слушали. Мы ведь знаем, как ему следует верить.
Факты вранья нынешней администрации по делу IRS vs conservative groups, операции Fast and Furious или провала в Бенгази как бы уже никого особо не удивляют - однако все спускается на тормозах, лишь бы "проклятые республиканцы не раздували".