yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2013-08-25 11:04 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Американских людей обижают
Я два года назад писал о деле Аманды Нокс.
Аманда Нокс -- американская девушка. Ее сначала осудили в Италии за ритуальное что ли убийство и изнасилование соседки по квартире, через четыре года, которые она провела в тюрьме, апелляционный что ли суд ее оправдал и она уехала домой, в Сиэтл.
Теперь итальянцы хотят проводить повторный суд, но Аманда возвращаться в Италию не планирует, что, конечно, легко понять. Вот короткая заметка об этом.
Amanda Knox will not return to Italy for murder retrial: report
Я это все пишу, потому что меня позабавили комментарии к заметке по ссылке. Вот пример:
В общем, не понравилось.
Аманда Нокс -- американская девушка. Ее сначала осудили в Италии за ритуальное что ли убийство и изнасилование соседки по квартире, через четыре года, которые она провела в тюрьме, апелляционный что ли суд ее оправдал и она уехала домой, в Сиэтл.
Теперь итальянцы хотят проводить повторный суд, но Аманда возвращаться в Италию не планирует, что, конечно, легко понять. Вот короткая заметка об этом.
Я это все пишу, потому что меня позабавили комментарии к заметке по ссылке. Вот пример:
She's American therefore she's guilty. It's in all the papers.Абсолютное большинство комментариев к заметке не настолько однозначные по содержанию, конечно, но с той же идеей -- американских людей обижают. В США второй раз за то же преступление судить не могут, значит и в других странах не должны, и т.п.
В общем, не понравилось.
no subject
Даже это не совсем верно, причем именно "судя по текстам в ЖЖ". Как я сказал, у Вас в простейших вещах какая-то ерунда, что уж говорить о построениях, которые Вы на основании этой ерунды делаете.
К чему мне задавать вам вопросы? Ни у меня к вам, ни у вас ко мне никаких вопросов не было.
Так я-то о Вас не пишу ничего. К чему это "у Вас ко мне никаких вопросов не было"? Вот если бы я начал писать "Балалайкин сошел с ума на почве утренней зарядки и общения с котом", тогда Ваше замечание было бы по делу.
И, кстати говоря, если бы я с какого-то перепуга начал писать что-то подобное, то у меня, по крайней мере, базовые факты были бы куда точнее.
Вот смотрите, случай, когда я удивился Вашему упоминанию жены. Если у Вас возникла мысль, что я подозреваю, что Вы жену придумали, было бы естественно уточнить прямо у меня, действительно ли я это имел в виду. Но Вы этого не делаете, а вместо этого интерпретируете, причем интерпретируете совершенно inconsistent с обычным поведением yakov_a_jerkov образом.
Вот это я и имею в виду, когда говорю, что Вы часто даете ответы, вместо того, чтобы задавать вопросы.
И почему Вы именно таким образом интерпретировали? Повторю, совершенно несовместимым с моим обычным поведением образом. Возможно, потому что Вы интерпретируете согласно Вашему собственному типичному поведению?
P.S. И, кстати, я вполне задавал Вам вопросы, в том числе и о Вашей личной жизни. Совершенно не для того, чтобы позже с бОльшим знанием дела писать Вам гадости, конечно. Но, опять же, даже тут Вы ошибаетесь.
no subject
Разумеется, я не собираюсь совершенно всерьёз обсуждать всю эту скучнейшую канву обыденности. Не стану ни задавать вопросы касательно анализов вашего стула, ни отвечать всерьёз на подобные вопросы.
При этом я совершенно убежден, что набор текстов "яков джерк-офф" я интерпретирую корректно, и футбол он смотрит по кабельному тв, причем как правило, с участием родных-любимых команд, и особенно если тренер Блохин.
Предлагаю и вам не выходить из себя, то есть за рамки обсуждаемых текстов. Если рамки вам узки, - пишите ещё.
no subject
Ни хрена себе! Это Вы мне говорите? Впрочем, если это Вы пошутили, то и я пошутил.
и футбол он смотрит по кабельному тв, причем как правило, с участием родных-любимых команд, и особенно если тренер Блохин
Это неверно, как я Вам уже говорил. Но это ж все игра, так что какая разница.
При этом я совершенно убежден, что про жену Вы сейчас придумали не то, что было на самом деле. Но это ж игра и выдумка, так и надо.
no subject
ну неплохо бы показать, - где и как неправильно, а то на пальцах плохо выходит.
При этом я совершенно убежден, что про жену Вы сейчас придумали не то, что было на самом деле
Хотелось бы узнать, где оно, это самое дело, и как его отыметь, то есть придать ему вещность.
no subject
Зачем, когда это все выдумка и игра, и что и как я смотрю Вам в высшей степени безразлично?
no subject
no subject
no subject
Из всех советских городов (до этого самого 94г) полагаю Киев наиболее пригодным для жизни, если уж зашел о том разговор, то есть именно к Киеву у меня остались хоть какие-то теплые чувства.
Я - в смысле не балалайкин, а его текущий автор.
no subject
Что касается футбола. То матчи Киева в чемпионате Украины я смотрю по Интернету, по американскому телевидению такую экзотику пока не показывают. Я об этом не раз писал, о том, как по Интернету смотреть.
По кабельному телевидению я футбол тоже смотрю. Я, собственно, в основном смотрю игры ведущих клубов и сборных. Но вот именно сейчас, да, смотрю на родную команду, жду когда Блохина наконец уволят. То есть частично Вы были правы, но не совсем.
Сейчас я спать отправляюсь. Хотелось бы в дальнейшем разговаривать без обзываний и ругани, по возможности.
no subject
Вы, главное, не принимайте так называемую ругань слишком близко к сердцу, и все будет хорошо. Не вижу причин, почему бы бывшие киевляне не могли почесать русские языки в самой разнузданной форме. Катулл вон Юлия Цезаря разъебанным елдаком в стихах называл, и ничего, ходили друг к другу в гости.