yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2013-07-21 02:33 pm

Сложно сформулировано

Патриарх Кирилл назвал гей-браки «апокалиптическим симптомом»
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал легализацию однополых браков в различных странах мира «очень опасным апокалиптическим симптомом». Об этом сообщает «Интерфакс». [...]

По словам патриарха Кирилла, колоссальные силы направляются на то, «чтобы убедить всех нас в том, что единственной ценностью является свобода выбора, и никто не имеет права посягать на эту ценность, даже когда человек выбирает зло, даже когда человек выбирает социально опасное поведение». Однако, как отметил глава РПЦ, ни один даже самый совершенный закон не может искоренить коррупцию, ложь, зло и конфронтацию. «Их может искоренить только человек, сделавший свободный выбор в пользу добра», — подытожил патриарх.
Не понял, что Патриарх Кирилл хотел сказать про свободный выбор. Вроде, сначала он, говоря про направляющиеся колоссальные силы, имеет в виду, что не свободным выбором единым. Но, подытоживая, Кирилл говорит, что, в конце концов, ничего, кроме правильного свободного выбора, нас не спасет. Кому морду бить, непонятно.

Может, просто смысл речи Кирилла на ленте.ру плохо изложили, конечно.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2013-07-21 08:03 pm (UTC)(link)
Да он всё время о гей-браках говорит. По поводу и без повода.

http://www.pravmir.ru/pasxalnoe-intervyu-patriarxa-o-podvigax-sovremennikov-razrushenii-tabu-i-radosti-video/
https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10151672773027094

Вот тут текст речи целиком приведен:
http://www.patriarchia.ru/db/text/3113355.html

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2013-07-21 10:03 pm (UTC)(link)
Спасибо за ссылку. Речь прочитал/просмотрел. То что процитировала лента.ру Кирилл говорит прямо подряд, один абзац. Я думал, может, эти две цитаты про свободу выбора хоть из разных частей речи:
>Мы живем в то время, когда колоссальные силы направлены на то, чтобы убедить всех нас в том, что единственной ценностью является свобода выбора и никто не имеет права посягать на эту ценность, даже когда человек выбирает зло, даже когда человек выбирает социально опасное поведение, — если только не нарушаются нормы гражданского закона. Но мы знаем, как легко обойти все эти нормы. Мы знаем, что никакой, даже самый совершенный закон не может искоренить преступности, коррупции, зла, лжи, конфронтации, — их может искоренить только человек, сделавший свободный выбор в пользу добра.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2013-07-21 10:25 pm (UTC)(link)
Там у него довольно витиеватая, но не лишенная внутренней логики, мысль.

Если человеку дать свободу и он выберет зло, то после этого наступит удовлетворение инстинктов, беззаконие и диктатура. А если он выберет добро, "рабство праведности", то всё в порядке.

На Западе выбрали "рабство греха" и оттого у них там все проблемы. Вот тут некоторое время назад была дискуссия на эту тему.

[identity profile] agasfer.livejournal.com 2013-07-21 09:14 pm (UTC)(link)
Он хотел сказать, что граждане лгут и грешат коррупцией и конфронтациями, потому что они редиски.

[identity profile] m-holodkowski.livejournal.com 2013-07-21 09:53 pm (UTC)(link)
Перевожу: "Свободных выборов может быть только два - 1) мой; 2) неправильный."

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2013-07-21 09:58 pm (UTC)(link)
Вот и я так понял.

[identity profile] nefedor.livejournal.com 2013-07-22 03:32 am (UTC)(link)
Тривиальный православный штамп. Свободный выбор зла это плохо, свободный выбор добра это хорошо. Только и всего.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2013-07-22 10:21 am (UTC)(link)
Вот, поступило разъяснение от квалифицированного специалиста:
http://radonezh.ru/67256