Обыденная жестокость

[yakov_a_jerkov]

Комментарий platonicus:

Вынесение неприличных подробностей на публику всегда неприлично, это тавтология.
Разница в том, что само наличие супружеских отношений - это хорошо и скрывать его не надо, а само наличие отношений гомосексуальных - это дурно, и если кто этим занимается, то пусть лучше скрывает.

platonicus -- это большой интеллектуал, как я понимаю, а не человек, который брякнул первое, что пришло в голову.

На фоне этого комментария хорошо смотрится традиционный вопрос, в этот раз от leonid_b:

Скажите, пожалуйста, а у Вас у самого собственные дети есть?

Весело живется собственным детям ребят с взглядами, вроде взглядов platonicus.

Comments

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Чтобы не было повода обвинить меня в разговоре о третьих лицах за глаза (а то многие, типа, украинского не понимают), придется писать на русском :)
... интеллектуал ...
Ничего не знаю об этом юзере, кроме того, что он один из нескольких оригиналов, пишущих иногда (уж не могу оценить насколько правильно) с ерами и ятями жж-персонажей. Но в данном случае он выступает, очень естественно и убедительно, как раз в роли анти-интеллектуала.

[jozhin.livejournal.com]

Ойбля.

"Понюхал старик ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился" в данном случае, чужую портянку, конечно.

Пара замечаний.
1. очень популярно рассуждение среди верующих (особенно пришедших к вере в зрелом возрасте, особенно среди бывших советских граждан), что без веры невозможна нормальная (??) этическая система. Достоевский там, хуе-мое. Однако регулярное ознакомление с высказываниями некоторых верующих (хвала анаонимности интернета, говорят то, что думают, похоже) наводит на прямо противоположные мысли. Гордыня колом стоит, проблемы с эмпатией, с рефлексией, "не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит". Впрочем, у меня есть друзья-евреи друзья-верующие.

2. в обсуждениях, подобных процитированному, часто любят спрашивать - "а вот у вас дети есть? а если они вдруг станут геи, а? распропагандируют их коварные содомиты?" Раньше я пытался что-то объяснять о невозможности пропаганды ориентации и прочее. Сейчас я считаю, что если сын вдруг станет геем, по любым причинам - это его личное дело, был бы счастлив. Буду его поддерживать, очевидно. А вот если его какие-нибудь ксендзы охмурят (в наших палестинах риск нетривиальный), пожалуй что постараюсь ксендзам конечности пообломать, восстановлю старые знакомства среди физкультурников. Ну а если в политики пойдет - придется тараса-бульбу вспомнить.

[danillo.livejournal.com]

самое смешное, что задающий такой вопрос считает его верхом ловкости -- и не предполагает, видимо, что собеседник мог САМ об этом подумать.

[mnvyy.livejournal.com]

platonicus - православный интеллектуал, чему удивляться.
Но про детей Вы зря написали. Подражание Леониду Б. или просто гомофобофобия? В любом случае на этот раз Вы уж точно на стороне зла :(

[ny-quant.livejournal.com]

Какой-то феерический мудак.

 

[(Anonymous)]

платоникус сволочь, патриархальный папик, рабовладелец - "отец" семейства

леонид б - удачно себе буковку подобрал/сократился - именно что "б" и есть

но вопрос к геям - а у вас дети, простите, из джоппы вылезайут ?
т.ч., думаю, рекламировать свою контрпродуктивную ебливость, в т.ч. - в джоппу - таки постыдное занятие

[toshick.livejournal.com]

Не понимаю, почему люди, едящие свинину, ни разу не волнуются о том, что их не считают своими иудеи и муслимы, а желающие трахаться с особями своего пола так огорчаются мнением христиан.
Мне как атеисту это мнение похуй, и беды гомосеков в связи с этим мнением - тоже. Ну да, эта Благая Весть - не для вас. найдите себе другую и будьте счастливы.

А Леонид Б. написал глупость - бывает.