О всенародной поддержке исламистов

[yakov_a_jerkov]

Почему-то в ЖЖ почти не пишут о том, что происходит сейчас в Египте. Странно, интересные ведь события происходят. И особенно интересны они должны быть как раз тем ЖЖистам, которые писали про египетскую революцию раньше.

Во время волны революций на Ближнем Востоке -- некоторые завершились свержением диктатур, некоторые -- победой диктатур, а в некоторых случаях до сих пор не ясно -- в ЖЖ много писали о том, что, грубо говоря, арабы в абсолютном большинстве своем хотят жить по законам шариата и, следовательно, под властью исламистов; и что единственное, что удерживает арабские страны от устройства жизни по-ирански -- это как раз различные диктаторы -- Каддафи, Мубарак и т.д.

В частности, про Египет именно это писали. Ну, вот в Египте в результате выборов президентом стал представитель "Мусульманского братства". Этот президент попытался узурпировать власть. И что? И те же самые массовые выступления рядовых египтян против президента.

Мне кажется, что это несколько подрывает популярную в среде русскоязычных ЖЖистов идею о том, что арабы спят и видят себя под безраздельной властью исламистов. Разве нет?

Мне вот еще понравилось, как ostap написал (выделено мною):

Когда случилась Арабская весна и многие писали, что сейчас народ приведёт к власти исламистов и всё станет гораздо хуже, чем было, я, помнится, отвечал (публично, но ссылку искать лень), что для недопущения радикальной исламизации населения арабским странам как раз необходимо, чтобы исламисты побыли у власти и население увидело, чего они стоят. Так что вот это никакого удивления у меня не вызывает, хотя поражает скорость с которой это произошло.

Никто, правда, не сказал, что исламисты не смогут удержаться у власти, как это произошло в Иране. Или, что если к власти придут арабские демократы, мы получим свободную, процветающую и дружественную Западу страну.

Но я, собственно не об этом, а о том, что штамп "большинство арабской улицы поддерживает исламских фундаменталистов" не работает, даже если большинство арабской улицы голосует за исламистов. Жизнь, она сложнее.

Comments

[jungfrukaellan.livejournal.com]

Ну да, Вам уже ответили, что протестует мегаполис. А Каир может быть неполным аналогом Москвы, но где-то примерно так - тоже со смещением в сторону либералов (или как минимум неисламистов). При это "либералы" там более боевые, чем в России.

Кстати, если каирская улица антиисламистская, то дело для исламистов пахнет керосином: в Тегеране по итогам 1978-80 исламисты-таки выехали на улице, там бедные предместья были антилиберальны и, совместно с миддл-классом вынеся шаха, затем помогли разъяснить и либералов с левыми.

Улица столичного мегаполиса, сравнительно сочувствующая неисламским силам - это и впрямь нечто интересное.

На всякий случай, я за сохранение на египетском престоле Государя. После 1952 там всё плохо, Насер - милитарист и социалист, Мубарак - социалист, а свергли его исламисты. Мне не нравится ни демократия, ни социализм, ни исламизм. Пусть бы там монарх так и правил всё время.

Я очень уважаю Иорданию, Марокко и Саудовскую Аравию с ОАЭ и Катаром.
Ну и за шаха в Иране тоже.

[jungfrukaellan.livejournal.com]

То есть эти протесты - дело дурное, монарху повиноваться надо, а не верить в коммунистические или либеральные химеры. Об исламских я уж и не говорю.