yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2012-10-04 12:19 pm
yakov_a_jerkov) wrote2012-10-04 12:19 pm
Кого только тут ни встретишь
В комментарии к записи про Тихонова-Хасис пришел сам Александр Никитич Севастьянов. (Не знал, что у него ЖЖ есть, но есть.) Предложил оппонентам прочесть его книжку, вместо того, чтобы просто брызгать либеральными и "антифашистскими" слюнями. И фашизм осудил. Но не в своем лице, конечно.
Пользуясь случаем, хочу ответить Наталье Холмогоровой, которая в комментариях к той же записи спрашивала, почему я не считаю ее деятельность правозащитой.
Главное, пожалуй, не в том, что "русские националисты", и Холмогорова вместе с ними, часто занимаются организацией общественного давления с целью посадить, а не освободить кого-нибудь. Наверное, в определенных ситуациях борьба за осуждение преступника или за более суровое наказание для осужденного тоже может называться правозащитной деятельностью.
Дело в том, что суть деятельности русских националистов состоит в спекуляции на ксенофобии российского общества. Среди дел, которыми занимается Холмогорова, есть и такие, в которых она выступает, как правозащитник. Но, в общем и целом, ее деятельность -- составляющая в кампании разжигания ненависти. А разжигание ненависти, по-моему, это не правозащита.
Возвращаясь к Александру Никитичу. Холмогорова уже несколько лет, как не говорит разные дикие и кровожадные вещи, которые говорит Севастьянов (цитату из последнего приведу ниже). И я не думаю, что она их не говорит потому, что маскируется. Я думаю, что ее взгляды, действительно, изменились и продолжают меняться. Но при этом я никогда не видел с ее стороны хотя бы внятных попыток размежеваться с такими монстрами, как тот же Севастьянов. Зато вижу желание принять участие в совместном с Севастьяновым мероприятии.
Цитата из Севастьянова. Цитата из статьи автора русское подполье. Осужденные члены банды Рыно-Скачевского убили десятки "нерусских", просто нападали на случайных людей.
Пользуясь случаем, хочу ответить Наталье Холмогоровой, которая в комментариях к той же записи спрашивала, почему я не считаю ее деятельность правозащитой.
Главное, пожалуй, не в том, что "русские националисты", и Холмогорова вместе с ними, часто занимаются организацией общественного давления с целью посадить, а не освободить кого-нибудь. Наверное, в определенных ситуациях борьба за осуждение преступника или за более суровое наказание для осужденного тоже может называться правозащитной деятельностью.
Дело в том, что суть деятельности русских националистов состоит в спекуляции на ксенофобии российского общества. Среди дел, которыми занимается Холмогорова, есть и такие, в которых она выступает, как правозащитник. Но, в общем и целом, ее деятельность -- составляющая в кампании разжигания ненависти. А разжигание ненависти, по-моему, это не правозащита.
Возвращаясь к Александру Никитичу. Холмогорова уже несколько лет, как не говорит разные дикие и кровожадные вещи, которые говорит Севастьянов (цитату из последнего приведу ниже). И я не думаю, что она их не говорит потому, что маскируется. Я думаю, что ее взгляды, действительно, изменились и продолжают меняться. Но при этом я никогда не видел с ее стороны хотя бы внятных попыток размежеваться с такими монстрами, как тот же Севастьянов. Зато вижу желание принять участие в совместном с Севастьяновым мероприятии.
Цитата из Севастьянова. Цитата из статьи автора русское подполье. Осужденные члены банды Рыно-Скачевского убили десятки "нерусских", просто нападали на случайных людей.
В связи с накопленными знаниями у меня почему-то возникло подозрение, что в будущем Русском национальном государстве Рыно и Скачевскому (равно как и застреленому милиционером Боровикову, осужденным Шульцу, Леше Захарову, Николе Королеву, Олегу Костыреву, юной Жихаревой и другим менее известным ребятам) воздвигнут памятники как выдающимся борцам, партизанам, героям и мученикам победившей русской идеи. Их именами станут называть географические объекты. А русские писатели и кинорежиссеры будут писать о них романы, повести и сценарии, сравнивать их с героями-подпольщиками Краснодона и белорусскими мальчишками-партизанами 1942-1945 гг.
Я ничего тут не пропагандирую, ни за что не агитирую и не выражаю публичного одобрения экстремизму. Боже упаси! Таков лишь мой личный историко-теоретический прогноз.
no subject
для любого угнетаемого народа (А) и для любого угнетающего народа (Б) найдется такой наблюдатель (Н), что борьба А против гнета со стороны Б или сопротивление А гнету со стороны Б будет представлятья Н разжиганием непустого подмножества множества Х, где Х включает ксенофобию, ненависть и возможно другие квалификации.
no subject
Ибо, как это не банально, все относительно. :)
no subject
Не говоря о том, что Вы как о данности говорите о гнете со стороны народа Б.
no subject
Корректной постановкой вопроса.
Без, так сказать, пре-суггестивности.
Причем процедура нахождения правильного ответа на этот вопрос весьма несложна.
Чем очень помогает: вдруг окажется, что интересующий вас аспект не нужно даже и рассматривать и затрачивать на это усилия, ввиду ложности описания ситуации.
no subject