yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2012-08-09 11:15 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Нет ли здесь антисемитизма?
Прочитал запись
unilevel про письма Захара Прилепина. (Про Прилепина я слышал, но кто это такой, не знаю.) Вот первое письмо:
unilevel спросил считает ли она его антисемитским -- она говорит, что не считает.
Странно. Мне понятна позиция "письмо антисемитское и это отлично", или "письмо антисемитское, но это такое дело, там другое важно" и т.п. Но позиция "оно вовсе не антисемитское", вот это меня удивило.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Письмо товарищу СталинуСамо письмо меня не особенно заинтересовало, но меня удивило, что не всем очевидно, что "письмо" вполне антисемитское. Я у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Странно. Мне понятна позиция "письмо антисемитское и это отлично", или "письмо антисемитское, но это такое дело, там другое важно" и т.п. Но позиция "оно вовсе не антисемитское", вот это меня удивило.
no subject
Гитлер получил Германию, которая уже прошла индустрализацию, и основной проблемой страны была безработица. Т е рабочий класс и заводы у него уже были, надо было только решить некоторые оргвопросы, прежде всего, запугать рабочих, чтобы много за свой труд не просили.
Сталин получил страну, где около 70% населения все еще занимались примитивным сельским хозяйством. Для ускоренной индустриализации надо было половину согнать с земли и отправить на стройки, а остальных объединить в большие хозяйства под госконтролем--а это без насилия сделать было невозможно. Если продолжать линию НЭП, это был бы менее болезненный, но гораздо более длительный процесс, к войне никак не успеть.