yakov_a_jerkov | Действительно про речь Брейвика

Точнее, про реакцию на его "речь" в ЖЖ.

(Смешно, конечно, получилось с моей довольно дурацкой записью "Речь Брейвика". Она, по известным причинам, собрала кучу комментариев и попала в какой-то топ. И вот заходят люди извне в надежде прочитать или речь, или хоть про нее, читают о моих страданиях из-за отсутствия ссылки, потом смотрят на полторы сотни комментариев, к речи совсем уже никакого отношения не имеющих, и восклицают "что за хрень, как мы сюда попали вообще!" И их можно легко понять.)

Тепрь, значит, серьезно. Огромное количество перепостов "перевода речи" и огромное количество дичайших комментариев к ним, конечно, производят мрачное впечатление. И понятно нежелание людей, не разделяющих мнение о том, что Брейвик решился сказать то, о чем все думают, не вступать в дискуссии с теми, кто такое мнение разделяет.

Мне, однако, кажется очень правильным, то, что

rsokolov здесь говорит:

Я не думаю, что это бесполезно. Во всяком случае, это лучше, чем оставлять Брейвика - тем более, косой перевод речей Брейвика - единственным источником информации.

Да, определенный процент публики невменяем совершенно.

Но большинство людей просто не представляют себе, что там на самом деле в Норвегии происходит, и не могут, при всем желании отличить, где в речах Брейвика правда, а где - параноидальный бред.

Даже если фактология Брейвика верна полностью - что-ж, и об этом тогда нужно сказать

Я тоже считаю, что не может быть такого количества невменяемых людей. Нужно разговаривать с ними, нести им свет истины что ли, или как эта фраза звучит.

Это один момент. Теперь другой. Процитирую еще один комментарий из того же обсуждения у

object'а.

yurri о Крылове:

Котя молодец, не даёт забыть - а то костюмчики, галстучки, "национал-демократия", "долой диктатуру" - можно и за человека принять ненароком.

Вот это очень правильно. Нужно помнить.

Действительно про речь Брейвика

no subject

no subject