Про тружеников и бездельников

[yakov_a_jerkov]

stilo информирует насчет предвыборных заявлений Саркози:

И предлагает очень сильную реформу - те, кто не работал во Франции, не имеют права на социальные пособия, потому что это воровство у трудящихся французов. Чистая правда, партия Фронт Насьональ об этом говорит много лет, а Саркози у них на ходу подметки рвет. Действительно, почему труженики должны оплачивать бездельников? Хотя скандалов вокруг этого решения будет шквал.

Но, помимо того, что мера эта справедлива, она еще и ограничит волну экономической миграции, ведь большинство мигрантов стремится во Францию именно за дармовыми социальными благами.

Не обсуждая сейчас вопрос о том должны ли труженики кормить бездельников, как и в определения тружеников и бездельников, хочу отметить один факт.

Я тут прямо на 100% не уверен, но процентов на 90 уверен. Разве эмигрирующие из СССР и какое-то время пост-СССР по еврейской линии пенсионеры не получали от США пенсию, медицинскую страховку, дотации на жилье? Люди, которые в США никогда не работали.

Как много, интересно, из детей этих людей находятся в первых ЖЖ-рядах борцов с "эмигрантами-бездельниками"? Я думаю, что немало.

Comments

[yba.livejournal.com]

А как одно с другим связано? Если человек приехал как беженец ему теперь до гроба ратовать за социальное государство?
И кстати дети здесь вообще не при чем

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мне кажется, что если человек приехал в США, Францию и т.д. и жил/живет как "бездельник" за счет "тружеников", то его требования прекратить кормить приезжих бездельников выглядят некрасиво.

Дети, на мой взгляд, причем, поскольку они такие же получатели выгоды, как и сами "бездельники". Не будь поддержки "тружеников", кто бы содержал их родителей?

[yba.livejournal.com]

Дети платят налоги и если часть твоих налогов попадает твоим же родителям, а не условным "неграм-бездельникам" то ничего плохого в этом нет. Но с другой стороны ты можешь быть против налогов на социалку вообше ибо тебе может быть содержать одного своего родителя напрямую выгоднее, чем через налоги своего родителя + того парня (а то и не одного).
Чтобы что-то осмысленное говорить нужно очень четко считать кто является нетто-получатeлeм денег из бюджета, а кто - нетто-донором. Причем на протяжении скажем лет 10. И в каждом конкретном случае ситуация будет разная