Педофильское лобби начало антипедофильскую кампанию

[yakov_a_jerkov]

Мне кажется, что сейчас в ЖЖ мы наблюдаем определенный театр абсурда. Мы его, конечно, все время наблюдаем, но в связи с борьбой за/против педофилии этот театр выглядит особенно абсурдно.

В ЖЖ годами не утихают разговоры о том, что вот в России сильное педофильское лобби, которое не дает принять более строгие законы, усилить наказания для педофилов и вообще защитить детей. Защитить детей -- это любимая многими тема -- см. популярные в ЖЖ-дискуссиях о чем угодно вопросы "А у тебя самого-то дети есть?" или "А своего ребенка ты бы ей/ему/им доверил?"

Теперь вот корабль сдвинулся с места. Меньше месяца назад у меня в ЖЖ была запись о недавно принятом в первом чтении российском законе о химической кастрации педофилов. Никакой бури возмущения этот закон в ЖЖ не вызвал. Это возмущавшимся задавали вопросы, чего это они возмущаются, им, кроме, педофилов, что переживать не о ком.

Вернемся назад несколько дальше. Пять лет назад drugoi поместил у себя в журнале запись о том, что в одной из тюрем Индианы осужденному за убийство 10-летней девочки была сделана, видимо при попустительстве охранников, татуировка на лбу со словами "Месть Кэйти".

В результате -- полторы сотни комментариев, абсолютное большинство которых принадлежит защитникам детей, которые выражают горячее одобрение данному издевательству и называют его примером того, как нужно обращаться с насильниками. (Моя запись об этом -- здесь; мои комментарии у Другого -- здесь.)

А теперь случилось "дело Макарова". И те же самые люди, которые аплодировали кастрации и выкалыванию надписей на лбах педофилов теперь пишут прочувствованные комментарии о том, что вот как жестоко -- посадили человека по статье, которая обрекает его на гарантированные издевательства.

Не абсурд ли это? Понятно, что на поверхности нет никакого противоречия, в головах у этих людей все гладко: настоящих педофилов, то есть тех, в чьей педофилии ЖЖисты не сомневаются, нужно сажать в трьму, там над ними некоторое время издеваться, а потом убивать; ненастоящих педофилов сажать, издеваться и убивать не надо.

Но нужно ж думать головой. Понятно же, что решать, кто у нас педофил будете совсем не вы. Да и дали бы вам решать, вы бы лучше не нарешали.

P.S. Среди возмущающихся "делом Макарова", вообще, и среди комментаторов в моем ЖЖ, в частности, много людей, которые совершенно не оправдывли издевательств над педофилами. Не принимайте эту запись на свой счет, я не о вас.

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Я уже писала похожее: мне кажется, многие из этих людей начали активно переживать по поводу Макарова только когда появился еще более близкий их сердцу резон потравить - эксперт-БДСМщица. Она перевесила. То есть пока экспертов в трусах с хлыстиками не было, травили педофилов, появилась она - переключились на нее. То, что тут есть внутреннее противоречие, их абсолютно не волнует - не логкикой живут.

[caballo-marino.livejournal.com]

Ну нет, фото в трусах раскопали уже сильно после того, как психологиня стала главным злодеем в этом деле. Только пока не стало известно про БДСМ и лесбиянство, она была просто "старой жирной теткой, которой везде мерещатся фаллосы, потому что ее давно никто не трахает". То есть коллизия была такой с самого начала - извращенки травят нормальных мужиков. Потому-то фотографии и вызвали такой восторг. То, что там, скорее всего, вся контора прикормленная, и заключение тамошнего психолога любой комплекции и ориентации было бы ровно таким же, если не хуже (Цымбал тот же куда категоричнее высказывается, а его в кожаных трусах пока никто не видел), многим понятно, но ничего не меняет.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да, ты сразу это отметила, и другие люди потом обращали внимание на популярные до недавнего времени разговоры о педофильском лобби.

Я, думаю, что mike67, в общем, правильно сказал, что "обыватель наш уже не может признать справедливым то, что ему не нравится".

[idemidov.livejournal.com]

Нет, спусковым крючком стала «картинка с хвостом», в которой уважаемый эксперт усмотрела член, а значит - - -

Если такие «экспертизы» это не борьба с ведьмами, то что это?