О кастрации педофилов

[yakov_a_jerkov]

lenta.ru сообщает, что российский президент Медведев предложил, а российские депутаты уже приняли в первом чтении законопроект, согласно которому педофилов -- страдающих расстройствами сексуального предпочтения -- будут химически кастрировать.

Кроме того, законопроект предусматривает применение по решению суда так называемой химической кастрации в отношении лиц, страдающих (согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы) расстройствами сексуального предпочтения (педофилией). Согласно документу, кастрации в обязательном порядке будут подвергаться граждане, совершившие сексуальные преступления в отношении лиц, не достигших 14 лет. В отношении осужденных за преступления против половой свободы и неприкосновенности лиц старше 14 лет предполагается ввести добровольную кастрацию.

Легко предположить, что возражения против данной дикости будут, в основном, использовать аргумент, что возможно ж невинных людей кастрируют.

Это очень плохой аргумент. Люди, этот аргумент использующие, соглашаются с тем, что виновных кастрировать не так уж и ужасно. Не нужно этот аргумент использовать.

Сторонники же все более суровой борьбы с педофилией будут напирать на "а у Вас самого/самой-то дети есть?" В ответ на этот идиотизм, ссылаться на наличие детей не нужно.

Comments

[az-67.livejournal.com]

естественно к тем кто насиловал
и когда есть жертва. и когда преступник сознается...

они сядут на несколько лет. речь идет о том что будет когда выйдут. и почему вы все считаете что кастрация с помощью укола(снижает желание на время, это обратимо !) хуже чем временное лишение свободы ?? что за священное право на эрекцию(ни на день нельзя отнять) которое выше права на свободу ?! и

и даже если будут кастрировать в дополнение к отсидке. почему вас так волнует - будет стоять у ублюдка в тюрьме или не будет ? а он безусловно ублюдок. кроме того что он болен на голову, он это свое отклонение никак не желает контролировать.

что делает нормальный человек, если ему хочется женщины, а женщины не дают ? насиловать идет ? нет. это ублюдок. нормальный человек решает эту проблему собстивенными силами(воздержание, самоудовлетворение итд). а если он он идет насиловать - он ублюдок. а вам хочется почему-то чтоы у ублюдков стояло. очень хочется. зачем вам хочется чтобы стояло у педофилов ? зачем лично ВАМ это надо ?

[yucca.livejournal.com]

Мне лично надо, чтоб общество не скатывалось в жестокость и мстительность.
Если кто-то кого-то изнасиловал, он сидит, это общепринятое наказание, зачем нужно еще одно, если не чисто из желания насолить побольше?
Но тогда убийца ведь еще хуже, чам насильник? давайте им тоже какие-нибудь дополнительные наказания придумаем, например, руку отрубать, а то еще можно на площади вешать, чтоб народ был удовлетворен лицезрением мести.

[az-67.livejournal.com]

нет, ну вы интересный человек
почему отсутствие эрекции вы сранвиваете с отрубанием руки )))

[yucca.livejournal.com]

я, кажется, объяснила почему - потому что это бессмысленное дополнительное наказание.
Если человек не совершил насилия, но занимался уголовно наказуемым сексом с детьми, ему можно предложить на выбор тюрьму или психиатрическое лечение (возможно, с помощью химии, если нет других вариантов). Если совершил, выбора не может быть, только тюрьма. Ну или психушка, если его признают невменяемым, так же как при любом другом преступлении.

[az-67.livejournal.com]

а если совершал, то можно и то и другое ?

секс с детьми - это уже насилие. ибо ребенок не созрел духовно чтобы принимать решение о сексе, соглашаться или отказывать. к тому же речь идет не о тех кто имел секс с несовершеннолетней(15-18 лет к примеру, что просто глупость). а о тех кого влечет к ДЕТЯМ. 3, 5, 7, 10 лет. и не просто влечет. они совершают с ними соития и неоднократно. а вы хотите чтобы них стояло в тюрьме. и самая большая проблема вашей жизни сейчас - защита их право на эрекцию. смешно и грустно одновременно

[yucca.livejournal.com]

Вы что-то путаете, это далеко не самая большая проблема моей жизни. У меня есть мнение, я его высказала. Если вас это почему-то смешит и огорчает, я могу только посоветовать не участвовать в дискуссиях на эту тему.

[az-67.livejournal.com]

понятно

[saccovanzetti.livejournal.com]

почему в тюрьме-то?! речь идет о том, что они должны быть полноценными людьми, когда выйдут на свободу, если они исправились и научились контролировать свои эмоции.

[az-67.livejournal.com]

я сказал в тюрьме ? ой пардон. что вы
конечно в этом. в пионэр-лагере пусть отдохнут)