yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2011-05-22 10:39 pm
yakov_a_jerkov) wrote2011-05-22 10:39 pm
Прямо первый раз со мной такое
Тут такой интересный случай произошел.
Практически с момента моего появления в ЖЖ, то есть уже больше шести лет, я регулярно общался с ЖЖ-пользователем![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
taki_net. Как мне казалось, всегда очень дружелюбно общались. Нельзя сказать, что мы прямо всегда во всем были согласны друг с другом, но никогда никаких проблем не возникало. (В частности, кстати, насколько я могу помнить, до сих пор мы всегда были согласны в вопросе об изнасилованиях.)
Ну, вот мы общались-общались, а два дня назад оказалось, что все эти годыtaki_net меня с трудом терпел. Вот такой неожиданный (для меня) поворот.
Насколько я понял кажущиеся мне довольно путанными разъясненияtaki_net, тяжело ему было меня терпеть из-за моей манеры ведения ЖЖ. У меня полно записей такого формата: цитата из кого-то и мой более-менее злобный комментарий. И эта манера ЖЖ-выступлений taki_net'у крайне отвратительна. Мою ссылку на мою же собственную старую запись (с чего все началось) он назвал вторжением в личную жизнь.
Нужно сказать, что этому разъяснениюtaki_net'а я ни на секунду не верю; очевидный это bullshit, по-моему. Не верю просто потому, что сам taki_net многократно одобрительно комментировал такие мои записи, сам на них ссылался и т.п. Для чего он сейчас мне эту ерунду рассказывает, я даже не знаю.
Не могу сказать, что этот эпизод меня как-то особенно расстроил, уж слишком абсурдно он для этого выглядит; но, все равно, не очень приятно. Хотя, не дай я эту ссылку в его ЖЖ, я б еще шесть лет мог жить в счастливой уверенности в том, чтоtaki_net во мне души не чает. А это ж, наверное, было бы неправильно.
Практически с момента моего появления в ЖЖ, то есть уже больше шести лет, я регулярно общался с ЖЖ-пользователем
taki_net. Как мне казалось, всегда очень дружелюбно общались. Нельзя сказать, что мы прямо всегда во всем были согласны друг с другом, но никогда никаких проблем не возникало. (В частности, кстати, насколько я могу помнить, до сих пор мы всегда были согласны в вопросе об изнасилованиях.)Ну, вот мы общались-общались, а два дня назад оказалось, что все эти годы
taki_net меня с трудом терпел. Вот такой неожиданный (для меня) поворот.Насколько я понял кажущиеся мне довольно путанными разъяснения
taki_net, тяжело ему было меня терпеть из-за моей манеры ведения ЖЖ. У меня полно записей такого формата: цитата из кого-то и мой более-менее злобный комментарий. И эта манера ЖЖ-выступлений taki_net'у крайне отвратительна. Мою ссылку на мою же собственную старую запись (с чего все началось) он назвал вторжением в личную жизнь.Нужно сказать, что этому разъяснению
taki_net'а я ни на секунду не верю; очевидный это bullshit, по-моему. Не верю просто потому, что сам taki_net многократно одобрительно комментировал такие мои записи, сам на них ссылался и т.п. Для чего он сейчас мне эту ерунду рассказывает, я даже не знаю.Не могу сказать, что этот эпизод меня как-то особенно расстроил, уж слишком абсурдно он для этого выглядит; но, все равно, не очень приятно. Хотя, не дай я эту ссылку в его ЖЖ, я б еще шесть лет мог жить в счастливой уверенности в том, что
taki_net во мне души не чает. А это ж, наверное, было бы неправильно.
Re: раз тут все такие любители психоанализа
Кто? Если это намек на меня, то странно, не могу ответить взаимностью :)
Может, дело в том, что я читаю несистематически. Или, даже проще, в том, что разные люди разные подмножества своих мыслей высказывают вслух (остальные, соотвественно, скрывая от внимания публики)?
Впрочем, может, я Вас неверно интерпретировал, тогда написанное выше лучше всего просто проигнорировать :)
Re: раз тут все такие любители психоанализа
Кроме того тут очевидная асимметрия. Я (обычно молча) соглашаюсь с тем, что пишете Вы, что и есть основа предполагаемого рейтинга. А Вы не соглашаетесь с тем, о чем не смог промолчать я, что составляет несколько иную статистическую совокупность. Так что никакого особенного противоречия тут нет. И трагедии тоже.
Re: раз тут все такие любители психоанализа