Так а что насчет Ирана?

[yakov_a_jerkov]

Там, вроде, сегодня опять волнения начались. А власти отключили Интернет и сотовые телефоны, то есть, средства коммуникации мятежников отключили, как Максим Юрьевич Соколов удачно сформулировал.

Нынешние власти Ирана Израилю уж совсем не друзья, но, насколько я помню, летом "иранскую революцию" не поддерживали те же люди, которые так активно не поддерживали египетскую революцию сейчас.

Но с египетской революцией аргументация в основном была, что вот Мубарак нам был другом, а сейчас исламские фундаменталисты придут к власти. А напомните, пожалуйста, аргументацию в иранском случае.

Comments

[toshick.livejournal.com]

Зачем "по кругу" ?
Точки зрения зафиксированы, теперь их можно не путать, а анализировать независимо.
Общим знаменателем для "исламистов", очевидно, является приоритет норм Корана над светскими ценностями. Точно так же, как приоритетом для социалистов является ублажение их комплекса диктатора.
Однако крайне недальновидно, как некоторая часть западной публики первой трети XX века, делать по нравам английских социалистов выводы о нравах большевиков.
Точно так же из того, что "никакого единого понимания о том, что на самом деле является "настоящим исламом" в смысле жизненного поведения (сверх простейших базовых вещей типа молитвы, обрезания и т.д.) - в исламе не существует", никак невозможно вывести, что не существует течения, в котором требуемое понимание таки есть. Тем более, что для получения представления о возможных положениях такого понимания достаточно всего лишь буквально прочитать Коран. Да-да, если мы с тобой его прочитаем как руководство к действию, без учителей и без смягчающего влияния традиции, то никаких вариантов, кроме как стать ваххабитами, у нас с тобой не будет ;-)))