yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2010-09-21 09:56 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ЖЖ-пользователи сходят с ума
Как-то очень массово.
dolboeb делится с читателями последними новостями:
К примеру:
С одной стороны, многие из одобряющих это убийство и нападение -- это те же, мягко говоря, люди, которые прославляли российского дядечку, "отомстившего" швейцарскому диспетчеру. Но я уверен, что не все.
С другой стороны, наверняка, многие скажут, что до такой потери человеческого облика эту публику довело родное государство, и это государство, на самом деле, во всем виновато. Но это совсем ерунда.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
СамосудВсе комментаторы, кроме меня, на данный момент одобряют идею самосуда в принципе. Есть правда некоторые расхождения относительно "приговора".
В Питере наваляли «жемчужному прапорщику».
А в Москве проломили череп бомбиле, избившему беременную сотрудницу «Евросети».
Бомбила умер, а прапорщик — ещё нет.
Даже тут не существует, Постум, правил.
К примеру:
Но тот. кто убил бомбилу - взял на себя грех. на мой взгляд (сейчас многие будут смеяться) но сломать ему руку или ногу со словами - а вот тебе за ребенка - подействовало бы лучше.Сломанная рука на "бомбилу" подействовала бы лучше, чем смерть. Интересное мнение довольно.
С одной стороны, многие из одобряющих это убийство и нападение -- это те же, мягко говоря, люди, которые прославляли российского дядечку, "отомстившего" швейцарскому диспетчеру. Но я уверен, что не все.
С другой стороны, наверняка, многие скажут, что до такой потери человеческого облика эту публику довело родное государство, и это государство, на самом деле, во всем виновато. Но это совсем ерунда.
no subject
Но никакая судебная реформа, если она не будет выходить за цивилизованные рамки, не сделает самосуд ненужным в глазах этих людей. Вот же тут человек пишет ниже: "если суд не ведет к проломлению бошки преступнику- зачем такой суд?"
no subject
Ну вот вы пишете - мол, там, где суд есть, но работает не так, как хочется, альтернатива состоит в изменении судебной и не только системы.
И это выглядит так, что, дескать, антоновы комментаторы по глупости всего этого не понимают. Вот я и говорю - скорее всего, прекрасно понимают и всей душой одобряют. Поэтому ваше рассуждение о необходимости реформ оказывается как бы выстрелом в молоко.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject