Закончил читать "2666" Боланьо

[yakov_a_jerkov]

Все лето читал, получается. По ходу чтения я некоторые отрывки приводил тут.

Очень сильное впечатление эта книга на меня произвела, (как и "The Savage Detectives", о котором я тут писал).

Многое в "2666" мне было неинтересно и часто вообще непонятно для чего это в романе. Многое я просто не понял, наверняка. Но вот все вместе -- очень хорошо, по-моему.

В частности, кстати, совершенно не понял смысла названия "2666".

Я позже постараюсь более подробно написать о "2666", нужно подумать. Сейчас читаю отзывы на Амазоне, тоже интересно.

Comments

[afuchs.livejournal.com]

Если это для вас ещё актуально, то (я только что закончил читать 2666) вот цитата из послесловия, в котором издатель цитирует книгу Боланьо "Амулет" (я читал в английском переводе и цитата тоже по-английски):

Guerrero, at that time of night, is more like a cemetery than an avenue, not a cemetery in 1974 or in 1968, or 1975, but a cemetery in the year 2666, a forgotten cemetery under the eyelid of a corpse or an unborn child, bathed in the dispassionate fluids of an eye that tried so hard to forget one particular thing that it ended up forgetting everything else.

У этого, конечно, есть немаловажный контекст, но я его, к сожалению, не знаю.

[victorg.livejournal.com]

в последней части мельком было что-то про то, что в каждом портрете аркимбольди есть двойка и три шестерки, я правда ничего такого пока в них не нашел.