yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2010-03-20 11:16 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Записи популярных ЖЖистов, которые мне не понравились
В последнее время имею в виду, конечно.
avva -- про Куклачева.
dolboeb --- про iFolder.
В обеих записях какая-то странная ерунда написана. Я сам их комментировать не буду, поскольку согласен с большинством прокомментировавших по ссылкам.
dolboeb, в принципе, время от времени пишет что-то странное,
avva удивил куда сильнее.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В обеих записях какая-то странная ерунда написана. Я сам их комментировать не буду, поскольку согласен с большинством прокомментировавших по ссылкам.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
no subject
Впрочем, кому я это говорю...
no subject
Если мне это приснилось, я охотно извинюсь перед Вами, просто с восторгом.
Да, Вы не применили технически бан, как и тут (тут Вы пригрозили) - это я и называю "лязгать банометом". Я понимаю, что Вас оскорбляет сравнение Вашей риторики, но извините, заводя разговор, что некий человек (Ю.Куклачев) негодяй - полагать себя защищенным от резких сравнений странно. Это игра по единым для всех правилам.
no subject
Чтобы внести ясность в вопрос о том, почему я попросил вас не оставлять комментарии в моем журнале: это не имело никакого отношения к тому комментарию, на который я отвечал. За несколько дней до того был случай, у вас в журнале, а не у меня, когда вы написали что-то, а в ответ на претензии к фактическим утверждениям сначала отмалчивались, а потом удалили запись или скрыли ее. С моей точки зрения это пример нежелания или неумения отвечать за свои слова. Когда это случилось, я осознал, что это был далеко не первый случай, что я видел такое поведение с вашей стороны, и что вкупе с другими вашими качествами это меня настолько раздражает, что никак с вами пересекаться в ЖЖ мне больше не хочется. То, что вы назвали "лязганье банометом", случилось бы скорее всего после любого вашего следующего комментария в моем журнале, даже если бы это было "2+2=4".
no subject
Скажем, если бы Куклачев так же наезжал на Вербицкого, но в итоге оказался бы нисколько не живодером - это будет вариант раз. И если бы он был живодером, но Вербицкого бы проигнорировал или даже выпустил стейтмент, что, мол, такова наша доля у известных людей, безответно сносить нападки и оскорбления, и т.д. - это будет вариант два.
Мог бы ты условно прикинуть - типа, в варианте раз моя неприязнь к Куклачеву снижается в два раза, а в варианте два только в полтора?
no subject
Тогда, с одной стороны, Куклачев-живодер мне неприятен намного больше, чем Куклачев-сутяжник. Не знаю, как это оценить численно: в десять раз больше? Число притягивается наугад.
С другой стороны, поскольку нас неизбежно больше волнует и затрагивает то, что касается нашей жизни больше, Куклачев-сутяжник гораздо вероятнее окажется мне известен, чем Куклачев-живодер. Если предположить, что я ничего не знаю об этом, и вот сейчас узнал новость, то новость о том, что Куклачев - живодер, возмутит меня намного больше, чем новость о том, что Куклачев - сутяжник; но вторая окажется более интересной, займет мои мысли больше итд. Поэтому выходит, что в моих активных мыслях/действиях на эту тему сутяжничество служит движущим фактором в большей степени, чем живодерство. Правда, наверное, это еще и потому, что сутяжничество достоверно, а живодерство вовсе нет.
no subject
А вот Куклачевым-сутяжник - это уже триллер: вторжение в мир людей.
Фильм такой был - "Клоуны-убийцы из далекого космоса" - точно передаёт ситуацию, мне кажется
no subject
http://dolboeb.livejournal.com/1791652.html?thread=87724452#t87724452
dolboeb обиделся на меня и забанил.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject