yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2010-03-15 01:19 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Что-то мало комментариев
Несколько неожиданно, на мою запись про убийство женшин и детей сослалось несколько человек:
http://arkhip.livejournal.com/405421.html
http://seann.livejournal.com/1970352.html
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1219533.html
http://sergeyr.livejournal.com/524837.html
У Соколова, Архипа и seann, понятно, очень ругательные ссылки. Всем спасибо. Но комментариев как-то мало, тем не менее.
Зато меня под это дело зафрендил некто
psihoanalitik. В свете предположенией ЖЖ-читателей по ссылкам о наличии у меня психического расстройства, очень рад этому зафрендживанию, как-то спокойнее на душе стало.
Извиняюсь, что не отвечал на комментарии, не было времени сегодня.
http://arkhip.livejournal.com/405421.html
http://seann.livejournal.com/1970352.html
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1219533.html
http://sergeyr.livejournal.com/524837.html
У Соколова, Архипа и seann, понятно, очень ругательные ссылки. Всем спасибо. Но комментариев как-то мало, тем не менее.
Зато меня под это дело зафрендил некто
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Извиняюсь, что не отвечал на комментарии, не было времени сегодня.
no subject
no subject
no subject
Кстати, а вот такого рода мысли вас не удивляют? (по-моему, это где-то рядом):
...для того, чтобы усмирять убогих людей, необходимо иметь гораздо больший запас храбрости, нежели для того, чтобы палить в людей, не имеющих изъянов+++ (с)Щедрин
no subject
no subject
no subject
Правильно, я оговариваю специально в той записи, что в ситуации, когда разные люди представляют разную опасность, или вообще не представляют опасности, у меня нет никаких вопросов. Но вообще, как принцип, худшесть убийства женщин и детей мне не особо понятна.
no subject
no subject
no subject
Почему-то не получается вставить ссылку напрямую, приходится использовать тег: вот эта ссылка проде должна сработать
no subject
Очевидную вещь просто вы подметили, но вдруг такое оживление!
Не понимаю совершенно, поэтому стало интереснее.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ссылкам я, один черт, рад, тем не менее.
no subject
no subject
no subject
no subject
Так или иначе, рад, что все встало на свои места.
no subject
А его как не было, так и нет, причем не только у вас - у всей вашей маленькой жж-шоблы, вот беда. Плохи дела, братцы, совсем нет креатива.
Причаститься левой мудрости мне опять не удалось...
no subject
эх. нигде мне не причаститься чуда левой мудрости. не судьба
no subject
Я дам ссылку на Ваше посещение моего ЖЖ, чтобы, значит, вся маленькая жж-шобла порадовалась. Напишите еще каких-нибудь гадостей.
no subject
У меня есть достаточно юзеров, которые мне крайне неприятны как личности (независимо от взглядов). Я никогда не то что не комментирую у них, я никогда их не читаю (если только прямую ссылку мне не дадут). Совершенно непонятное поведение.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
быхыхы
no subject
По-моему, совершенно неважно, из каких соображений человек пишет, если при этом:
1. Он старается (хотя бы внешне так выглядит) соблюдать объективность, и не считает (насколько я понял), что вранье в том или ином вопросе полезней правды.
2. Старается рационально аргументировать каждое свое утверждение.
3. Не пользуется полемическими средствами типа: "Если Вы этого не понимаете, то о чем, вообще, с Вами..." или "Кто ты такой, у меня сто дипломов, мне Ганди руку жал..."
Ну, допустим, его взгляды при этом с Вашими сильно расходятся. Но ведь это просто замечательно, что можно проверить на прочность свои взгляды, свою собственную аргументацию в полемике с оппонентом с противоположными взглядами, который при этом так жестко следует такой вот этике содержательного спора.
ИМХО, это редкое явление. ТАких надо холить и лелеять.
А вызвано ли это тщеславием или комплексами, разве так важно?
no subject