yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2009-07-04 10:51 am
yakov_a_jerkov) wrote2009-07-04 10:51 am
"Наркомани кучкуються бiля сiльради"
Понравилась формулировка из заметки "Возле Черкизовского рынка задержали сотню мигрантов":
Чтобы не писать отдельную запись. Серена выиграла Уимблдон. Я болел за Венус. Но, вообще, их матчи друг против друга, по-моему, всегда неинтересно проходят.
P.S. Сiльрада -- это сельсовет.
[...] сотрудники ФМС проверили прилегающую к Черкизовскому рынку территорию, потому что от жителей бизлежащих домов поступали жалобы на скопления мигрантов.Напомнило песню "Наркомани на городi" :
Шостий, шостий, я сьомийВот елки-палки.
наркомани кучкуються бiля сiльради
Чтобы не писать отдельную запись. Серена выиграла Уимблдон. Я болел за Венус. Но, вообще, их матчи друг против друга, по-моему, всегда неинтересно проходят.
P.S. Сiльрада -- это сельсовет.
no subject
И вдруг внезапно очередное поколение черных бойцов ушло в отставку (последним был британец Ленокс Льюис, который напоследок победил одного из братьев), а нового не пришло. В итоге титулы достались русским
Ну а почему не пришло, если черные имеют генетическое преимущество? В боксе ж тоже хорошо платят. И, кстати, до развала СССР боксеры из России, Украины и т.д. не имели ведь возможности бороться за профессиональные титулы.
Мне, вообще, кажется, что утверждение о генетическом превосходстве опровергается даже одним контрпримером. То есть если бы действительно было это превосходство, белый боксер просто не мог бы стать чемпионом.
no subject
Почему не пришло новое поколение черных боксёров тоже не знаю. Но поскольку это явление совпало по времени с упадком в баскетболе могу предположить, что они теперь что-то не то курят. Ей-богу не знаю.
Генетическое превосходство, если оно и есть, ничего никому не гарантирует. Так же как лишние 10 очков IQ не означают, что не надо готовиться к тесту. А уж пропустить один удар в челюсть можно с любыми генами. Странный у Вас контрпример.
no subject
Но почему Вы не делаете никаких выводов на том основании, что оно не пришло? Разве это не противоречит идее о генетическом превосходстве черных боксеров?
Вот эта мысль про что-то не то курят (я ее понимаю, как "что-то не то делают") разве не применима для объяснения и ситуации с другими поколениями, когда доминировали черные боксеры. Разве это не проще, чем предполагать генетическое превосходство?
А уж пропустить один удар в челюсть можно с любыми генами.
Для того, чтобы стать чемпионом одного удачного удара недостаточно. Мне кажется очень маловероятным, что при наличии высокой конкуреници чемпионом может стать человек из генетически отсталой группы.
no subject
К вопросу о курении. Можно понимать и буквально. Можно и так, что сутками играть в компьютерные игры тоже очень интересно, да еще и не надо целый день по жаре бегать. Причины могут оказаться вполне прозаическими. Замечу всё же, что американские негры американских же белых как били так и бьют, это никак не изменилось.
По-моему, я достаточно ясно высказал свою мысль: генетическое превосходство (если оно есть) не настолько велико, чтобы всегда получалось одинаково. Флуктуации таки да случаются.
no subject
Вот мне и кажется, что подобные прозаические причины предлагают более простое объяснение и других расовых диспропорций в различных видах спорта.
Я, однако, допускаю, что в каких-то областях деятельности может быть и генетическое превосходство, хотя вряд ли значительное. Но если оно есть, то мы о нем узнаем из соответствующих исследований со временем.
no subject
Возвращаясь к началу разговора - теннису. Вас не удивляет, что несмотря на то, что белые составляют примерно 99% профессиональных теннисисток, никого больше с физическими данными сестёр Уильямс нет и не было? Странным образом, именно две негритянки лупят на 15-20 миль в час сильнее, чем все остальные. У Вас есть прозаические объяснения такого флюка?
no subject
Политкорректным, как Вы говорите, фашистам -- без году неделя. До них и самые настоящие фашисты были, было время представить результаты своих научных исследований.
Да и сейчас не все потеряно :)
Вас не удивляет, что несмотря на то, что белые составляют примерно 99% профессиональных теннисисток, никого больше с физическими данными сестёр Уильямс нет и не было?
Мне, на первый взгляд, это не кажется флюком. Собственно, само утверждение про то, что не было никого с физическими данными Уильямсов, кажется очень сомнительным. С какими физическими данными? Рост, вес, объем легких? Как-то сомневаюсь, что не было.
Мне другое кажется более интересным флюком. How come до сих пор в истории тенниса не было такой выдающейся пары сестер? И братьев тоже не было. То есть были, но таких результатов не показывали.
Сафин со своей сестрой ближе всех к Уильямсам, наверное.
no subject
С теми физическими данными, которые позволяют бить намного сильнее конкуренток. Сюда входят и рост, и вес, и координация, весь package. Если Вам не кажется флюком, что раса представленная 1% участниц выигрывает где-то 75% призов, то мне Вас видно ничем не удивить :( Если это не флюк, то мне бы посмотреть на определение закономерности :)
То, что не было такой пары сестёр и братьев объясняется именно их невероятным физическим превосходством. Раньше все были примерно одинаковыми, а теперь нет. Сходного эффекта можно было бы достичь послав Шакила О'Нила с (гипотетическим) братом на чемпионат по баскетболу среди пигмеев.
Вспоминаются, кстати, шахматистки сёстры Полгар. Чем-то похожая история: папаня решил, что так надо и научил.
no subject
Например: Ну, вот что конкретно это значит? Ранее Вы сказали, что никого другого в женском теннисе с физическими данными Уильямс не было. Как Вы оценили этот весь package? Кто бьет сильнее конкуренток: Венус, Серена, или обе? И что имеется в виду под силой удара: подача, форхэнд с задней линии во время розыгрыша? Я не говорю, что они не бьют сильнее, но хотелось бы узнать о какой статистике идет речь. Во-первых, кто выигрывает 75% призов??? Во-вторых, допустим мы положили в корзину 100 шаров и вытащили на угад один. Посмотрели на этот шар внимательно и нашли, что на нем есть какая-то царапина, которой нет на других шарах. И что, это флюк или нет?
Собственно, возьмем другой пример, чтоб прямо из тенниса. Швейцарских теннисистов, пожалуй, меньше, чем теннисистов черных. Тем не менее, именно швейцарский теннисист добился невроятных результатов. Это флюк, или не флюк? Есть у нас осмования выдвигать гипотезу об особой теннисной одаренности швейцарцев? Я много комментариев назад сказал, какого рода аргументы убедили бы меня в генетическом превосходстве. У тех же фашистов было время провести научные исследования и представить их результаты. И, как я уже пару раз говорил, я не отрицаю, что разница между расами может быть. Просто Ваши аргументы мне не кажутся убедительными.
no subject
Сильнее бьют обе сестры и это касается в разной степени всех ударов.
Я имел ввиду, что сестры выигрывают где-то 3 majors из четырёх. Возможно и преувеличил малость, не подглядывая. Примера с шарами не понял. Ну да, если все шары идеальный, а вы вытащили единственный царапанный с первого раза, то это флюк.
И без Федерера (который явно флюк) Вавринка играет куда лучше любого негра. Более того, я не удивлюсь если в зажиточной Швейцарии теннис весьма популярен, тогда как для бедных американских негров он практически недоступен. Очень может быть, что швейцарских теннисистов больше, чем черных.
Вы правы, что у фашистов было время, но они его потратили доказывая неправильную теорему, вот ничего и не добились.
Естественно, что мои аргументы ничего не доказывают. Они в лучшем случае иллюстрируют. А настоящие доказательства никто получить не даст, да не так уж это и интересно по большому счёту. Ну, положим, докажут, что я прав и можно будет натренировать еще штук 5 таких уильямсов. И кому оно надо? Без них-то было куда интереснее,
no subject
Рост и вес у Лисицки -- 1.78 м и 70 кг, у Серены -- 1.75 м и 68.2 кг. Очень похоже, по-моему.
Я, конечно, не отрицаю, что у обеих Уильямсов весь package на высоком уровне, иначе они бы так успешно не выступали. Но были в женском теннисе и более успешные теннисистки, все белые. И были другие черные теннисистки -- несравнимо менее успешные.
То есть мне не кажется, что успех Уильямс -- это не основание даже для гипотезы о каком-то физическом превосходстве черных. Есть вот просто две выдающиеся теннисистки, которые happen to be black, и есть еще более выдающийся теннисист, который happens to be швейцарцем, ни тот, ни другой факт не дают оснований для каких-то обобщений, на мой взгляд.
Процент черных в НБА, на мой взгляд, дает основание задуматься, чем этот процент вызван. Но, за неимением других данных, социальные причины, как мне кажется, предлагают куда более простое объяснение этого процента, чем генетическое преимущество черных в баскетболе. Ну, правильно. Чего ж Вы тогда говорите, что мне ничего не доказать? Мне доказать можно, но в данном случае нет же доказательств.
no subject
Да, были более успешные белые теннисистки. Но они не играли против сестер Уильямс. Хотя и хочется верить, что Навратилова бы их разделала под орех.