yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2009-05-21 10:13 pm
yakov_a_jerkov) wrote2009-05-21 10:13 pm
Про снобизм
Давно читаю ЖЖ-пользователя ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ivan_ghandhi. Про самого ivan_ghandhi ничего плохого сказать не хочу, но есть у него цикл записей "вот какой невежда приходил ко мне на интервью"...
Записи из этого цикла выглядят примерно так. Интервьюировал я сегодня кандидата, то ли закончившего славный университет какой-нибудь, то ли работавшего на солидной должности в славной компании. И задал я ему вот такой элементарный вопрос (обычно имеющий какое-то отношение к математике). А он не знает ответа на такой вот простой вопрос.
И вот эти записи мне ну страшно не нравятся. По-моему, эти записи -- сплошное самолюбование собственной эрудицией и унижение других.
Вот последняя из цикла:
P.S. Еще вот это рассмешило:
ivan_ghandhi. Про самого ivan_ghandhi ничего плохого сказать не хочу, но есть у него цикл записей "вот какой невежда приходил ко мне на интервью"... Записи из этого цикла выглядят примерно так. Интервьюировал я сегодня кандидата, то ли закончившего славный университет какой-нибудь, то ли работавшего на солидной должности в славной компании. И задал я ему вот такой элементарный вопрос (обычно имеющий какое-то отношение к математике). А он не знает ответа на такой вот простой вопрос.
И вот эти записи мне ну страшно не нравятся. По-моему, эти записи -- сплошное самолюбование собственной эрудицией и унижение других.
Вот последняя из цикла:
У другого minor in Math. Спрашиваю, а что конкретно? Линейная алгебра. Ну как можно в наше время всерьёз специлазироваться на линейной алгебре, э? Ну в принципе я понимаю, хитрые алгоритмы нахождения собственных чисел там... вот и спрашиваю, что там насчёт eigenvalues и eigenvectors? Э, говорит. Это давно было.Что мне это напомнило... У меня тут был товарищ, его в армию с мех-мата призвали. И был у него там старшина, или еще какой командир, который про собственные векторы, наверное, не знал, но зато что-то знал о логарифме. Так вот он у призванных студентов определение логарифма спрашивал. По-моему, очень похоже.
P.S. Еще вот это рассмешило:
На матмехе бы выпускник кафедры алгебры (или любой другой кафедры) что-нибудь такое отмочил. (Сразу было бы понятно, что или комсомольский деятель, или спортсмен, или чей-то дорогой родственник.)Ха-ха.
no subject
Я б тоже не звонила, конечно.
no subject
no subject
2. В Нью Йорке несколько аэропортов, и из некоторых из них ни в какие Хельсинки самолеты не летают. Вы же даже не говорите человеку, телефон какого аэропорта вы даете.
3. Никаких гарантий, что есть вообще прямой самолет на Хельсинки, нет -- я бы тоже не стала звонить, если вероятность выше всего, что на том конце подумают обо мне как об огромной дуре.
4. Понятие "ближайший самолет на Хельсинки" совершенно странное. Я даже не знаю, есть ли хоть одна служба в аэропорту, которая сможет дать тебе такие сведения. У каждой компании свое расписание, и узнать расписание полетов звонят в авиакомпанию, а не в аэропорт.
5. Собственно, "сколько можно брать багажа" может сказать только авиакомпания. У каждой свои правила, и никакая диспетчерская в аэропорту эти правила знать не будет, особенно на международный полет, особенно сейчас, когда правила и расценки на багаж меняются постоянно.
6. правильный вопрос не в том, сколько можно брать багажа, а сколько надо платить за каждый чемодан.
---------
Я представила себе, что мне на интервью задают такой вопрос. Я честно не стала бы звонить. Более того, решила бы, что меня проверяют на сообразительность, поэтому максимум посоветовала бы открыть браузер и пойти куда-нибудь на thetrip.com и узнать все это.
no subject
Не хочу писать здесь, отправил Вам личное сообщение. Возможно, Вам будет интересно.
no subject
Прочитал этот старый пост и большую часть комментов - производит сильное впечатление! Прежде всего разнообразием взглядов.
Вопрос со звонком в аэропорт - сформулирован действительно по-идиотски. Верны все 6 пунктов приведенных выше, а главное - подобная информация давно уже ищется исключительно с помощью браузера в сети и звонков голосом не требует, кроме того многие люди делают международные звонки из скайпа и нажимать кнопочки на телефоне и упрекать в незнании кода страны странновато.
В то же время, мне легко представить себе ситуацию, когда будущему сотруднику надо будет часто разговаривать с америкой и общаться голосом с тамошним менеджером/клиентом. И действительно, разговор по телефону не видя собеседника, из иной языковой среды - может представлять известные затруднения. (но затруднения скорее культурно-профессиональные чем языковые.) Когда же московский сотрудник пытается заговорить на собеседовании по-английски чтобы проверить твой язык - это выглядит весьма странно и неестественно (и часто такой интервьюер сам плоховато знает язык). В этом смысле сделать звонок в какую-нибудь справочную службу и поговорить с native speaker выглядит вполне разумно. Но повод звонка и вопрос надо выбрать более осмысленно. Те кому приходилось проходить телефонные интервью на английском особо не почувствуют сложностей.
no subject
no subject