yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2009-05-21 10:13 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про снобизм
Давно читаю ЖЖ-пользователя
ivan_ghandhi. Про самого
ivan_ghandhi ничего плохого сказать не хочу, но есть у него цикл записей "вот какой невежда приходил ко мне на интервью"...
Записи из этого цикла выглядят примерно так. Интервьюировал я сегодня кандидата, то ли закончившего славный университет какой-нибудь, то ли работавшего на солидной должности в славной компании. И задал я ему вот такой элементарный вопрос (обычно имеющий какое-то отношение к математике). А он не знает ответа на такой вот простой вопрос.
И вот эти записи мне ну страшно не нравятся. По-моему, эти записи -- сплошное самолюбование собственной эрудицией и унижение других.
Вот последняя из цикла:
P.S. Еще вот это рассмешило:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Записи из этого цикла выглядят примерно так. Интервьюировал я сегодня кандидата, то ли закончившего славный университет какой-нибудь, то ли работавшего на солидной должности в славной компании. И задал я ему вот такой элементарный вопрос (обычно имеющий какое-то отношение к математике). А он не знает ответа на такой вот простой вопрос.
И вот эти записи мне ну страшно не нравятся. По-моему, эти записи -- сплошное самолюбование собственной эрудицией и унижение других.
Вот последняя из цикла:
У другого minor in Math. Спрашиваю, а что конкретно? Линейная алгебра. Ну как можно в наше время всерьёз специлазироваться на линейной алгебре, э? Ну в принципе я понимаю, хитрые алгоритмы нахождения собственных чисел там... вот и спрашиваю, что там насчёт eigenvalues и eigenvectors? Э, говорит. Это давно было.Что мне это напомнило... У меня тут был товарищ, его в армию с мех-мата призвали. И был у него там старшина, или еще какой командир, который про собственные векторы, наверное, не знал, но зато что-то знал о логарифме. Так вот он у призванных студентов определение логарифма спрашивал. По-моему, очень похоже.
P.S. Еще вот это рассмешило:
На матмехе бы выпускник кафедры алгебры (или любой другой кафедры) что-нибудь такое отмочил. (Сразу было бы понятно, что или комсомольский деятель, или спортсмен, или чей-то дорогой родственник.)Ха-ха.
no subject
Цель ведь не в том, чтобы выявить людей, знающих, что у США код +1. Если человек хоть раз звонил в Австралию, то он знает, что кроме года города бывает и код страны, и спросит код США. Цель в том, чтобы выявить способных действовать (и, частности, говорить по-английски) в условиях стресса. В частности, сохраняется ли у него, когда наконец с подсказками или без дозвонится, умение понимать английский текст, когда он внутренне ждёт совсем другого ответа. Вы владеете английским свободно, поэтому, возможно, не чувствуете эту грань. Она есть.
Вообще, в целом очень поучительно, что именно на первый тест вызвал такое серьёзное отторжение. Спасибо за критику. Пожалуй, и вправду с справедливости части замечаний согласен, нужно этот тест модифицировать.
Но всё же поучительно, что существенная часть граждан даже не пробует звонить. Одна из типовых реакций - человек начинает плакать и уходит. Даже не попробовав. Не тому учат в школе.
no subject
Вы ошибаетесь.