yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2025-04-28 05:38 pm
Вопрос к голосовавшим за Трампа
(Забаненых в DW у меня было всего 11 человек, но я и их разбанил. Так что ответить может любой.)
Так вот вопрос: насколько то, что происходит после вступления Трампа в должность, соответствует вашим ожиданиям в момент голосования?
Прежде всего меня интересует политика США в отношении Украины, но не только. In no particular order:
— DOGE: увольнение federal workers, уничтожение USAID
— Борьба с DEI: не идея вообще, а конкретно то как она ведется
— Отправка людей из США без суда на бессрочное содержание в тюрьму в Сальвадоре
— Канадa и Гренландия в США
— Депортации иностранных студентов за антисемитизм или "антисемитизм", а также за нарушение правил дорожного движения
— Экономика вообще и тарифы в частности
Ну, и т. д. В общем, это примерно то, чего вы ожидали, когда голосовали за Трампа, или сильно не то?
Мнение тех, кто голосовал против Трампа или не голосовал, или вообще не в США, тоже интересно. Но, в первую очередь, хотелось бы узнать, что думают люди, голосовавшие за него.
Я сам тоже отвечу. Я ожидал, что во второй срок Трампа будет какой-то страшный пиздец, но реальность превзошла мои ожидания. То есть в принципе и, так сказать, directionally происходит примерно то, чего я ждал, но magnitude пиздеца и скорость, с которой он пришел, меня удивили.
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2317794.html

no subject
А так мало ли, во что верит ваш кардиолог, отдельные врачи периодически верят во всякую чушь, не прививаются сами, и прописывают фуфломицины.
Я не вижу совершенно никакой проблемы в том, что антипрививочник Кеннеди дает задание научному сообществу финансируемому государством исследовать вопрос возможной связи аутизма и прививок.
И другие ваши оппоненты, и я вам подробно описали в чем вред подобного решения, но как об стенку горох. Ничего, стремительно развивается, дальше будете лечиться лопушком и подорожником. Цитирую новости: "Роберт Ф. Кеннеди-младший поручил изучить возможность использования «витаминов» в качестве возможного средства лечения кори".
Одна надежда, что от подобных мер корневой республиканский электорат, верящий в химтрейлы и вредные прививки, будет дохнуть первым, но я бы не рассчитывал на такой благоприятный исход.
no subject
Вы, очевидно, ставите знак равенства между "исследовать возможную связь" и "запретить использование". Не знаю почему.
Исследования на сегодня не обнаружили связи между прививками и аутизмом. Одно из исследований даже наоборот выявило повышенный уровень аутизма у непривитых. Как это всё меняет полезность финансирования исследований аутизма? Никак. Напомню, что на сегодня причины его неизвестны. Соответственно дополнительное финансирование исследований необходимо, будь оно под эгидой поиска связи с прививками или нет.
> Кеннеди-младший поручил изучить возможность использования «витаминов» в качестве возможного средства лечения кори".
А что вас смущает в этой новости? Он поручил использовать витамины или изучить(!) возможность использования витаминов? Практически наверняка существует достаточно работ на эту тему, и изучение сведется к бюрократическим шагам.
Еще раз, я как и вы совершенно не в восторге от кабинета Трампа. Но вот в этих его конкретных шагах нет ничего особо вредного. А в случае аутизма однозначно полезное.
no subject
Говорила мне мама: не дискутируй с дураками со сверхценными идеями. Впрочем, я почитал другие ветки, и после упоминания о ртути в прививках всё стало понятно.
no subject
no subject
Все требования "исследований аутизма" неизменно переходят к отмене прививок, не клоунничай.
no subject
—-
Вот именно! Вы просто идеальный образчик пример моего тезиса, что исследования аутизма имеют черную метку попытки отказа от прививок.
no subject