yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2008-07-17 11:49 pm

Хорошо ли это?

Я вчера писал о скандале, который приключился из-за того, что борец за права черных, Джесси Джексон, сказал несколько крепких слов об Обаме при включенном микрофоне до начала передачи на Фоксе.

В эфир это не полшло, поскольку передача еще не началась, и в момент слов Джексона вообще никто не слышал, кроме того, с кем он разговаривал. Но при расшифровке программы они были замечены, и в итоге О'Райли сделал их достоянием общественности.

О своем отношении к скандалу я написал во вчерашней записи, а сейчас я хочу еще такой вопрос задать: правильно ли (в смысле хорошо ли с Вашей точки зрения) поступил Фокс, использовав эту запись?

Это ведь был совершенно частный разговор, правильно?

Я О'Райли терпеть не могу, но тут дело не в О'Райли. По-моему, так поступил бы практически любой телеканал, попади к нему таким образом подобная запись.

Мне кажется, что неправильно это. По-моему, это то же самое, как если бы Джексон потерял какие-нибудь частные откровенные фотографии, а получивший их телеканал стал бы их использовать в своих передачах.

[identity profile] grey-horse.livejournal.com 2008-07-18 05:03 am (UTC)(link)
Право на приватность - весьма холиварная тема :)

[identity profile] o-proskurin.livejournal.com 2008-07-18 05:50 am (UTC)(link)
Не знаю, правильно ли. (Тем более, что у них, на TV, свои представления о правильностия/неправильности). Но определенно - "нехорошо". Хотя Джексона я тоже не люблю. И понимаю, что это пошло скорее "в плюс" Обаме.

[identity profile] otar.livejournal.com 2008-07-18 06:15 am (UTC)(link)
В ідеалі для журналіста такий вчинок мав би бути рівнозначний професійному самоспаленню: раз яскраво спалахнув - і все, ти купка попелу) Після цього з тобою вже ніхто з серйозних люде не хоче мати справу. Насправді, звичайно, ніяких страшних наслідків це не має, бо всі вже давно розуміють, що медіа - це бізнес, і етика діє до того моменту, поки не починає заважати бізнесу. Для порівняння, наш найрейтинговіший канал "Інтер" покромсав інтерв'ю прем'єр-міністра Тимошенко, поприроблявши відповіді до переформульованих і записаних пізніше запитань (принаймні, так стверджують представники Тимошенко), отримав дуже невигідний для Юлії Володимирівни продукт, дав це в ефір... І, можна не сумніватись, Тимошенко ще не раз туди прийде і даватиме їм інтерв'ю.

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2008-07-18 06:52 am (UTC)(link)
Мелкая гадостность, вполне симметричная мелкой же гадостности человека, который такие фразочки себе позволяет.

[identity profile] mtyukanov.livejournal.com 2008-07-18 07:08 am (UTC)(link)
Неправильно, хотя в отношении политиков (да и крупных бизнесменов уровня Гейтса или Баффета) считается нормальным.

Собственно, после публикации частных разговоров Никсона политик любого уровня должен быть готов к тому, что его будут постоянно прослушивать, при случае опубликуют что угодно и никакого прайвеси у него не будет.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2008-07-18 10:49 pm (UTC)(link)
Ну а вот с тем кандидатом, который интерна-индуса макакой назвал, а его на камеру поймали, с ним нехорошо поступили?