yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2008-07-17 11:49 pm
yakov_a_jerkov) wrote2008-07-17 11:49 pm
Хорошо ли это?
Я вчера писал о скандале, который приключился из-за того, что борец за права черных, Джесси Джексон, сказал несколько крепких слов об Обаме при включенном микрофоне до начала передачи на Фоксе.
В эфир это не полшло, поскольку передача еще не началась, и в момент слов Джексона вообще никто не слышал, кроме того, с кем он разговаривал. Но при расшифровке программы они были замечены, и в итоге О'Райли сделал их достоянием общественности.
О своем отношении к скандалу я написал во вчерашней записи, а сейчас я хочу еще такой вопрос задать: правильно ли (в смысле хорошо ли с Вашей точки зрения) поступил Фокс, использовав эту запись?
Это ведь был совершенно частный разговор, правильно?
Я О'Райли терпеть не могу, но тут дело не в О'Райли. По-моему, так поступил бы практически любой телеканал, попади к нему таким образом подобная запись.
Мне кажется, что неправильно это. По-моему, это то же самое, как если бы Джексон потерял какие-нибудь частные откровенные фотографии, а получивший их телеканал стал бы их использовать в своих передачах.
В эфир это не полшло, поскольку передача еще не началась, и в момент слов Джексона вообще никто не слышал, кроме того, с кем он разговаривал. Но при расшифровке программы они были замечены, и в итоге О'Райли сделал их достоянием общественности.
О своем отношении к скандалу я написал во вчерашней записи, а сейчас я хочу еще такой вопрос задать: правильно ли (в смысле хорошо ли с Вашей точки зрения) поступил Фокс, использовав эту запись?
Это ведь был совершенно частный разговор, правильно?
Я О'Райли терпеть не могу, но тут дело не в О'Райли. По-моему, так поступил бы практически любой телеканал, попади к нему таким образом подобная запись.
Мне кажется, что неправильно это. По-моему, это то же самое, как если бы Джексон потерял какие-нибудь частные откровенные фотографии, а получивший их телеканал стал бы их использовать в своих передачах.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Собственно, после публикации частных разговоров Никсона политик любого уровня должен быть готов к тому, что его будут постоянно прослушивать, при случае опубликуют что угодно и никакого прайвеси у него не будет.
no subject
Вот и я так считаю. Но, по-моему, на месте О'Райли и Фокса так поступил бы практически каждый телекнал, к сожалению.
no subject
А то, что сделал Фокс, опубликовал частный разговор, который, тем более, попал к ним совершенно случайно, то есть они никакой тайной записи не организовывали... Тут очень многие будут утверждать, что все нормально, нужно публиковать.
Но я с Вами согласен, было бы хорошо, если бы и то и другое считалось одинаково недопустимым.
no subject
no subject
no subject
no subject
Если назвал макакой в частной беседе с кем-то другим, то да, с этим кандидатом поступили нехорошо. Я считаю, что человек имеет право на частный разговор, и в этом частном разговоре имеет право говорить что угодно, хоть индусов макаками называть, хоть клеймить евреев за то, что они продали Россию.
Если же это был публичный инцидент... Допустим, он самого этого индуса в лицо макакой назвал, но не думал, что ведется запись. То поступили с ним правильно.
no subject
no subject