yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2008-03-24 11:21 pm

Осуждаю

ЖЖ-пользователь XYZ, который мне раньше эпизодически встречался и оставил о себе весьма неприятное впечатление, опубликовал очень откровенное личное письмо активной деятельницы русского патриотического движения Натальи Холмогоровой. Письмо это у нее то ли украли, то ли человек, которому она его когда-то отправила, решил его сделать публичным, без ее на то согласия, я не понял.

Этот XYZ нехорошо, конечно, поступил. Позор и все такое, тут нет вопросов. Но наиболее отвратительное впечатление на меня произвели не сама публикация личного письма, а комментарии к ней.

Вот это хихиканье и разговоры о том, какие все же живут на свете ничтожества... kicking them while they are down... вот это хуже всего. (Ну, может и не всего, но многого.) На себя бы глянули, черти, -- можно подумать, вы каждый день моетесь.

Тех, кто деланно жалеет Холмогорову, кстати, тоже осуждаю.

Update: Ссылки меня попросили убрать, я их и убрал.

[identity profile] saccovanzetti.livejournal.com 2008-03-25 05:39 am (UTC)(link)
который день не идет это письмо из головы. нахожу у себя много общего с этими чеховскими персонажами. все еще слабо надеюсь, что это чей-то талантливый стеб.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2008-03-25 01:43 pm (UTC)(link)
Сама Холмогорова подлинность письма подтверждает. Только говорит, что там часть вырезана: http://nataly-hill.livejournal.com/778099.html

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2008-03-25 07:16 am (UTC)(link)
а я ведь хорошо знаю варракса - учились вместе :)

[identity profile] diewolpertinger.livejournal.com 2008-03-25 08:23 am (UTC)(link)
А за что его отчислили?

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2008-03-25 08:27 am (UTC)(link)
ой, он успел поучиться на нескольких курсах, в том числе и на моём, так что конкретного повода, по которому он не закончил химфак, не назову. Но причина известна - распиздяйство.

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2008-03-25 10:25 pm (UTC)(link)
Нет. Прослойка тонка

[identity profile] norlink.livejournal.com 2008-03-25 10:04 am (UTC)(link)
Как я понял, письмо приписывается Холмогоровой, не более.
Поэтому личность Холмогоровой в данном случае не попадает в сферу обсуждения.
По сути, это - анонимный текст, и, как таковой, он интересен. Хотя цели размещения я не понял.
Разве что текст смешной, действительно.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2008-03-25 01:46 pm (UTC)(link)
http://nataly-hill.livejournal.com/778099.html

Холмогорова подлинность текста подтверждает. Правда, говорит, что часть текста удалена. Да и непохоже это на подделку.

А что в этом тексте смешного?

[identity profile] norlink.livejournal.com 2008-03-25 08:45 pm (UTC)(link)
Сейчас перечитал и впечатление другое.
В первый раз мне показалось, что авторша стремится показать варракса жалким, бездарным неудачником. При этом эффект не достигается, потому что жалкой выглядит она сама.
Хотя в комментариях обсуждается поверженый Варракс, причем с того же ракурса: неудачник.

И это смешно, - каждый штрих к портрету Варракса больше бросает тень на автора, чем на него.

Во второй - кажется, что как раз она и жалуется, что у нее и сложилось все не так, да и сама она - совсем беда.
А это, конечно, не смешно.

Но всё вместе это кто и о чём?
Люди, которых немного знает жж-тусовка, в лучшем случае, о Варраксе, которого знают все.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2008-03-25 02:42 pm (UTC)(link)
+1

Кстати, данная запись была бы безобразна даже в том случае, если бы Наталья дала разоешение на публикацию.

[identity profile] erjbeta.livejournal.com 2008-03-25 07:17 pm (UTC)(link)
+1

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2008-03-25 10:35 pm (UTC)(link)
Если бы она сделала такую публичную запись, то это было бы очень нехорошо с ее стороны по отношению к Варраксу. Но как личное письмо кому-то... я не знаю, люди изливают душу, при этом бывая очень необъективными...

[identity profile] varana.livejournal.com 2008-03-25 03:31 pm (UTC)(link)
По-моему, нетрудно угадать, что все Ваши читатели тут же побегут по ссылке и тоже прочитают письмо. Таким образом, Вы увеличиваете аудиторию, которая ознакомится с интимными подробностями жизни этой женщины. Преумножая зло, усиливая мерзость поступка этого "ссмирнова".
Хотя я вот прочитала письмо с большим интересом и удовольствием. Хорошо написано. Вызывает сочувствие, как почти любая искренняя исповедь. И многое достаточно типично.
Я ее таки жалею, но не деланно и совсем немного.
При этом обе стороны: и это гогочущеее быдло, и герои истории - очень чуждые для меня люди. Сатанисты, националисты...

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2008-03-25 10:48 pm (UTC)(link)
Насчет побегут читать письмо... Я об этом подумал. По-моему, это никакой роли не играет совершено. Те, кого интересует Холмогорова, как живой человек, знают о письме без меня. Те, кого она не интересует, им просто будет понятно о чем речь. Я стараюсь всегда давать ссылку на первоисточник. хотя исключения делал.

Ну, это как скандал Клинтон-Левински... Я считаю, что этот эпизод касался только тех, кто в нем непосредственно был задействован, и был нехорошо выносить это дело на суд общественности. Но после того, как это стало новостью, я не вижу проблемы в том, чтобы дать ссылку на какое-то сообщение на данную тему.

Если бы о письме не было бы уже известно всем интересующимся, я бы вообще о нем упоминать не стал.

Что касается искренности этой исповеди.. Я не берусь судить, не знаю.

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2008-03-25 09:00 pm (UTC)(link)
Ох... А можно, в порядке исключения и личной просьбы, попросить убрать линки?

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2008-03-25 10:30 pm (UTC)(link)
OK, уберу, хотя мне кажется, что это никакой роли не играет. Я перед тем, как делать эту запись, подумал об этом.

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2008-03-29 10:03 pm (UTC)(link)
Спасибо. Я очень серьёзно к таким вопросам отношусь.