О забастовке в ЖЖ

[yakov_a_jerkov]

Многие уже высказали свое мнение о призыве бойкотировать ЖЖ в эту пятницу. И я тоже напишу.

Я не понимаю не то что смысла этой акции, я не понимаю на основании чего СУПу вообще предъявляют претензии.

Значит, из-за чего сыр-бор? СУП решил прекратить регистрировать новые "базовые" аккаунты в ЖЖ, то есть те, которые без рекламы и бесплатно. Ну, решил и решил, в чем тут криминал?

Я сколько-то лет назад зарегистрировал этот самый базовый аккаунт в ЖЖ. Пользуюсь им все это время: пишу, читаю, комментирую. Ни копейки за все это время не заплатил ни старым, ни новым хозяевам ЖЖ. Я не помню, чтобы во время регистрации, или в любой другой момент, владельцы ЖЖ брали на себя обязательства вечно поддерживать мой бесплатный аккаунт, и я не понмю, чтобы они обещали вечно предоставлять бесплатные и свободные от рекламы аккаунты всем желающим.

На каком основании я могу требовать, чтобы СУП продолжал вечно предлагать базовые аккаунты?

Говорят, мы все, пользователи ЖЖ, создаем, умно выражаясь, контент, и именно в этом, а не в рекламе, и состоит ценность ЖЖ. Допустим даже, что и так, ну и что? Значит СУП не понимает своего счастья и принимает финансово неверное решение. Мало что ли неверных решений принимают самые разные компании? Но это ведь право этих компаний решать каким образом им развиваться.

Кстати, давайте вернемся немного назад. Когда СУП покупал ЖЖ, многие обращали внимание на то, что ЖЖ (со всем его замечательным контентом) не приносит прибыли, и указывали на этот факт, как на свидетельство того, что смысл сделки совсем не коммерческий, что покупка ЖЖ -- часть дьявольского плана по удушению одного из последних островков свободы слова в России.

Прошло некоторое время. Насколько я могу судить, никакого удушения свободы слова в ЖЖ не произошло и близко. То есть вообще ни о каких акцях по удушению мне не известно. Вместо этого СУП предпринимает шаги (возможно, ошибочные), смысл которых явно в том, чтобы сделать ЖЖ прибыльным. И опять волна возмущения. Не понимаю я логики.

И последнее. Я далеко не фанат Антона Носика, неоднократно с ним не соглашался и писал об этом. Но сколько можно уже препарировать его выступления, искать нестыковки и разоблачать? Сколько можно снова и снова повторять "Носик -- долбоеб"? Ну, по-дурацки же это выглядит. Может, пора оставить его и СУП в покое?

Comments

[ign.livejournal.com]

Я не помню, чтобы [...] владельцы ЖЖ брали на себя обязательства [...] вечно предоставлять бесплатные и свободные от рекламы аккаунты всем желающим.


В том-то и дело, что все предыдущие владельцы до СУПа именно это и обещали.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Можно конкретней? В разговорах обещали, или это было записано в каком-то договоре. Я считаю, что даже если в разговорах, то нехорошо это нарушать. Хотя требовать от новых владельцев следования практике, которая продемонстрировала свою убыточность, тоже, наверное, неправильно.

[ign.livejournal.com]

Ну это длинная история и мне облом подыскивать сейчас все ссылки по теме. Разумеется, речь не идёт о договоре (кого с кем?).

Вначале, Брэд Фитцпатрик торжественно обещал, что никакой рекламы на сайте не будет никогда, а бизнес-модель строится на привлечении платных пользователей, и добился того, что ЖЖ себя окупал. Когда ЖЖ продавали 6А, было много разговоров, что вот сейчас они обвешают всё и вся рекламой; естественно, пользователей успокаивали, что ничего подобного.

Потом 6А предложила концепцию "улучшенных" аккаунтов, представив дело так, что обещание как бы и не нарушено: не хочешь рекламы - её у тебя и не будет, но если кто-то другой хочет иметь рекламу у себя в дневнике в обмен на дополнительные возможности - почему бы и нет, дневник-то его. Понятно, что эта логика критически зависела от права любого пользователя в любой момент перейти на базисный аккаунт.

Потом 6А сделало максиму возможного для того, что всячески спрятать опцию перехода на базисный аккаунт для новых пользователей; на практике, узнать о существовании такой возможности можно было только от кого-то, кто уже знает. Количество вновь создаваемых базисных аккаунтов упало почти до нуля, но возможность такая имелась у каждого.

Оставалось сделать последний шаг в этой затянувшийся на несколько лет цепочке, и вот его сделали.

Впрочем, последним шагом будет отмена существующих базисных аккаунтов. Может, до того и не дойдёт.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Спасибо. Не знал этого.

[ign.livejournal.com]

Думаю, кстати, что целью всей этой акции является не реклама в дневниках новых пользователей, которая и так там есть в подавляющем большинстве, а существующие базисные аккаунты. Рано или поздно к ним придут и скажут: поскольку данная опция новым пользователям больше не предоставляется, существующие владельцы базисных аккаунтов должны сделать их платными или они увидят у себя рекламу начиная например с 01.01.2009; при этом, наверное, дадут какой-нибудь утешительный бонус в виде 50%-й скидки на год платного аккаунта.

При этом ещё скажут: смотрите, мы учли feedback от пользователей и предупреждаем всех заранее, а не объявляем об изменениях задним числом, как в прошлый раз.

Я бы по крайней мере поступил именно так, если бы мне как менеджеру поставили бы подобную задачу (в смысле избавиться в будущем от "пустых" дневников, не приносящих ни баннеропоказов, ни денег)

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Возможно. Я, честно сказать, не вижу тут повода для возмущения. То есть лучше бы у меня оставался бесплатный аккаунт и без рекламы, конечно, но нет так нет.