Мне кажется, некоторые (я, например) не согласны в первую очередь со стилистикой принимаемого решения. Безусловно, СУП - коммерческая организация, и вопрос о том, продумана ли бизнес-модель их новации, в конечно итоге важен только для них. Но с первого дня только и слышно про важных и неважных с точки зрения контента пользователей, про тех, на уход которых можно наплевать и растереть. Все это ужасно раздражает, как раздражали бы публичные разглагольствования владельцев бензоколонки о том, что те, кто заправляются у них раз в месяц могут идти лесом.
В подтверждение моих слов: свежее интервью Носика, в котором упомянутая стилистика не просто присутствует, а просто даже утрируется: http://www.izbrannoe.ru/30184.html
Обращу внимание на такие обороты:
"Я не знаю никого из интересных мне авторов ЖЖ..." (представим хозяина бензоколонки, увтерждающего, что он не знает никого из интересных ему автолюбителей).
"есть основания предположить, что она маргинальна" (это тоже очень частое слово: все оппоненты - маргиналы)
"Где найти идиотов, которые будут звонить в серьезные компании?" (представим себе публичное интервью руководства сервиса в другой отрасли, употребляющего слово "идиоты", говоря о несогласных с их политикой, пусть даже не адресуя его непосредственно им)
"любой человек может создать несколько сотен виртуалов в ЖЖ, написать в их журналах: "21 марта я молчу в знак протеста"." (возможная массовость выражения несогласия заранее приписывается шулерству)
Говоря о сроках возможного изменения новых правил: "В условиях начавшегося шантажа у компании связаны руки." (то есть важно пойти на принцип и показать, что даже если что и поменяют, то не из-за маргиналов, хотя на самом деле с чем еще может быть связан пересмотр нововведений?)
Вот этот последний пункт очень характерен. Положим, фирма идет на частичный пересмотр правил в условиях недовольства части пользователей. Как это обставит уважающая своих пользователей компания? Конечно же, свяжет свое решение с ними, мол, мы вас слушаем, у нас с вами диалог. Носику же принципиально не показать слабину, все время ведется какая-то борьба с "маргиналами", с теми, кто ему лично неинтересен, с не способными на монетаризируемый контент.
Я не знаю, сколько у вас френдов и сколько человек держат во френдах вас. Меня тошнит от словечек типа "контентоспособный". Со времени создания СУПа я только и слышу, что если кто уйдет, то скатертью дорожка. И именно это, а не структура их аккаунтов заставляет меня присоединиться к тем, кто 21 марта не будет ничего здесь писать.
no subject
В подтверждение моих слов: свежее интервью Носика, в котором упомянутая стилистика не просто присутствует, а просто даже утрируется: http://www.izbrannoe.ru/30184.html
Обращу внимание на такие обороты:
"Я не знаю никого из интересных мне авторов ЖЖ..." (представим хозяина бензоколонки, увтерждающего, что он не знает никого из интересных ему автолюбителей).
"есть основания предположить, что она маргинальна" (это тоже очень частое слово: все оппоненты - маргиналы)
"Где найти идиотов, которые будут звонить в серьезные компании?" (представим себе публичное интервью руководства сервиса в другой отрасли, употребляющего слово "идиоты", говоря о несогласных с их политикой, пусть даже не адресуя его непосредственно им)
"любой человек может создать несколько сотен виртуалов в ЖЖ, написать в их журналах: "21 марта я молчу в знак протеста"." (возможная массовость выражения несогласия заранее приписывается шулерству)
Говоря о сроках возможного изменения новых правил: "В условиях начавшегося шантажа у компании связаны руки." (то есть важно пойти на принцип и показать, что даже если что и поменяют, то не из-за маргиналов, хотя на самом деле с чем еще может быть связан пересмотр нововведений?)
Вот этот последний пункт очень характерен. Положим, фирма идет на частичный пересмотр правил в условиях недовольства части пользователей. Как это обставит уважающая своих пользователей компания? Конечно же, свяжет свое решение с ними, мол, мы вас слушаем, у нас с вами диалог. Носику же принципиально не показать слабину, все время ведется какая-то борьба с "маргиналами", с теми, кто ему лично неинтересен, с не способными на монетаризируемый контент.
Я не знаю, сколько у вас френдов и сколько человек держат во френдах вас. Меня тошнит от словечек типа "контентоспособный". Со времени создания СУПа я только и слышу, что если кто уйдет, то скатертью дорожка. И именно это, а не структура их аккаунтов заставляет меня присоединиться к тем, кто 21 марта не будет ничего здесь писать.