yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2008-02-18 11:03 pm

О Маккейне для российских журналистов

Популярный российский журналист [livejournal.com profile] leteha снова предрек неминуемую и очевидную победу Маккейна на предстоящих выборах.

Я сказал об этом летехе, но хотел бы повторить и для всех остальных российских журналистов, которые еще много раз напишут о том, что исход выборов в США очевиден, так как белых больше, а Клинтон -- женщина.

Букмекеры во всем мире -- дурачье -- еще не знают, что победа у Маккейна в кормане и принимают на него ставки с коэффициентом в районе 2.75. Я взял этот коэффициент у William Hill, но в России должно быть что-то похожее.

Что это значит. Если Вы поставите на Маккейна $100, то, в после его неминуемой победы, назад получите $275, то есть $175 чистого выигрыша. Если поставите $1000, то получите $2 750 и т.д. Тысячей вас, конечно, не ограничивают.

Мне кажется, что чем в эн плюс первый раз повторять, что белых больше, лучше пойти в какую-нибудь контору и поставить на Маккейна денег. Мне кажется, что статья, начинающаяся с "вчера поставил на Маккйна шалену купу грошей, дармовые деньги, лежу в теплой ванной" будет звучать куда убедительнее, чем разная "аналитика".

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2008-02-19 03:09 pm (UTC)(link)
Не уверен, что понял, что Вы имеете в виду. Я довольно регулярно пишу об изменениях котировок на американские выборы, только использую котировки биржи intrade.com, а не традиционные букмекерские конторы. Я там стараюсь довольно полную информацию давать.

Вы считаете, что вместе с другими котировками коэффициент Маккейна иначе выглядит, чем отдельно? Но запись летехи была не о том, что Обама не победит, а о том, что победит Маккейн. Я думаю, на Клинтон ему ставить неинтересно.

P.S. Я совсем не хочу сказать, что Маккейн не имеет шансов на победу, только то, что на данный момент эти шансы оцениваются людьми, которые отвечают за это своими деньгами существенно ниже 50%. Около 35%, если точнее.

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2008-02-19 03:11 pm (UTC)(link)
Я к тому. что надо было сразу давать коээфициенты для всей тройки. Тогда и вопросов бы не возникало

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2008-02-20 05:19 am (UTC)(link)
Что-то Вы строго со мной в этот раз. Буду работать над повышением качества записей в ЖЖ :)

[identity profile] arkhip.livejournal.com 2008-02-20 07:52 am (UTC)(link)
Да шутю я шутю. А вот мне было крайне интересно узнать, что у Обамы коэффициент меньше. Так что

Рожают овцы под брезентом
Негрилла будет президентом :)