"The mob was fed lies. They were provoked by the president and other powerful people."

[yakov_a_jerkov]

Макконнелл в очередной раз верно говорит.

И в очередной раз это выглядит... Где был сам Макконнелл в течение двух месяцев, во время которых the president and other powerful people кормили лохов своим враньем? Да и в предыдущие месяцы где он был?

И кто эти other powerful people? Я предполагаю, что речь о Крузе, Хоули и прочих. Так, может, стоит их назвать по имени?

Повторю, что я рад, что Макконнелл сейчас говорит правильные вещи. Но, по-моему, невозможно вернуться к business as usual без признания лидерами республиканцев их ответственности за плоды трампизма.

.@senatemajldr on the U.S. Capitol Attack: "The mob was fed lies. They were provoked by the president and other powerful people." pic.twitter.com/QIeviyHkl3

— CSPAN (@cspan) January 19, 2021

Comments

[jim-garrison.livejournal.com]

Смысл тут в том, что разрушены рамки нормальной политической борьбы.

Многие виноваты. Например, господа, что устроили травлю Трампа и его администрации сразу после избрания как российских агентов с уголовными преследованиями, например, через позорное дело Флинна.

Теперь заставлять каяться в трампизме и наказывать умеренных республиканцев - это грубой силой требовать от Зиновьева и Каменева признания в моральной ответственности за Кирова.

Да, конечно, сейчас можно развалить Республиканскую партию, только последствия от краха двухпартийной системы будут очень, очень серьезны.

Пропагандистам, конечно, сейчас хорошо, но потом многие, многие запоют, что "товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка".

[ok-its-the-last.livejournal.com]

> Да, конечно, сейчас можно развалить Республиканскую партию, только последствия от краха двухпартийной системы будут очень, очень серьезны.

Какие последствия-то? Если республиканцы расколются, то будут в заметном меньшинстве на федеральном уровне, на штатном ничего не изменится. Что такого-то?

[ninazino.livejournal.com]

Да, конечно, сейчас можно развалить Республиканскую партию, только последствия от краха двухпартийной системы будут очень, очень серьезны.

Почему это развал республиканской партии непременно означает крах двухпартийной системы?

На месте республиканской партии может возникнуть новая партия, не такая больная на всю голову Трампом. Прецеденты были, собственно республиканская партия и возникла после развала партии вигов в середине 19-го века.

[leonid8.livejournal.com]

Вообще страдания по респам меня забавляют. Пусть у них голова болит. Нам то что?

[ok-its-the-last.livejournal.com]

По ним даже Пелози страдает, хотя казалось бы.

[ninazino.livejournal.com]

Меня как раз волнует сохранение двухпартийной системы. Ну и наличие разумной консервативной партии — это плюс.

У них было кое-что разумное до Трампа: фискальная ответственность, например, компактное, но эффективное правительство.

С Трампом они все это просрали.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

> фискальная ответственность

Лолшто?

[ninazino.livejournal.com]

Было-было когда-то, особенно, когда дем в Белом Доме:)

[geish-a.livejournal.com]

"компактное, но эффективное правительство" - лолшто #2

[ninazino.livejournal.com]

И, кстати, это сейчас демы объединились против Трампа, но развал возможен и у них, ведь тоже отчетливо просматриваются два течения: прогрессивные и умеренные.

Окказио-Кортес, агитируя за Байдена (на самом деле, конечно, против Трампа) очень точно заметила, что в другой стране она с Байденом даже в одной партии бы не состояла.

[mushni.livejournal.com]

И демократической и республиканской неплохо бы развалиться. Было бы что-то слева, что-то справа, а люди в возрасте скомпоновались бы во что-нибудь более-менее центристское :)

[genka8.livejournal.com]

Я не знаю, что вы находите забавным. Вам мечтается однопартийная система, чтобы все трудящиеся в едином порыве дформировали единый блок демократов и беспартийных? jim_garrison совершенно верно написал, что демократы виновны в поднятии градуса истерии после прошлых выборов. У Трампа миллион обьективных недостатков, но они умудрились оболгать его еще на порядок больше.

[deadby1kcuts.livejournal.com]

Лучше трудящиеся, чем партия вечно недовольных свекровей.

[beargrizly.livejournal.com]

Если серьезно, оппозиция нужна. Но Республиканскую партию разваливать не нужно, она уже развалена, это сделал Трамп.
Сейчас у консерваторов есть шанс возродить консерватизм из пепла. Все зависит от того как они себя поведут.
Понятно, я не в том положении чтоб указывать им что делать, но думаю что надо создать новую партию, ибо Республиканская себя бесповоротно компрометировала. Уважаю Ромни, но не буду голосовать даже за него если он будет выступать от партии в которой состоят Гомерт и Гаетц.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

За четыре года Трампа вы первый, кто так решил.

[yaceya.livejournal.com]

Да здесь не только вывод про смерть двухпартийности странный (наоборот - это партия не признающая демократические выборы ведёт к развалу двухпартийности)
Изначальный тезис подмена. Потому-что смерть внутрипартийной дискуссии у большевиков произошла не потому, что сторонники плюрализма цеплялись к «умеренным» Каменеву и Зиновьеву чтобы те покаялись непропорционально игнорируя более активного виноватого. Их уничтожал победивший культ личности.
Если бы вдруг тогда каким-то невозможным чудом построили демократию, рассказывать как они по пути к этой демократии заключали правильные союзы со Сталиным им было бы очень дико.
Что уж говорить о том что произошло реально - каяться их заставлял победивший их диктатор по надуманным делам. и именно в этом была трагедия.
Если бы в стране свергли диктатуру и заставили Каменева с Зиновьевым каяться по делу за то к чему они вели страну в том числе потворствуя Сталину - это не было бы трагедией. Даже если бы их суд (но только настоящий, а не постановочный) осудил на такой же по величине срок - это было бы не преступлением режима, а справедливым наказанием. Потому что в том и разница - по делу судят или не по делу.
Объявлять это аналогией - это сравнивать хрен с пальцем. Что, впрочем, некоторые не различают. Особенно если очень хочется не различать

[beargrizly.livejournal.com]

Сейчас так страшно стало, я весь дрожу.

[beargrizly.livejournal.com]

Травлю Трампа...
Я сейчас заплачу. Бедный Дональд, его так жалко! 😭
А ещё жальче плачущих MAGA снежинок.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Многие виноваты.

Так Макконнелл и Маккарти виноваты в том, что, в лучшем случае, не возражали, когда the president and other powerful people врали о выборах? Или нет?

[dziga123.livejournal.com]

"устроили травлю Трампа и его администрации"
Трампа никто не "травил". Трампа расследовали. И много чего нашли, "Trump Tower Meeting", например, или "Trump Tower Moscow", которые Трамп отрицал.
"через позорное дело Флинна."
Это каким боком дело Флинна "позорное"? Он дважды признал свою вину, когда Генеральный Прокурор пытался дело закрыть, суд ему отказал.
Где же он "позорное"?

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Флин, как нам известно, был осужден, а потом помилован трампом. Так что ничего "позорного" я в его "деле" не вижу. Травлю трампа устроили не на пустом месте и Мюллер на прямой вопрос в конгрессе ответил без экивоков что если бы трамп не был президентом ему бы выдвинули обвинение. Но это всё лирика. Однако, я так и не понял какое это всё имеет отношение к украденным выборам о которых так вдохновенно врали республиканцы вслед за трампом последние два месяца?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Все же, осужден Флинн не был, хотя дело к тому шло.

[morbus-gallicus.livejournal.com]

да, вы правы

[flammberg.livejournal.com]

разрушены рамки нормальной политической борьбы

И кто же это сделал?.. Вот, загадка...

[yaceya.livejournal.com]

Эта последовательность в использовании пассивной формы!
Сначала Макконел её употребляет в спиче, затем его защитник употребляет в борьбе со сталинизмом травящим каменевых.
Почему? Наверное, потому что республиканская партия - это партия личной ответственности.
p.s. Ладно, пол кредита Макконелу: у него там случилось прямое утверждение в отношение президента, но другие люди ответственные за проблему остались загадкой.