Беспомощная алхимия

[yakov_a_jerkov]

Начну издалека, и с сущей ерунды. Сегодня президент США затвитл:

REPORT: Biden’s Thanksgiving Day Address gets just 1000 views online, a record low. Observers say a candidate with “80,000,000” votes would get many more online viewers. Numbers don’t lie, or add up! @OANN

Не будем даже рассматривать по существу идиотский аргумент о том, что раз у Байдена мало просмотров, то за него не могли проголосовать 80 миллионов. Рассмотрим только фактическую сторону дела.

Вот видео Байдена в Твиттере:

Thanksgiving has always been a special time for the Biden family. And while I know this isn’t the way many of us hoped to spend the holiday, the small act of staying home is a gift to our fellow Americans. pic.twitter.com/4mHOEFIcjV

— Joe Biden (@JoeBiden) November 26, 2020

Я вставил это видео в запись не для того, чтобы вы его смотрели -- я не смотрел -- а для того, чтобы вы увидели количество просмотров (нажмите на play) -- более пяти миллионов, что более чем в пять тысяч раз превосходит процитированное Трампом количество.

Так я это к чему... Подумайте, есть ли смысл серьезно относиться к заявлениям об украденных выборах от движения, которое сделало своим лидером Дональда Трампа, человека, который врет всегда и обо всем, в том числе и о полной ерунде, которую может моментально проверить любой желающий, -- Трамп повторяет вранье о просмотрах в Твиттере, и видео Байдена есть, в том числе и в Твиттере, так что для проверки даже Твиттер покидать не нужно.

И раз зашел разговор об украденных выборах. Продолжу информировать вас о судьбе иска в Пенсильвании, в котором Трампа представлял сам Джулиани. Последний раз я писал о том, что иск был отклонен, это было примерно неделю назад, Джулиани в Пенсильвании.

Джулиани и компания, конечно, подали апелляцию. Сегодня the US Court of Appeals for the 3rd Circuit эту апелляцию отклонил. Решение принято со счетом 3:0.

Интересно отметить, что все трое судей были назначены президентами-республиканцами -- двое Бушем (W) и один самим Трампом. Случайным ли образом, или же специально, opinion поручили написать как раз судье, назначенному Трампом.

И вот, что он написал -- OPINION:

Free, fair elections are the lifeblood of our democracy. Charges of unfairness are serious. But calling an election unfair does not make it so. Charges require specific allegations and then proof. We have neither here.

[...]

Voters, not lawyers, choose the President. Ballots, not briefs, decide elections. The ballots here are governed by Pennsylvania election law. No federal law requires poll watchers or specifies where they must live or how close they may stand when votes are counted. Nor does federal law govern whether to count ballots with minor state-law defects or let voters cure those defects. Those are all issues of state law, not ones that we can hear. And earlier lawsuits have rejected those claims.

Seeking to turn those state-law claims into federal ones, the Campaign claims discrimination. But its alchemy cannot transmute lead into gold. The Campaign never alleges that any ballot was fraudulent or cast by an illegal voter. It never alleges that any defendant treated the Trump campaign or its votes worse than it treated the Biden campaign or its votes. Calling something discrimination does not make it so. The Second Amended Complaint still suffers from these core defects, so granting leave to amend would have been futile.

Джулиани и Эллис однако не сломить: "The activist judicial machinery in Pennsylvania continues to cover up the allegations of massive fraud." Это, напомню, о судьях, назначенных Трампом и Бушем.

И что касается "massive fraud", Джулиани и Эллис do not claim any fraud at all. Процитирую еще раз opinion назначенного Трмапом судьи, который, в свою очередь, цитирует Джулиани:

The Trump Presidential Campaign asserts that Pennsylvania’s 2020 election was unfair. But as lawyer Rudolph Giuliani stressed, the Campaign “doesn’t plead fraud. . . . [T]his is not a fraud case.”

Как и Трамп, его henchmen врут даже в том, что очень легко проверить.

Comments

[misha-b.livejournal.com]

This is all you need to know about Trump: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/326970029461614594

[svensk-vanja.livejournal.com]

А вот верно, например.
Напишет Доня в твиттере "I won this election, by a lot" и сидит, в ладоши хлопает от радости - у 80 миллионов подгорело

[svensk-vanja.livejournal.com]

Т.е. подобные записи (и вообще значительная часть его твиттера) - они не для своих, а для чужих. Их цель - не мобилизация своего электората, а троллинг электората Байдена

[misha-b.livejournal.com]

I think his trolling is exactly the way he mobilizes his supporters. There is no clear difference between trolling the democrats and building his support.

How a self-confessed internet troll became the leader of the Republican party is the real question though.

[svensk-vanja.livejournal.com]

В истории немало примеров, когда законченные подлецы и негодяи становились не только партийными, но и национальными лидерами. От этого никто не защищен, и республиканцы, естественно, тоже.
Можно только радоваться, что этот лидер оказался трусливым шутом: от него злодейств ждали, а он чижика съел устроил клоунаду в твиттере.

[misha-b.livejournal.com]

I agree with your first statement. Yet, I think it is not so much that Trump is weak and cowardly (I don't think he is, not any more than Putin, say) but the American system is strong and still healthy. Just look at his performance in courts, even judges appointed by the guy toss his cases out.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Систему можно сломать (илм хотя бы попытаться) при наличии массовой поддержки. Но я думаю что он не решится

[zoo197.livejournal.com]

Можно только радоваться, что этот лидер оказался трусливым шутом: от него злодейств ждали, а он чижика съел устроил клоунаду в твиттере.""
Простите, но на счёту этого "безобидного клоуна" сотни тысяч погибших от короновируса из-за его халатности. И он в курсе и всё равно продолжает эту халатность.