Не знаю как назвать

[yakov_a_jerkov]

Хотел о другом написать, но во френдленте прочитал запись ennemidupeuple "Сумасшедший дом", так что напишу о ней.

Почему эта запись произвела на меня впечатление. Я не ссылаюсь ни на Арбата, ни на российских пропагандистов и просто блогеров. Потому что что на них ссылаться, они follow their master into dementia, в случае Арбата и арбатчиков, а в случае россиян, если исключить пропагандистов, люди просто не имеют никакого понятия о том, о чем они пишут.

Но ennemidupeuple, хоть он нередко пишет, как по мне, ерунду, по крайней мере, изначально не стал повторять бред про фальсификации, а предпринял вполне разумную попытку разобраться. Я аж порадовался тогда, что, все же, не всех, болевших за Трампа, смела волна безумия.

И вот сегодня ennemidupeuple пишет:

Прослушал интервью главной адвокатши Трампа — Sidney Powell. [видео интервью в его записи по ссылке]

Это улет, конечно.

Тетенька утверждает, что миллионы (буквально) голосов были переброшены от Трампа Байдену, используя систему электронного подсчета голосов Dominion, в свое время разработанную по запросам Чавеса и тому подобных больших демократов. Что в дальнейшем система была развернута в куче штатов, что ее продвижение обеспечивалось откатами соответствующим местным властям, денежными и электоральными (возможностью в нужный момент перебросить голоса в пользу себя любимых). Что система позволяет манипулировать подсчетом голосов удаленно, хоть из той же Венесуэлы. Что надзирающие федеральные агентства упорно игнорировали происходящее и таким образом допустили внедрение в США системы масштабного электронного подлога выборов. И, главное - что Dominion был в полную силу задействован в ночь с третьего на четвертое ноября, когда полная победа Трампа была нажатием кнопки превращена в победу Байдена. И у нее есть свидетельства, статистические доказательства, которые в ближайшее время будут представлены в суде.

Что сказать? Если это правда, то это конец, по моим представлениям, системы либеральной западной демократии в ее нынешнем виде. От такого удара ей не оправиться. Все, более чем семидесятилетнее, надувание щек по поводу «свободного мира» и «демократии против авторитаризма» одним пинком отправлено в мусор. Мы смотрим на тех же путиных-лукашенко, разве что англоговорящих и в более элегантных галстуках. Откаты, подлоги, вбросы — все то же, разве что в масштабах, которые не снились мелким постсоветским тиранам.

Конечно, немедленно возникают вопросы — что за свидетельства, что за доказательства, не пытается ли адвокатша просто заранее впечатлить судью, а на деле у нее за душой пшик? Первый же вопрос — неужели на американских выборах от голосов не остается никакого paper trail? Мое впечатление было, что эти машины просто сканируют бумажные бюллетени. Если они есть — ручной пересчет все покажет.

В общем, увидим, что скажет суд.

Меня "если это правда" поразило больше всего. Идет поток невероятной ахинеи от адвоката Флинна, и за ним следует не "ничего себе какие клоуны сейчас остались с Трампом", а "если это правда".

Люди смеялись на теми, кто серьезно относился к возможности collusion кампании Трампа и России. Зная, кто такой Мэнафорт, зная что российские спецслужбы украли и опубликовали e-mail'ы демократов... И вот теперь эти люди готовы серьезно отнестись к тому, что результаты выборов могут быть изменены "хоть из Венесуэлы", и что миллионы голосов были изменены с "за Трампа" на "за Байдена".

Повторю, что я цитирую не Арбата и не Сапожника. Человек искренне пытается разобраться. Jesus Christ.

P.S. Кстати, относительно того, что происходит в реальности. Вот этот твит sums it up well:

Trump is tweeting absolutely bonkers lies about the election. It is bad.

— Daniel Dale (@ddale8) November 16, 2020

Comments

[saccovanzetti.livejournal.com]

"отклонение от нормы"

Ну что вы. Это теперь норма. По этому поводу даже было совместное заявление.

Вполне в духе времени, кстати.

[deadby1kcuts.livejournal.com]

Совместное заявление, что произошла фальсификация выборов и это теперь норма?
Вы о чем?

[saccovanzetti.livejournal.com]

совместное заявление, что функционирование избирательных систем, в том числе доминион -- в пределах нормы. Соответственно, если кто-то думает что-то ненормальное по этому поводу, сомневается и проявляет несознательность, то он должен пересмотреть свои взгляды, в свете последних рекомендаций правительства.

ну загляденье просто, все же именно так, нет ?

[deadby1kcuts.livejournal.com]

Если республиканцы в данных комитетах/комиссиях/департаментах ничего не имеют против, то в чем проблема?

Правительство республиканское. Конечно, придется выбирать, кому верить - республиканскому президенту, или республиканскому главе комитета по защите выборов, или республиканским судьям. То есть критическое мышление таки придется иметь и включать и пересматривать взгляды в зависимости от этого.

Не вижу в этом ничего плохого, особенно если кто-то думает "что-то ненормальное".

[saccovanzetti.livejournal.com]

проблема, как всегда, в том, что никто из тех, кто принимает решение на политическом уровне, не знает устройства конкретной железки, и полагается на мнение экспертов. Соответственно, решение оказывается правильным лишь настолько, насколько руководство на самом верху умеет разбираться в людях и подбирать себе советчиков. Ну то-есть 50-50, как в любой корпорации.

[deadby1kcuts.livejournal.com]

Кроме экспертов есть еще журналисты кучи изданий, активисты и независимые факт-чекеры. Каждая заявка на фальсификацию сейчас проходит проверку кучей заинтересованных людей и групп.

Эти выборы сейчас под лупой рассматривают, и не только государственные организации. Невозможно было бы скрыть фальсификации, если б они были. Но и придумать фальсификации в таких условиях тоже невозможно.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Ну и нормально. Пусть чекают. Это серьезный подход.