"Явно читал с подиума"

[yakov_a_jerkov]

yankel пишет о дебатах:

У Джо не было никаких заметных провалов в памяти. Его хорошо подготовили. Он явно что читал с подиума. Интересно понять, что у него там было.

Я думаю, что имелось в виду "он явно что-то читал с подиума".

Видимо, это не шутка, серьезно люди думают, что Байден использовал какой-то секретный прибор, чтобы в редкие моменты трамповского затишья прочитать пару строчек.

Я сам не смотрел, но в Твиттере пишут, что Fox News посвятил сегодняшнее время до дебатов обсуждению возможного использования Байденом секретных наушников... Сделал поиск по Fox News -- "Trump camp seeks extra debate rule: Third party inspectors to look for electronic devices in candidates' ears".

Но ладно Fox News и трамповская кампания... То есть не ладно, но ожидаемо. Но как разумные люди могут к этому серьезно относиться.

Comments

[gonchar.livejournal.com]

Байден поразил.

Он совершенно не запинался, отвечал именно по теме, не путал предмет и вопросы, помнил, о чём его спросили, выглядел бойко, прямо молодо.

Умно обрезал жалкие и неуместные нападки Трампа - например, про мифические миллионы от Лужкова.

Уверенно заявил, что решения стоящих перед страной важнейших проблем есть в "плане Байдена" - и я совершенно уверен, что он почти всё время отлично помнил, что он тот самый Байден и есть.

Как уважающий себя человек может за него не проголосовать, я не представляю.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Хорош редактировать. Семь раз уже, восемь? Мне ж это все на почту идет.

[yaceya.livejournal.com]

Поддержка Трампа съедает мозги. Что вполне предсказуемо.
Потому что чтобы доказать себе что ты поддерживаешь не обувающего мошенника, а хотя-бы находишься "вместе с ним" в этом мошенничестве нужно выключать себе мозги. И тренироваться поддерживать какую бы ерунду не сказал вождь.

[rednyrg721.livejournal.com]

Кловис там в посте по ссылке порадовал:

"Трамп побеждал Хиллари стилем: развязный гопник против зануды-задаваки отличника. Хиллари терялась от трамповского напора. А Байден и сам гопник. Помните, как он уделал Райана? И у Трампа нет приёмов против Байдена. Трамп начинает про миллионы Хантера, а Байден зло и уверенно твердит: "Всё враньё! Нет никаких доказательств!" И Трамп не может пробить эту уверенность, потому что для этого нужен не только напор, но и умение в трёх связных предложениях чётко изложить суть дела. А Трампу и одно-то развёрнутое предложение даётся с трудом -- куда уж три! Он выкрикивает лозунг: "Получил миллион от жены мэра!", а большинство зрителей, думаю, вообще не понимают, о чём это он: какой мэр? какая жена? при чём тут всё это?"

Даже можно практически согласиться :)

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Только Клинтон Трамп на дебатах тоже не побеждал.

[pivovaroffs.livejournal.com]

Байдену под 80 лет. В этом возрасте у большинства людей идет обвальная деградация интеллекта и работоспособности. 75 - еще бодрый дедушка, 85 - развалина с клюшкой или труп в могиле. Такова жизнь.
Поэтому даже то, что Байден продемонстрировал, выглядит для его возраста довольно необычно. Ну примерно как бы он взял и рванул штангу в 120кг. Вот и ищут люди подвох.

P.S. Трамп тоже очевидно постарел и выглядит заметно хуже на дебатах, чем 4 года назад.

[kireev.livejournal.com]

Мне как раз не показалось, что Трамп выглядит хуже на дебатах, чем 4 года назад. Он перебивал чаще, но с точки зрения постановки речи, энергии, аргументов он вылядел ИМХО даже чуть лучше, чем с Хиллари в 2016 г.

[pharmazevt.livejournal.com]

Комментарий снят.

[Михаил Селезнев (from livejournal.com)]

Как там у Шестакова, "...если не считать таковым двух древних сморщенных дедушек, один из которых даже думать мог только с помощью электрического прибора, а другого без всякого смущения еще живого возили работать в Кремль на лафете." Так секретный наушник это ерунда, вот когда они в секретный думатель верить начнут...

[svensk-vanja.livejournal.com]

Долго ждать не пришлось, вон внизу уже обсуждается такой электрический прибор

[ab-s.livejournal.com]

...серьезно люди думают...

"Це не людi, це менти" :-D

[ppk ptichkin (from livejournal.com)]

>Но как разумные люди могут к этому серьезно относиться.
разумные и не относятся.

[ny-quant.livejournal.com]

Imho, наиболее впечатляющий в смысле "разумности" комментарий все же вот этот:

Бесстыдного лгуна нельзя не перебивать.

Если вообще ничего не смотреть, а просто знать кто есть кто в ЖЖ, то комментарий резонера
Трамп сам себя стер в порошок. Орал, перебивал, как базарная баба.
дает достаточно полную картину происшедшего.

[saccovanzetti.livejournal.com]

У Часовшика в Дриме зеркало (https://chasovschik.dreamwidth.org/2089951.html) тоже, и там хорошее:

yankel: То ли лекарствами накачали, то ли еще что.

reytsman: Понятно что лекарствами и стимуляторами, удивительно только насколько хорошо работают.

yarpenzigrin: Ну, накачала[sic], а что такого? Алоизыча накачивали, когда на этот счёт никакого понимания не было, подбором намешали коктейль, хватало на пару часов драйва, а потом в хлам.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да, смешно.

Я, кстати, не вижу эти дебаты в таком драматичном свете, как Резонер. Ни в какой порошок Трамп себя не стер, трамписты, в основном, останутся довольны, что избрали a fighter. Но Трампу были нужны эти дебаты, чтобы добиться какого-то перелома, а вместо этого...

Понятно, что "у Байдена деменция" было глупой фантазией, но Байден мог оговориться, как-то особенно неудачно высказаться... Трамп же своим безостановочным перебиванием в течении полутора часов создал ситуацию, когда даже "will you shut up, man?" от Байдена выглядело вполне естественно.

Другой момент, на который обращали внимание еще до дебатов. Мы все варимся в онлайн и хорошо знакомы с манерами Трампа. Многие же избиратели, особенно те, кто до сих пор не решил за кого голосовать, получают информацию о Трампе из заголовков, в которых он выглядит, по крайней мере, адекватно. И вот на этих избирателей зрелище бесконечных rants Трампа во время дебатов могло произвести отталкивающее впечатление.

[kireev.livejournal.com]

Там же:

=Опросами интересоваться не буду, это по нынешним временам даже не смешно.=

Байден =создал обстановку базарной перепалки. =

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Байден =создал обстановку базарной перепалки.

Good one.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Я думаю, Байдену надо согласиться, в обмен на возможность для модератора отключать микрофон.

[ny-quant.livejournal.com]

На что надо согласиться? А микрофон точно надо отключать. В каждый момент времени говорит один человек. Тогда дебаты могут быть дебатами, а не базаром.

Ещё хорошо бы бить электрошоком за попытку сменить тему, как например сделал Байден отвечая на первый вопрос перевел "разговор" на health care.

[geish-a.livejournal.com]

Зашла глянуть, сколько еще раз проффесор запостит говнокартинку с "проводками". Уже два! К вечеру еще штук пять наберется?

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

он совершенно комично себя ведет с этими картинками, бедолага ) Человек разоблачил Байдена, все задокументировал (картинками из интернета), а люди на него с недоумением смотрят. Несправедливо! Так пренебрежительно отнестись к врачу-проктологу!

[beargrizly.livejournal.com]

Это, по моему, пример того как в ходе предвыборной борьбы была выдумана дикая ложь о «деменция Байдена», но поскольку сказав «А» надо говорить «Б», ложь получила развитие в виде «блестящих» идей о наркотиках и секретных наушниках.

Нету у Байдена никакой деменции. Байден, очень возможно, не Демосфен и даже не Солон. Но уж чья бы корова на эту тему мычала, а Трампова бы...

[ab-s.livejournal.com]

Трампова корова не мычать не может -- это главная секреция ее организма. Нормальные коровы дают молоко, а эта -- мычание. Много :-))

[geish-a.livejournal.com]

Уй. Я боюсь прям сглазить. Но мой главный берни бро, который прям-таки огнем дышал, что не заставят его своей рукой голосовать за престарелое корпоративно-ретроградное порождение адовой демократической партии, - сегодня сообщил городу и миру, что поймал себя на бурном пожелании Байдену победы на дебатах и что речь идет об экологической точке невозврата, поэтому эти выборы не за прогрессивную повестку, а за жизнь на земле.
Ух!!! Я думала, он шутит.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я не думаю, что в этот раз люди, которые против Трампа, но для которых кандидат демократов недостаточно прогрессивен, будут проблемой.

Четыре года назад многие не считали, что Трамп имеет серьезный шанс, так что им легко было голосовать за Стайн или не голосовать. Плюс, сейчас сам Сандерс очень активно поддерживает Байдена.