О назначении нового судьи

[yakov_a_jerkov]

Мои сомнения в том, что республиканцы в Сенате соберут достаточное количество голосов для утверждения нового судьи в 2020 году, похоже, оказались необоснованными. Сейчас выглядит так, что нового судью утвердят даже до выборов.

Comments

[gonchar.livejournal.com]

"про механизм, если вам не понятно, как может работать "услуга за услугу" (или ты- мне я -тебе, например- ты обеспечиваешь кресло этому человеку, который в ответ выполнит твою просьбу или окажет помощь в трудную минуту)"

Я так понимаю, что от идеи тайного заговора Вы отмежёвываетесь? Я тоже думаю, такое было бы крайне маловероятно.

Теперь насчёт "услуга за услугу".

1. Как я уже указал, это работает, если предполагаются дальнейшие услуги.
Если же нет (как, очевидно, в данном случае), то остаётся лишь благодарность именно за услугу, которая понимается, как НЕЗАСЛУЖЕННОЕ ОДОЛЖЕНИЕ.

Никаких оснований считать представление Трампом Кавано и Горсача именно одолжением со стороны Трампа, не заслуженным ими, нет - они были вполне достойны представления.

Поэтому совершенно непонятно, с чего вдруг они должны считать себя должниками Трампа.

2. Даже если рассматривать ВЫБОР, который сделал Трамп, как именно УСЛУГУ (чего нет, как я показал выше), то ценность этой "услуги" в тысячу, в миллион, в миллиард раз меньше ценности услуги "судья поддерживает Трампа, когда тот пытается совершить государственный переворот".
Поэтому рассчитывать на такое - очевидная нелепость.

Соответственно, если говорить о небеспристрастности судей, нужно указать конкретный механизм обеспечения такой небеспристрастности.
Чего, как я вижу, никто тут сделать не может.
Но - согласиться со мной вопреки своим представлениям не желает.

Делаем очевидные выводы. Безо всякой, заметьте, софистики :)

[chuka-lis.livejournal.com]

в конкретном случае как раз очевидно, что есть рассчет на будущие услуги.
и это очевидно по всем номинантам, которых выдвигает (и выдвигал) трамп. и утвердил сенат, и даже есть уже и результаты их "трудов", которыми они "расплачиваются" с трампом,, однопартийцами и лоббистами.
нужно быть слепым,,чтоб не замечать этого.

почитайте Чалдини, чтоб понять о чем речь ;(вам же никак не понятно, как работают услуги и одолжения, и кажется "нелепостью," когда человек достигший чего то с протекцией, ответит в будущем при случае поддержкой тем, кто эту протекцию ему составил).. он доступно излагает.
это интересная книга, рекомендую (и другие его книги- тоже)
разумеется это не тайный заговор- да и автор поста не конспиролог. это вполне открытая и откровенная позиция по воплощению в жизнь приниупов "рука руку моет" и "своя рубашка ближе к телу".