yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2020-09-22 10:07 am
yakov_a_jerkov) wrote2020-09-22 10:07 am
О назначении нового судьи
Мои сомнения в том, что республиканцы в Сенате соберут достаточное количество голосов для утверждения нового судьи в 2020 году, похоже, оказались необоснованными. Сейчас выглядит так, что нового судью утвердят даже до выборов.
no subject
Вы говорите "это так, потому что это так".
Вы говорите, "будет предан, потому что лоялен". Это просто разные слова для одного и того же.
А вопрос в МЕХАНИЗМЕ - как это реализуется практически.
Я привёл Вам пример с СССР - там механизм был прозрачен и конкретен.
А тут его ну никак не просматривается. Проблема в том, что члену ВС США от Президента УЖЕ ничего не нужно. Это - высшая должность, какие-то блага на ней или в какой-то карьере от Президента не зависят никак.
Я уже выше писал, что есть известные положения: "услуга, которая уже оказана, ничего не стоит", "в политике нет друзей, врагов и принципов, есть интересы и ситуации". Что в данном случае - поезд ушёл, услуга оказана. Наш Икс - пожизненный член СКОТУСа. Это - вершина. Дальше Президент что - кресло ему с гидромассажем приобретёт дефицитное, которое только в распределителе Белого Дома?
Поэтому слова "как-то" не катят. Нужен конкретный механизм воздействия или доказательство преступного сговора. Хотя бы утверждение, мол, "я считаю, что Трамп тайно сговорился с Кавано, с Горсачем и с... кто там будет представлен".
Вы можете такой механизм предложить?
Если нет, Вы логически обязаны согласиться с моей позицией.
Или сказать что-то вроде "я не знаю, но верю в тайный сговор" - тоже возможная позиция.
no subject
вы исходите из каких-то своих видений ситуации, которые, с моей точки зрения, или идиллические или далекие от реальности происходящего тут ( а то и вообще у людей).
про механизм, если вам не понятно, как может работать "услуга за услугу" (или ты- мне я -тебе, например- ты обеспечиваешь кресло этому человеку, который в ответ выполнит твою просьбу или окажет помощь в трудную минуту), то я затруднюсь дальше беседовать- потому что похоже, человеческая психология для вас ничего не значит, а я вижу как это работает - регулярно. Советую перечитать вам Чалдини "Психология влияния"- чтобы понять как это работает- там изложен механизм, вполне доступно.
no subject
Я так понимаю, что от идеи тайного заговора Вы отмежёвываетесь? Я тоже думаю, такое было бы крайне маловероятно.
Теперь насчёт "услуга за услугу".
1. Как я уже указал, это работает, если предполагаются дальнейшие услуги.
Если же нет (как, очевидно, в данном случае), то остаётся лишь благодарность именно за услугу, которая понимается, как НЕЗАСЛУЖЕННОЕ ОДОЛЖЕНИЕ.
Никаких оснований считать представление Трампом Кавано и Горсача именно одолжением со стороны Трампа, не заслуженным ими, нет - они были вполне достойны представления.
Поэтому совершенно непонятно, с чего вдруг они должны считать себя должниками Трампа.
2. Даже если рассматривать ВЫБОР, который сделал Трамп, как именно УСЛУГУ (чего нет, как я показал выше), то ценность этой "услуги" в тысячу, в миллион, в миллиард раз меньше ценности услуги "судья поддерживает Трампа, когда тот пытается совершить государственный переворот".
Поэтому рассчитывать на такое - очевидная нелепость.
Соответственно, если говорить о небеспристрастности судей, нужно указать конкретный механизм обеспечения такой небеспристрастности.
Чего, как я вижу, никто тут сделать не может.
Но - согласиться со мной вопреки своим представлениям не желает.
Делаем очевидные выводы. Безо всякой, заметьте, софистики :)
no subject
и это очевидно по всем номинантам, которых выдвигает (и выдвигал) трамп. и утвердил сенат, и даже есть уже и результаты их "трудов", которыми они "расплачиваются" с трампом,, однопартийцами и лоббистами.
нужно быть слепым,,чтоб не замечать этого.
почитайте Чалдини, чтоб понять о чем речь ;(вам же никак не понятно, как работают услуги и одолжения, и кажется "нелепостью," когда человек достигший чего то с протекцией, ответит в будущем при случае поддержкой тем, кто эту протекцию ему составил).. он доступно излагает.
это интересная книга, рекомендую (и другие его книги- тоже)
разумеется это не тайный заговор- да и автор поста не конспиролог. это вполне открытая и откровенная позиция по воплощению в жизнь приниупов "рука руку моет" и "своя рубашка ближе к телу".