yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2008-01-06 09:51 pm

Русский писатель Сергей Лукьяненко

Пишет:
Сожалея о том, что не продается "Хванчкара", заходя покушать в грузинский ресторан, садясь в громохыющую колымагу частного такси с водителем-грузином - мимоходом вспомните. "99% московских грузин поддержали вступление Грузии в НАТО".
Безотносительно к тому хорошая ли организация НАТО вообще и хорошо ли (для России, для Грузии) будет, если Грузия вступит в эту организацию, Сегерй Лукьяненко ведь занимается "разжиганием национальной розни". В самом практическом смысле этого выражения. Правильно?

То что Лукьяненко занимается этим самым разжиганием, мне совсем не кажется чем-то особенным. Мало ли кто какими нехорошими делами занимается, популярный писатель не обязан быть исключением.

Но мне кажется, что популярный писатель, и любая другая знаменитость, делая такого рода публичные заявления, должна понимать, что за ними последует соответствующая общественная реакция. И, главное, такая реакция должна следовать.

А нет никакой реакции. Ни в России ее нет, ни на Украине. Никакого общественного возмущения это дикое заявление Лукьяненко не вызовет. Как не вызвало абсолютно никакой реакции на Укранине дичайшее заявление Блохина об иностранцах, которых "вчера сняли с дерева и теперь они играют в Чемпионате Украины". В другой бы стране Блохин до сих пор еще извинялся бы, у нас -- ничего.

И вот это-то и есть проблема, по-моему. Не Лукьяненко проблема, и не Блохин.

Re: да вроде и раньше

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2008-01-07 05:07 pm (UTC)(link)
"какой-нибудь Галковский на полном серьёзе спорит с Зализняком"

Это уже на другую тему, но тут я с Вами не согласен. Я как раз считаю, что плоха ситуация, когда условный Галковский, то есть человек без соответствующих званий в области спора, в принципе не имеет возможности спорить с условным Зализняком, то есть с признаным авторитетом в области спора.

По-моему, в истории есть немало примеров того, как люди без званий оказывались правы в весьма существенных спорах с авторитетами.

речь не о том же,

[identity profile] a-shen.livejournal.com 2008-01-07 05:47 pm (UTC)(link)
чтобы запретить кому-то о чём-то говорить: просто в нормальной ситуации в обществе есть какие-то общие представления о том, кого стоит слушать а кого нет, что означают разные слова и так далее. Конечно, они могут быть иногда и ошибочными, но полная разруха в головах (см., например, ниже обсуждение о расизме и об угнетенных неграх) ещё хуже, по-моему