yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2020-09-01 12:10 am

"These are bad people doing bad things"

Байден на днях говорил с disability rights activist Ady Barkan. Barkan не может самостоятельно говорить и использует компьютер. Видео этого разговора доступно, например, здесь.

Один из лидеров республиканцев в Хаусе, Steve Scalise, тоже запостил видео с этим разговором. Слева скриншот из оригинального видео, справа -- из запощенного Scalise.



И в измененном видео они не просто добавили ""for police" в титрах, они вырезали кусок, где Barkan говорит "for police" и вставили его в вопрос.

То есть нет никакого шанса на то, что произошла ошибка. Нет, люди намеренно создали фейк. Это, в любом случае, поразительный уровень мерзости, но они сделали это со словами человека, который не может говорить без компьютера.

И если вы думаете, что, когда публика возмутилась, Scalise принес извинения. Nope, that's not how they roll:

[identity profile] prof-bormental.livejournal.com 2020-09-01 11:39 pm (UTC)(link)
Потому что для формата Твиттера и прочего был необходим очень короткий ролик на несколько секунд , а не ма три минуты.
Edited 2020-09-01 23:40 (UTC)

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2020-09-02 12:14 am (UTC)(link)
Я выше ответил

[identity profile] prof-bormental.livejournal.com 2020-09-02 12:50 am (UTC)(link)
Ну, хотя бы об одном у всех теперь - консенсус, Байден - за то, чтобы дефинансировать полицию, а дальше уже идут его примеры для тех, кому это интерсно в деталях.
Единственное, о чём он не сказал, или по-незнанию или специально, что вопросы на какие статьи конкретно тратить деньги - на броневики, ботинки или средства для мытья полицейских сортиров так или иначе находится в юрисдикции самих полицейских департментов. Поэтому, уменьшение бюджета вполне вероятно может привести к уменьшению числа полицейских, а не обязательно к уменьшению количества броневиков или более грязным туалетам.
Edited 2020-09-02 00:50 (UTC)

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2020-09-02 01:31 am (UTC)(link)
Байден действительно в ролике согласился с тем что финансирование полиции возможно стоит понизить. С этим никто и не спорит, вроде.

Спор идёт о том, можно ли в пропагандистских целях редактировать записи.

[identity profile] prof-bormental.livejournal.com 2020-09-02 01:58 am (UTC)(link)
Во-первых, демы достаточно долго пытались сказать, что Байден не выступал и не выступает за дефандинг.
А во-вторых, это человек, который многкратно врал и продолжает врать о "найс пипл", сказанных Трампом якобы о скинхедах. Теперь сравните, что хуже , прямая ложь прямо изо рта кандидата в президен ы или редактирование видео референтами одного из республиканских политиков, без изменения смысла сказанного.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2020-09-02 02:02 am (UTC)(link)
Это ж оффтопик. Не интересно