yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2020-07-05 08:26 pm
Entry tags:

Jesus Christ

Чуть более недели назад я запостил "Q шагает по стране". В этой записи я рассказал о том, что Q призвал адептов приносить присягу на вступление в digital soldiers, и привел кучу видео присягающих.

С тех пор в digital soldiers вступила победительница республиканских праймериз (Сенат) от Орегона. Но она была известна как поклонница Q, а то, что у республиканцев сейчас в почете откровенные сумасшедшие... it is what it is.

Но вчера, в связи, видимо, с праздником, присягу принес сам генерал Флинн с семьей. Флинн -- центральная фигура в мифологии Q, и, собственно, само выражение "digital soldiers", по-моему, Флинном и введено в употребление, но явно он сам о преданности Q до сих пор не говорил, насколько я знаю.

Но вот сказал. Флинн, напомню, это бывший советник президента по национальной безопасности. Q -- это секта, верующая в вещи аналогичные по уровню маразма тому, что, скажем, нами управляют люди-ящеры... Вообще говоря, люди-ящеры в плане градуса безумия сильно уступают Q.

Да, в прошлый раз [livejournal.com profile] dasblinkenlight завел со мной идиотский спор о том, что раз Q, в качестве текста присяги, выбрал Oath of Allegiance, то и грех над этим смеяться... что-то такое, я до конца не понял, что он хотел сказать.

Так что, на всякий случай, если кто-то не понял, что за клятву произносит Флинн, -- слов "Where we go one we go all" в Oath of Allegiance нет, это главный лозунг адептов Q.

P.S. Если кто не знает, "Where we go one we go all" Q, тоже не сам придумал (и, конечно, ему сложно было бы самому сочинить весь текст присяги). Это цитата из фильма 96 года, о котором вы, вероятно, никогда не слышали, "White Squall".

[identity profile] saccovanzetti.livejournal.com 2020-07-06 03:04 am (UTC)(link)
Надо будет посмотреть, по описанию хороший фильм, спасибо.

Я думал, цитата из "Трех мушкетеров"

[identity profile] prof-bormental.livejournal.com 2020-07-06 03:12 am (UTC)(link)
Однозначная отсылка. Но т-щ Жерков давно не перечитывал, забыл, или просто чтоб проклятых трампистов ещё раз пнуть.

"Unus pro omnibus, omnes pro uno (нем. Einer für alle, alle für einen, фр. Un pour tous, tous pour un, итал. Uno per tutti, tutti per uno, романш. In per tuts, tuts per in) — латинская фраза, по-русски означающая Один за всех, все за одного. Впервые была использована в романе французского писателя Александра Дюма-отца «Три мушкетёра», опубликованном по главам в газете «Сьекль» (фр. Le Siècle — век) в 1844 г., и в XIX веке стала (неофициально) девизом Швейцарской Конфедерации."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Unus_pro_omnibus,_omnes_pro_uno#:~:text=In%20per%20tuts%2C%20tuts%20per,%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B5%20%C2%AB%D0%A1%D1%8C%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D1%8C%C2%BB%20(%D1%84%D1%80.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2020-07-06 03:14 am (UTC)(link)
Я ж ссылку дал, это прямая цитата.

[identity profile] prof-bormental.livejournal.com 2020-07-06 03:18 am (UTC)(link)
В фильме эта цитата, если она там на самом деле есть - дайте не пересказ а видео цитаты из фильма, если это так, это переделанная фраза, известная за несколько веков до этого. Вот вам английская Вики

"In a meeting in 1618 between leaders of the Bohemian, Catholic and Protestant communities, which resulted in the third defenestration of Prague, a representative of the Protestants read a letter affirming, "As they also absolutely intended to proceed with the execution against us, we came to an unanimous agreement among ourselves that, regardless of any loss of life and limb, honor and property, we would stand firm, with all for one and one for all... nor would we be subservient, but rather we would loyally help and protect each other to the utmost, against all difficulties."[1]

In 1594, William Shakespeare uses it in his poem The Rape of Lucrece to characterize people who take massive risks, including the poem's villainous rapist king, Tarquin the Proud:

The aim of all is but to nurse the life
With honour, wealth, and ease, in waning age;
And in this aim there is such thwarting strife,
That one for all, or all for one we gage;"

https://en.wikipedia.org/wiki/Unus_pro_omnibus,_omnes_pro_uno
Edited 2020-07-06 03:22 (UTC)

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2020-07-06 03:27 am (UTC)(link)
дайте не пересказ а видео цитаты из фильма

You are funny.

Но я не пойму, в чем вы видите проблему. Ну да, мысль в этой фразе выражается совершенно аналогичная "один за всех и все за одного". И поэтому что? Q, на самом деле, не так плох, как я его представляю? Вы что сказать хотите?

[identity profile] prof-bormental.livejournal.com 2020-07-06 03:37 am (UTC)(link)
А почему вам нужно поверить на слово. Или вы предлагаете всем желающим посмотреть фильм ради одной цитаты?
Ну да не важно. Допустим подобная цитата там есть. Проблему я вижу в том, что вы, пытаясь "создать историю", чтобы она вписывалась в ваш нарратив, используете какие-то глупости. Представьте, что даже ваша история выглядела бы в глазах читателя совершенно по другому, если бы вы честно написали, что Флинн произносит фразу, практически дословный аналог которой, известен ещё со времён римских легионеров и встречается в поэме Шекспира, романе Дюма и тд.
Edited 2020-07-06 03:38 (UTC)

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2020-07-06 03:41 am (UTC)(link)
Погодите. Вы предполагаете, что Флинн произносит не запощенную Q присягу, а Oath of Allegiance, к которой он сам добавил фразу, "практически дословный аналог которой, известен ещё со времён римских легионеров"?

То есть вы предполагаете, что Q тут ни при чем, в этом состоит ваша мысль?

[identity profile] prof-bormental.livejournal.com 2020-07-06 03:45 am (UTC)(link)
За Q кроме вас никто не следит. Даже если этот Q использует это выражение, то не они его придумали, а позаимствовали из многовековой истории. Ничего из ряда вон выходящего в этом нет.
Не понимаю что за историю вы опять пытаетесь раздуть?

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2020-07-06 03:47 am (UTC)(link)
То есть вы считаете, что произнесенная Флинном присяга не имеет отношения к Q, правильно?

[identity profile] prof-bormental.livejournal.com 2020-07-06 03:53 am (UTC)(link)
Мне абсолютно похуй Q, а что думал Флинн в момент произнесения фразы вы не знаете, может он Гая Кассия вспоминал, если вы имеете представление об этом имени.

Самое интересное, что вот такое видео вы ни за что не запостите, даже без выражения вашего личного отношения к подобному

https://videos-fms.jwpsrv.com/0_5f02c83a_0x4fdd0fbc41c00bbf44ba64f29bb0b60cda3a32f6/content/conversions/s3ZvfN8H/videos/LzAdYMJT-30406974.mp4#t=10,20 (https://videos-fms.jwpsrv.com/0_5f02c83a_0x4fdd0fbc41c00bbf44ba64f29bb0b60cda3a32f6/content/conversions/s3ZvfN8H/videos/LzAdYMJT-30406974.mp4#t=10,20)

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2020-07-06 03:58 am (UTC)(link)
Мне абсолютно похуй Q

Так чего вы мне-то голову морочите?

[identity profile] prof-bormental.livejournal.com 2020-07-06 04:04 am (UTC)(link)
Я вам уже тоже много раз говорил - я высказываю альтернативную точку зрения, чтобы люди, которые сюда заходят, не думали, что ваше мнение, или мнение той партийной прессы, из которой вы берёте темы и материалы - это истина в последней инстанции. А уж читатели могут сами решать, какая точка зрения им ближе.

[identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com 2020-07-06 06:45 am (UTC)(link)
А в чем состоит альтернативная точка зрения? В том, что вы о Q ничего не знаете? "В других новостях - небо синее".

[identity profile] scherkas.livejournal.com 2020-07-06 07:16 am (UTC)(link)

А почему вы полагаете - что причём? С какой стороны тут - любители усматривать крамолу в чем угодно, от каких-то чисел, до знака "ок"? (вплоть до увольнения людей, "пойманных" на том, что, возможно, складывали пальцы в колечко, едучи в машине?)

[identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com 2020-07-06 07:31 am (UTC)(link)
Ну нельзя же настолько непрофессионально заниматься sealioning! Прямо в посте ссылка.