Парнас, похоже, оказался "подлецом"

[yakov_a_jerkov]

Лев Парнас, вернее его адвокат, говорит, что Парнас с Фруманом встретились с нынешним первым помощником Зеленского, Сергеем Шефиром, еще до инаугурации Зеленского. И во время этой встречи Парнас сказал Шефиру, что Зеленский должен будет объявить о расследовании Байденов, иначе ни Пенс на инаугурацию не приедет, ни одобренную Конгрессом помощь Украина не получит.

Парнас говорит, что передал это требование Зеленскому по прямому поручению Джулиани.

Пенс, кстати, на инаугурацию так и не приехал.

Giuliani Associate Says He Gave Demand for Biden Inquiry to Ukrainians

Not long before the Ukrainian president was inaugurated in May, an associate of Rudolph W. Giuliani’s journeyed to Kiev to deliver a warning to the country’s new leadership, a lawyer for the associate said.

The associate, Lev Parnas, told a representative of the incoming government that it had to announce an investigation into Mr. Trump’s political rival, Joseph R. Biden Jr., and his son, or else Vice President Mike Pence would not attend the swearing-in of the new president, and the United States would freeze aid, the lawyer said.

Джулиани отрицает, что просил Паранаса передать Зеленскому требование об объявлении о расследованиях: "Categorically, I did not tell him to say that."

Остальные участники встречи подтверждают факт встречи, но отрицают, что Парнас передал на ней Зеленскому это требование.

Фруман, вернее, опять же, его адвокат, некто John M. Dowd, который, если вы еще не забыли, по странному, точнее, совершенно не странному, совпадению ранее представлял Дональда Джей, Трампа, сообщил слеедующее.

A lawyer for Mr. Fruman, John M. Dowd, said his client told him the men were seeking only a meeting with Mr. Zelensky, the new president. “There was no mention of any terms, military aid or whatever they are talking about it — it’s false,” said Mr. Dowd, who represents Mr. Fruman along with the lawyer Todd Blanche.

Шефир сделал заявление:

In a statement on Friday, Mr. Shefir acknowledged meeting with Mr. Parnas and Mr. Fruman. But he said they had not raised the issue of military aid. Mr. Shefir said he briefed the incoming president on the meeting. Mr. Shefir was a business partner and longtime friend whom Mr. Zelensky appointed as his chief adviser on the first day of his presidency.

“We did not treat Mr. Parnas and Mr. Fruman as official representatives, and therefore we did not consider that they could speak on behalf of the U.S. government,” Mr. Shefir said. He added Mr. Parnas and Mr. Fruman had requested that Mr. Zelensky meet with Mr. Giuliani.

Что касается выделенной части, то ответ адвоката Парнаса, по-моему, выглядит совершенно логично. Какого черта Шефир вообще встречался с Парансом и Фруманом, если он не считал, что они "could speak on behalf of the U.S. government"? Какой смысл обсуждать с ними приедет ли Пенс на инаугурацию и т. п., если они просто два клоуна, представляющие самих себя?

Mr. Bondy, Mr. Parnas’s lawyer, challenged Mr. Shefir’s characterization. “It would simply defy reason,” he said, “for Mr. Shefir to have attended a meeting with Mr. Parnas if he did not believe Mr. Parnas spoke for the president, and also for Mr. Parnas not to have conveyed the president’s message at this meeting.”

Чем дальше, тем больше мне кажется, что saccovanzetti was onto something, когда он уже пару недель назад, по-моему, предлагал такую защиту Трампа: Сондланд, Волкер, Джулиани и прочие Паранс с Фруманом действовали в Украине сами по себе, а Трамп тут ни при чем.

Я уже не удивлюсь, если в какой-то момент "подлецом" окажется сам Джулиани, и Трмап скажет, что Руди мутил воду по собственной инициативе.

Я не хочу сказать, что это выигрышная линия защиты -- по-моему, все участники истории говорят, что Трамп направлял всех к Джулиани по всем связанным с Украиной вопросам -- но другой защиты может и не быть.

Comments

[yostrov.livejournal.com]

Как-то Вы слишком легко записываете людей в подлецы.
По-моему, нужны личные заявления человека, а не переданные через третьи руки.
Ваше видение будущего тоже неверно, ИМХО.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это слова его официального представителя, его адвоката. Он деньги получает, чтобы выступать от лица клиента.

[yostrov.livejournal.com]

Адвокат адвоката, работающего на адвоката...
И ссылка на nytimes.com Лично для меня это не основание делать выводы.

Честно говоря, я до конца не понимаю роли Парнаса (и Фрумана) в политической жизни. "Подлецами" я называю тех гос.служащих, которые работали на Президента и предали. Не уверен, относятся ли Парнас и Фруман к данной категории граждан.

[tijd.livejournal.com]

По утверждению их адвоката (по совместительству - бывшего адвоката Трампа) Парнас и Фруман помогали Джулиани в его работе в качестве личного адвоката Трампа.

When House investigators first sought information from Parnas and Fruman, their attorney, John Dowd — who had previously worked for Trump — sought to reject the requests by alleging a wide-ranging privilege involving the two. (Dowd’s relationship with Fruman later ended.)
“Parnas and Fruman assisted Mr. Giuliani in connection with his representation of President Trump,” Dowd claimed. “Mr. Parnas and Mr. Fruman have also been represented by Mr. Giuliani in connection with their personal and business affairs. They also assisted Joseph diGenova and Victoria Toensing in their law practice.”
https://www.washingtonpost.com/politics/2019/11/11/shallow-state-that-drove-trumps-ukraine-policy-outside/

Взаимоотношения различных персонажей показаны на следующей диаграмме:



Уголовные обвинения предъявлены пока что трем из них. Но предстоит разобраться, кто из них станет "подлецом".