yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2019-06-10 11:22 pm
yakov_a_jerkov) wrote2019-06-10 11:22 pm
О противоречивых мыслях
К моей предыдущей записи, в которой я сказал, что вот эта картинка вызывает у меня противоречивые мысли.
Дело в том, что я считаю, за неимением лучшего термина, российский народ соучастником преступлений российской власти против Украины. Не только против Украины, конечно, но мне Украина ближе всего остального.
Тут необходимо пояснение. Я совершенно не зачисляю автоматически миллионы совершенно разных людей, российских граждан, в соучастники преступлений просто по факту того, что они российские граждане. И то, что человек публично не протестует, тоже не делает его соучастником.
Я понимаю так. В России множество людей знало, что российская власть врала, например, об "отрядах самообороны" в Крыму. (Это просто один очевидный пример.) Абсолютное большинство этих людей не имело никаких проблем с этим враньем. Многие из этих людей не по принуждению, а по воле сердца с энтузиазмом участвовали в этом вранье. И продолжают участвовать.
И, конечно, роль российских журналистов в кампании российского вранья является наиболее выдающейся.
Поэтому российское возмущение дикими выходками власти внутри страны я воспринимаю как "а нас за что?" Не так давно я, к примеру, писал то же самое, только более кратко, по поводу возмущения махинациями на каком-то российском телеконкурсе.
Где тут противоречивые мысли? Все сказанное выше не меняет того факта, что если власти пытаются отправить невиновного человека в тюрьму, то хорошо бы, чтобы им это не удалось. Этот факт совершенно не зависит от того, как относится к захвату территории Украины сам Голунов (о котором я ничего не знаю), и как к нему относятся многие, кто сейчас протестует (немало из них оккупацию части территории Украины с энтузиазмом поддерживают).
Дело в том, что я считаю, за неимением лучшего термина, российский народ соучастником преступлений российской власти против Украины. Не только против Украины, конечно, но мне Украина ближе всего остального.
Тут необходимо пояснение. Я совершенно не зачисляю автоматически миллионы совершенно разных людей, российских граждан, в соучастники преступлений просто по факту того, что они российские граждане. И то, что человек публично не протестует, тоже не делает его соучастником.
Я понимаю так. В России множество людей знало, что российская власть врала, например, об "отрядах самообороны" в Крыму. (Это просто один очевидный пример.) Абсолютное большинство этих людей не имело никаких проблем с этим враньем. Многие из этих людей не по принуждению, а по воле сердца с энтузиазмом участвовали в этом вранье. И продолжают участвовать.
И, конечно, роль российских журналистов в кампании российского вранья является наиболее выдающейся.
Поэтому российское возмущение дикими выходками власти внутри страны я воспринимаю как "а нас за что?" Не так давно я, к примеру, писал то же самое, только более кратко, по поводу возмущения махинациями на каком-то российском телеконкурсе.
Где тут противоречивые мысли? Все сказанное выше не меняет того факта, что если власти пытаются отправить невиновного человека в тюрьму, то хорошо бы, чтобы им это не удалось. Этот факт совершенно не зависит от того, как относится к захвату территории Украины сам Голунов (о котором я ничего не знаю), и как к нему относятся многие, кто сейчас протестует (немало из них оккупацию части территории Украины с энтузиазмом поддерживают).
no subject
Ну, это как спросить, не знаю... Если бы Армения была главной мировой империей, а армяне уничтожали бы немцев по всему миру, то вот как вы думаете...
Украинские войска под видом отрядов народной самообороны захватывают Кубань, украинская пропаганда врет всему миру, что "их там нет"... Ну, это был бы другой мир совсем, другая Россия, другая Украина.
Я ж не говорю, что в России люди какие-то генетически иные. Понятно, что будь история другой, будь другой текущая ситуация, то и все было бы иначе.
no subject
Ну, не знаю... Спроси бы у меня кто в 2007 году (за год до грузинских событий), о гипотетической аннексации Крыма Россией, и я бы ответил, что это абсолютно исключено и м.б. добавил бы про "не из нашей реальности". Да и в 2013-м примерно так же ответил бы - м.б. без слова "абсолютно"
no subject
Допустим, вас бы попросили за год до убийства Пупкиным его жены прокомментировать такое гипотетическое убийство. Возможно, вы бы ответили, что это исключено, Пупкин -- прекрасный человек и т. п. OK. Но Пупкин, в принципе, и тогда вполне мог бы убить жену, если бы захотел.
С другой стороны, если бы вас попросили прокомментировать гипотетическую ситуацию -- Пупкин -- гениальный шахматист, гей и алкоголик. Это просто был бы другой человек, непонятно что тут можно комментировать.
no subject
no subject
В первом случае может иметь смысл обсуждать гипотетический пример, а во втором -- я не вижу смысла.
no subject