yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2019-06-10 12:58 am

Хм

Завтра, если соберусь, напишу, что я думаю об этом (сейчас просто сильно поздно уже). Мысли по этому поводу у меня противоречивые.

[identity profile] vsvor.livejournal.com 2019-06-10 06:59 pm (UTC)(link)
Ну, вот я, допустим, всю жизнь прожил в российской провинции. У меня далеко не всё плохо и беспросветно. Я бывал на акциях протеста и митингах, но ни у меня, ни у подавляющего большинства моих друзей и знакомых нет ни малейшего желания свергать кровавый узурпаторский режим. Потому что он на самом деле не тянет ни на кровавый, ни на узурпаторский. ЧЯНТД?
Edited 2019-06-10 18:59 (UTC)

[identity profile] alex-balex.livejournal.com 2019-06-10 07:58 pm (UTC)(link)
> не тянет ни на кровавый, ни на узурпаторский

"Just you wait, 'enry 'iggins, just you wait
You'll be sorry but your tears 'll be too late" (C)

[identity profile] vsvor.livejournal.com 2019-06-10 08:05 pm (UTC)(link)
Так 20 лет уже ждем. Товарищ Сталин за такое время успел устроить коллективизацию, массовый голод, Большой террор и поучаствовать в войне.

[identity profile] alex-balex.livejournal.com 2019-06-10 08:12 pm (UTC)(link)
К старости все процессы в организме замедляются, однако он не перестает двигаться в том же направлении...

[identity profile] vsvor.livejournal.com 2019-06-10 08:18 pm (UTC)(link)
В настоящее время, например, заключенных в России вдвое меньше, чем было 20 лет назад. Видимо, приближаемся к Европе и удаляемся от США...

[identity profile] alex-balex.livejournal.com 2019-06-10 08:32 pm (UTC)(link)
Может быть, может быть... Лет через 50 видно будет...

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2019-06-11 06:55 pm (UTC)(link)
Количество заключённых снижается за счёт снижения числа насильственных преступлений. Количество осуждённых и посаженных за наркоту - растёт.

Насильственных преступлений меньше потому что молодёжи меньше - у вас демографическая яма, и ещё потому что они по всему миру снижаются - не до конца понятно почему.
А за наркотики сажают больше, потому что (а) менты подкидывают для раскрываемости и взяток и (б) через Россию идёт наркотрафик из азии в европу, который крышуют менты, МИД, и прочая ваша мразь (вплоть до хуйла, возможно), отчего и мелких барыг и наркоманов больше, кому перепадает. Сажают же конечно мелких барыг, а не крупных.

[identity profile] vsvor.livejournal.com 2019-06-11 10:29 pm (UTC)(link)
Насильственных преступлений меньше потому что молодёжи меньше - у вас демографическая яма

Неверно: сейчас количество молодежи как раз растет за счет демографического роста нулевых. Падает рождаемость. Главная причина снижения количества заключенных - смягчение УК.

А за наркотики сажают больше, потому что (а) менты подкидывают для раскрываемости и взяток

Спасибо за ценное мнение. На самом деле за наркотики много сажают просто потому, что торговцев и потребителей очень много.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2019-06-11 10:50 pm (UTC)(link)
Неверно: сейчас количество молодежи как раз растет за счет демографического роста нулевых.

Нет - ещё пока яма. Рождённые в нулевые только начинают состгать совершеннолетия. Но таки да - скоро начнёт расти и тогда вы друг друга опять начнёте больше убивать.

Спасибо за ценное мнение.

Это не мнение, а такой факт жизни в вашей ублюдочной стране. :)

[identity profile] vsvor.livejournal.com 2019-06-11 10:54 pm (UTC)(link)
Ну, зачем же так откровенно выпрыгивать из штанишек? Надеетесь произвести на меня впечатление? Зря. :)

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2019-06-12 02:49 am (UTC)(link)
О! Я только что понял, кого вы мне напоминаете - Фридрихсен! Снимай штаны, Фридрихсен. :)

https://www.youtube.com/watch?v=tKqvDpx7MrM

[identity profile] http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com) 2019-06-10 11:12 pm (UTC)(link)
А на какой он тянет, с вашей точки зрения?

[identity profile] hirelingofnato.livejournal.com 2019-06-11 02:38 am (UTC)(link)
Всё. Начиная с дефиниций. Потому что режим является и узурпаторским, и пожалуй кровавым тоже. А все остальное - следствия.

[identity profile] vsvor.livejournal.com 2019-06-11 07:45 am (UTC)(link)
Узурпация подразумевает, например, что президентские выборы должен был выиграть кто-то другой. Кто?

[identity profile] hirelingofnato.livejournal.com 2019-06-11 02:46 pm (UTC)(link)
Конь в пальто. Вам сюда (https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1681022.html?thread=61030014#t61030014).

[identity profile] vsvor.livejournal.com 2019-06-11 02:52 pm (UTC)(link)
Трескучая риторика. В каком году был осуществлен захват власти и кто по-вашему должен был получить власть?

[identity profile] hirelingofnato.livejournal.com 2019-06-11 03:05 pm (UTC)(link)
Насчет даты есть два варианта: 2008, когда плешивый карлик посадил на престол управляемого плюшевого мишку, или 2012 год, когда плешивый карлик в нарушение Конституции РФ баллотировался на де-юре третий, а де-факто четвертый срок. Конкретный вариант выяснит трибунал, беспристрастно рассмотрев степень самостоятельности Медведева. Я не имею на этот счет своего мнения до такого рассмотрения. Что же до вашего вопроса "кто", то могу только повторить - конь в пальто. Вас этот ответ не устраивает?

[identity profile] vsvor.livejournal.com 2019-06-11 03:16 pm (UTC)(link)
Конкретный вариант выяснит трибунал

В Гааге? Да, мечтать не вредно. Впрочем, теоретически может быть еще военный трибунал под председательством И.И. Стрелкова.

в нарушение Конституции РФ

Вы имеете в виду филологические споры о том, означает ли "подряд" только "подряд"? Что поделаешь: иногда ошибка в одном слове очень много значит. В 2012 г. уже поздно было пить боржоми.

[identity profile] hirelingofnato.livejournal.com 2019-06-11 03:45 pm (UTC)(link)
Ну, зачем же сразу Гаага. Путин фюрерок локальный, и его вопрос тоже нужно решать локально. Что же до Стрелкова, то это вряд ли. Как может председательствовать сосед по скамье подсудимого?

А филологические споры я оставляю лицам, в них подкованным. Пусть дискутируют об очевидных вещах хоть до посинения. Очевидные вещи от этого не изменятся.

[identity profile] vsvor.livejournal.com 2019-06-11 04:05 pm (UTC)(link)
Согласен: достаточно очевидно, что "больше двух сроков подряд" означает именно "больше двух сроков подряд", а не "больше двух сроков".

[identity profile] hirelingofnato.livejournal.com 2019-06-11 04:48 pm (UTC)(link)
Истинную истину глаголете: не больше двух сроков подряд. Известное лицо занимало пост президента два срока подряд, они кончились в 2008 году. Не больше их. Казалось бы, где тут тема для дискуссии? А вот поди ж ты.

[identity profile] vsvor.livejournal.com 2019-06-11 10:23 pm (UTC)(link)
Вам действительно нужно объяснять, что значит, к примеру, фраза: "нельзя принимать такой-то препарат больше 7 дней подряд"?

[identity profile] the-toad.livejournal.com 2019-06-11 11:35 am (UTC)(link)
С узурпацией есть одна проблема - надо у кого-то узурпировать. А вы этого кого-то назвать не сможете. Вот и выйдет, что вы разговариваете псевдомеждометиями.

[identity profile] hirelingofnato.livejournal.com 2019-06-11 02:45 pm (UTC)(link)
Отнюдь. Ушаков учит нас, что узурпация есть насильственный, противозаконный захват власти или присвоение чужих прав или полномочий. Поскольку ботоксная мразь исполняет должность президента РФ в должности президента РФ, постольку получается, что вторая часть определения , про присвоение чужих прав и полномочий, на него не распространяется. Узурпатором же он является по части первой - поскольку совершил насильственный, противозаконный захват власти.

[identity profile] the-toad.livejournal.com 2019-06-17 12:18 pm (UTC)(link)
Захват у кого? Насилие над кем? Вы можете наконец без демагогии просто пальцем показать жертвы насилия?