О полной деградации

[yakov_a_jerkov]

В комментарии к моей записи, "Еще о вранье. И вопрос к трампистам.", трамписты прибыли, но никто из них не смог даже однозначно признать, что Сара Сандерс врала на брифинге. Арбат даже запостил об этом отдельную запись, и там, и в записи, и в комментариях, та же история.

В связи с этим будет уместно процитировать комментарий rsokolov:

Проблема в том, что вы и вам подобные в своем трампопоклонничестве настолько утратили чувство стыда и меры, что совершенно невозможно определить, то ли вы упорно продолжаете притворяться идиотами в рамках избранной вами риторической стратегии, то ли в процессе следования этой стратегии необратимо превратились в идиотов.

Разговаривать с трампистами сейчас -- это абсолютно то же самое, что разговаривать с ватниками, мой вопрос в записи по ссылке это только еще раз проиллюстрировал. И в деле общения и с ватниками, и с трампистами я являюсь экспертом, так как потратил сотни, если не тысячи часов на общение и с теми, и с другими. Так что я знаю, о чем говорю.

Да, и на всякий случай. И трампистов, и ватников миллионы. Я не говорю обо всех до единого -- всегда есть исключения. Но, в общем и целом, ситуация именно такая.

Comments

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

что за хрень вы несете? речь о заведомой лжи и отношении к оной; откуда в вашу голову заползли какие-то чистые помыслом?

[gluckq.livejournal.com]

ну хорошо, давайте поговорим о заведомой лжи. вот вы якобы меня цитируете: "все лгут". причём дважды. а я ведь совсем другое говорил, и даже жирным шрифтом выделил. специально для вас напишу медленно и два раза: "все политики всегда врут". политики -- это профессиональные брехуны, ни много ни мало. при чём тут "все лгут"? это ведь брехня, причём тупая, которую можно проверить, проскролив немного вверх. впрочем, я и это в том же каменте предсказал, что не всякий способен осилить фразу из четырёх слов. её смысл отверзется лишь тому, кто чист сердцем.

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Ваше утверждение что все политики не только врут но и паталогически врут всегда, забавно само по себе. Ваше же убеждение что избиратели принимают ложь "своего" политика как некую данность и готовы принять и защищать ее -- это скорее характеристика вас как избирателя.

[gluckq.livejournal.com]

пальцем в небо, и снова мимо. ну какой же я избиратель? я анархист, и в гробу видал вашу демократию.

утверждение что все политики не только врут но и паталогически врут всегда, забавно само по себе

я ещё сильнее скажу: политики врут всегда, даже когда говорят правду. но не "паталогически". они всегда говорят то, что им в данный момент выгодно, и это может случайно оказаться правдой, например.

[morbus-gallicus.livejournal.com]

\я анархист, и в гробу видал вашу демократию.

Это конечно все очень хорошо, но если вы таки гражданин демократической страны то вы по дефолту избиратель что бы вы о себе не думали.

[gluckq.livejournal.com]

"ну такой вот хреновый избиратель" (С)

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

"все политики всегда врут" - мне неизвестны принципиальные отличия политиков от прочих людей; равно как мне неизвестен способ, которым можно ваше предположение подтвердить и разграничить политиков и прочих; утверждение "gluckq - профессиональный брехун" равным образом неопровергаемо

[gluckq.livejournal.com]

ок, если моё утверждение ложно, то вас наверное не затруднит назвать нескольких честных политиков?

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

большинство; в точности как и прочих людей. "честный" не значит "ни разу в жизни не соврал"; мне достаточно, чтобы человек не возводил ложь в систему и принцип. ложь - большое слово, и действо должно быть ему соразмеренно, т.е. единично но весомо либо понемногу и систематически. берни честен, маккейн был честен