yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2019-04-23 10:25 pm
yakov_a_jerkov) wrote2019-04-23 10:25 pm
Еще о вранье. И вопрос к трампистам.
Вот, с одной стороны, совершенно незначительный, в сравнении со всем остальным, эпизод. Но, с другой стороны, очень показательный.
Пресс-секретарь Трампа, Сара Сандерс. Май 2017 года. Сара Сандерс отвечает на вопросы журналистов о том, действительно ли Коми потерял доверие агентов ФБР.
Сандерс сообщает, и это ее официальный брифинг как пресс-секретаря президента... Я лучше процитирую:
Вот видео этих ответов Сандерс.
Я спрашиваю, потому что она врала, о чем откровенно сказала Мюллеру. Цитирую доклад Мюллера:
Я почему трампистов спросил о том, понимали ли они, что Сандерс врет. Потому что она ведь не нам врала. Не мне и даже не собравшимся на брифинг журналистам. Мы-то понимали, что верить ей нельзя. Она врала тем, кто ей доверял, то есть, главным образом, как раз трампистам.
Вот поэтому мне и интересно, понимали ли трамписты, что их обманывают. И если не понимали, то чувствуют ли они себя обманутыми сейчас.
Кстати, если вы думаете, что Сара Сандерс сейчас извиняетсяна коленях, то... LOL, таких дураков, конечно, в природе не существует.
Нет, конечно, Сара Сандерс реагирует на вопросы о том "что ж ты врала?" именно так, как вы и ожидаете:
Пресс-секретарь Трампа, Сара Сандерс. Май 2017 года. Сара Сандерс отвечает на вопросы журналистов о том, действительно ли Коми потерял доверие агентов ФБР.
Сандерс сообщает, и это ее официальный брифинг как пресс-секретаря президента... Я лучше процитирую:
Well, I can speak to my own personal experience. I heard from countless members of FBI that are grateful and thankful for the president's decision. And I think that, you know, we may have to agree to disagree, I am sure that there are some people that are disappointed, but I've certainly heard from a large number of individuals, and that's just myself. And I don't even know that many people in the FBI.После этого другой журналист ее переспрашивает: really? И Сандерс снова отвечает, что да, e-mail, text messages. И еще раз повторяет про a large number of people.
Вот видео этих ответов Сандерс.
Вопрос к трампистам: понимали ли вы тогда, что Сандерс врет?Mueller's report said Sarah Huckabee Sanders told investigators she made comments to reporters that were "not founded on anything." Here's that moment 👇 pic.twitter.com/cqrnTqKDLa
— POLITICO (@politico) April 18, 2019
Я спрашиваю, потому что она врала, о чем откровенно сказала Мюллеру. Цитирую доклад Мюллера:
Sanders told this Office that her reference to hearing from “countless members of the FBI” was a “slip of the tongue.” She also recalled that her statement in a separate press interview that rank-and-file FBI agents had lost confidence in Comey was a comment she made “in the heat of the moment that was not founded on anything.”It was not founded on anything. Как и многие высказывания самого Трампа, конечно.
Я почему трампистов спросил о том, понимали ли они, что Сандерс врет. Потому что она ведь не нам врала. Не мне и даже не собравшимся на брифинг журналистам. Мы-то понимали, что верить ей нельзя. Она врала тем, кто ей доверял, то есть, главным образом, как раз трампистам.
Вот поэтому мне и интересно, понимали ли трамписты, что их обманывают. И если не понимали, то чувствуют ли они себя обманутыми сейчас.
Кстати, если вы думаете, что Сара Сандерс сейчас извиняется
Нет, конечно, Сара Сандерс реагирует на вопросы о том "что ж ты врала?" именно так, как вы и ожидаете:
Pressed repeatedly on her comments on FBI agents, Sarah Sanders tells @GStephanopoulos, "It was the heat of the moment, meaning that it wasn't a scripted talking point. I'm sorry that I wasn't a robot like the Democratic Party" was about Mueller probe. https://t.co/mOQZNKl1wy pic.twitter.com/y3xcNwVYHg
— ABC News (@ABC) April 19, 2019
no subject
Если серьезно, то выходит, что вы не только тогда не понимали, что Сара Сандерс врет, вы и сейчас этого не понимаете.
no subject
no subject
В смысле, или публике, или Мюллеру? Это да, логично. Но интересно, в каком, все же, случае она врала, на ваш взгляд. Мюллеру, за вранье которому, в тюрьму попали несколько участников кампании Трампа, или публике, вранье которой преступлением не является. Как думаете?
no subject
no subject
это все, что вам надо знать про наших пионеров-героев
no subject
no subject
"Rosenstein prepared and delivered a memorandum to Sessions relating to Comey (Sessions and Rosenstein had already begun considering whether to dismiss Comey months earlier)."
Rosenstein concluded that their "nearly unanimous opinions" were that Comey's handling of the Hillary Clinton email investigation was "wrong"
https://en.wikipedia.org/wiki/Dismissal_of_James_Comey#Reasons_for_dismissal
Почему Мюллер не допросил и не арестовал Розеншейна?
no subject
По вашей ссылке:
Rosenstein's memorandum said that the "reputation and credibility" of the FBI had been damaged under Comey's tenure, and the memo presented critical quotes from several former attorneys general in previously published op-eds; Rosenstein concluded that their "nearly unanimous opinions" were that Comey's handling of the Hillary Clinton email investigation was "wrong."
Розенштейн говорит о нескольких прошлых AG. Вы же представляете дело так, как будто Розенштейн в мемо написал то же самое, что Сара Сандерс, которая говорила о том, что агенты ФБР потеряли доверие к Коми.
То есть вы, отвечая на вопрос о том, понимали ли вы, что Сара Сандерс вам врет, добавляете собственное вранье.
no subject
no subject
Я, кстати, за то чтобы демократы в конгрессе начали свой импичмент.
no subject
Вам никто не мешает открыть меморандум и самостоятельно его прочитать
В абзаце 1
... That is deeply troubling to many Department employees and veterans, legislators and citizens ...
В абзаце 2
... Almost everyone agrees that the Director made serious mistakes ...
В абзаце 7
... My perspective on these issues is shared by former Attorneys Generals ...
#7 не имеет отношения и не отменяет "Almost everyone".
Это прямая речь Розенштейна. За это банить меня, сажать в тюрьму Сару и импичить Трампа - в высшей степени безрассудно.
no subject
В любом случае, все это не имеет никакого отношения к сказанному Сарой Сандерс: "[...] I can speak to my own personal experience. I heard from countless members of FBI that are grateful and thankful for the president's decision. [...] I've certainly heard from a large number of individuals, and that's just myself."
Мой вопрос, на который вы не ответили: понимали ли вы тогда, что Сандерс врет и понимаете ли вы это сейчас?
no subject
Ожидаете "нет" на "понимаете" и оставить "врет" как факт?
Вы сами готовы ответить да/нет на вопрос "понимаете ли вы что только полный идиот не понимает величия Трампа?"
Если вам хочется покрасоваться перед гейшей - нет и нет.
Практически все, справа и слева, были недовольны Коми и хотели его голову.
Практически все радовались увольнению, в том числе те кто захотели использовать это как повод для назначения спецпрокурора.
Были ли у Сары персональные "анонимные" источники? Было ноль причин в этом сомневаться раньше.
"not founded on anything" - не причина в этом сомневаться сейчас.
5я поправка. просто и элегантно послала нах "допрашивающего" ее Питера Строка, преступника/предателя/изменника/врага (нужное подчеркнуть).
no subject
Если вам хочется покрасоваться перед гейшей - нет и нет.
Да понятно, что нет и нет.
no subject
Настоящие преступники будут наказаны.
"A judge who allegedly helped an illegal immigrant escape out the basement door of Newton District Court last spring, and the court officer accused of assisting, were charged in federal court today with conspiracy, obstruction of justice and aiding and abetting."
https://www.bostonherald.com/2019/04/25/judge-court-officer-to-be-charged-with-obstruction-of-justice/
no subject
Но данная ситуация примечательно тем, что мы имеем ее собственное признание во вранье. Тем не менее, трампистов и это не убеждает.
no subject
Тогда отчего же она сказала настолько явную, беспардонную лжу, как будто думала, что хоть кто-нибудь (пресловутые deplorables?) в нее поверят?
Я вижу тут джва варианта: вариант 1 состоит в том, что она клиническая идиотка, и не может понять того, что подобное заявление вызовет не только гнев разнообразных Яковых, но и отторжение даже среди пресловутых отбросов. Но вероятность такого варианта кажется мне исчезающе малой. Сочувствую тем безмозглым левакам, которые повелись на эту безумную версию случившегося.
Вариант-2, однако, состоит в том, что Сандерс была знакома и общалась с некоторыми агентами FBI, которые донесли до нее общую атмосферу в организации.
Вариант 2-а состоит в том, что они вот буквально все ошибались, а на самом деле в Бюро существовала атмосфера обожания Коми и полного оправдания тех гадостей, которые он делал.
Но мне по каким-то мистическим причинам кажется намного более вероятным варинант 2-б, в котором знакомые Сандерс unanimously рассказали о глубоком недоверии директору Коми среди агентов ФБР, но она, как совестливый человек (это значит -- у которого есть совесть), отказалась назвать имена этих своих контактов.
Мне почему-то кажется, что я прав в этих рассуждениях, но может быть, я что-нибудь в них упустил?
no subject
Сандерс сказала Мюллеру, что ее утверждение "was not founded on anything?". Если бы о потере доверия к Коми среди агентов ФБР ей сказали несколько агентов, или даже один, или какой-то анонимный источник в ФБР, ее утверждение было бы, очевидным образом, founded on something.
отторжение даже среди пресловутых отбросов
Если отбросами вы называете трампистов, то это смехотворное утверждение. Если бы трампистов возмущало вранье, они давно бы не были трампистами, так как Трамп постоянно врет об очевидных вещах, которые совершенно не требуют подтверждения Мюллера.
Ожидать, что вранье Сандерс о потере доверия Коми могло бы вызвать отторжение среди трампистов, -- это нужно совсем не быть знакомым с американской ситуацией.
no subject
--- "И еще раз повторяет про a large number of people."
Никакого значения?
> Сандерс сказала Мюллеру, что ее утверждение "was not founded on anything?".
А Вы читали, что я выше сказал, описывая "вариант 2-б"? Такое впечатление, что преднамеренно пропустили мимо рассудка. =(
>Если отбросами вы называете трампистов, то это смехотворное утверждение. Если бы трампистов возмущало вранье, они давно бы не были трампистами, так как Трамп постоянно врет ...
Да нет же, ровно наоборот: "Трамп постоянно врет" -- это догма хилларистов, в то время, как в реальности Трамп никакой серьёзной лжи не сказал ни разу, искллючая риторические преувеличения, чего нельзя сказать про Хиллари, Обаму и иже с ними.
>Ожидать, что вранье Сандерс о потере доверия Коми могло бы вызвать отторжение среди трампистов...
Хм... а про вариант, что так не было никакого вранья, Вы уже благополучно забыли?
no subject
Да, никакого значения, в том смысле, что ее вранье состоит не в том, что о потере доверия к Коми ей говорили многие агенты ФБР, когда, на самом деле, говорили всего несколько агентов, а в том, что ей никто этого не говорил, как свидетельствует ее же "not founded on anything".
То, что она из ноля сделала "countless" и "large" добавляет смехотворности ее утверждению и только.
в реальности Трамп никакой серьёзной лжи не сказал ни разу
My point (о трампистах) exactly.
no subject
Ну, Вам уже не только я, а и многие другие собеседники объяснили, чем может быть вызвано такое "враньё". Насколько вероятно то, что у Сары Сандерс есть совесть, -- вопрос спорный; мне лично представляется, что совесть у неё есть.
---My point (о трампистах) exactly.
My point (о хилларистах) exactly. =)