Спайгейт!

[yakov_a_jerkov]

southpaw:

“I think spying on a political campaign is a big deal,” Barr says, explaining why he’s ordered an investigation into the origins of the Russia investigation at the FBI and intelligence agencies. “I think spying did occur,” he adds when Sen. Shaheen asks for clarification.

The convergence of the talking points of the Office of the Attorney General and George Papadopoulos is really something to behold.

Во время президентской избирательной кампании я писал про convergence of the talking points кампании Трампа и России. И ничего, нормально прошло. Даже успешно.

А Пападопулоса нужно представить к званию героя, я считаю. Раз уж пошла такая пьянка.

P.S. Да, и Natasha Bertrand:

Either Barr isn’t aware that the FISA on Carter Page came after he left the campaign, or he’s indicating in an open hearing that the FBI had other open FISAs in 2016.

And then adds later that he has no evidence he can cite right now of FBI wrongdoing.

Update: LOL:

At the end of the hearing, Barr backed off his most sensational claim.

“I am not saying that improper surveillance occurred. I am saying that I am concerned about it and I’m looking into it,” AG Barr clarifies bear the end of his Senate Appropriations testimony.

Так что случилось? "Spying did occur", но это был proper, заслуженный spying? Отличный AG!

Comments

[saccovanzetti.livejournal.com]

Ну это у них комплекс вины ;) Трампа Мюллер не оправдывал, потому что Трампа не обвиняли. AG не нашел достаточно оснований для обвинения, да. Как отсюда следует, что надо публиковать или даже передавать в Конгресс доклад без купюр, не совсем понятно. Если прокуратура обычного человека решила не преследовать, так и дела его убраны под ключ. Конечно мы хотим видеть все и без купюр, но имеем ли право? Мне не очевидно.

[dziga123.livejournal.com]

"Конечно мы хотим видеть все и без купюр..."
Речь идёт вообще-то не о "нас". Речь идёт о передаче "Отчёта" Мюллера без купюр Конгрессу.

[saccovanzetti.livejournal.com]

По какой-то причине Надлер медлит с subpoena. Так что о чем идет речь в случае с Конгрессом, мы не знаем.

[dziga123.livejournal.com]

Надлер медлит с "субпоэна" потому что Барр официально ещё не отказался предоставить отчёт Конгрессу.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Отказался -- у него был официальный дедлайн, 2 апреля.

[dziga123.livejournal.com]

Вы путаете. До 2 Апреля у него был deadline предоставить, отредактированный отчет публике.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Лишь бы брякнуть бред какой-нибудь...

https://nadler.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=392865

"On March 25, 2019, we sent you a letter requesting that you produce to Congress the full report of Special Counsel Robert S. Mueller III and its underlying evidence by Tuesday, April 2, 2019.

On Wednesday, April 3, 2019, the House Judiciary Committee plans to begin the process of authorizing subpoenas for the report and underlying evidence and materials. While we hope to avoid resort to compulsory process, if the Department is unwilling to produce the report to Congress in unredacted form, then we will have little choice but to take such action."

[tijd.livejournal.com]

По какой-то причине Надлер медлит с subpoena.

Поскольку предстоит борьба в суде, в том числе за материалы большого жюри, Надлеру важно продемонстрировать, что он сделал все возможное, чтобы дать Барру возможность предоставить отчет Мюллера Конгрессу, не прибегая к повестке. Он об этом прямо говорит.

“We’re just making every effort to show the court that we’re making every effort to reach an accommodation,” House Judiciary Committee Chairman Jerry Nadler (D-N.Y.) told reporters on Tuesday. “Because that strengthens the case for enforcement of the subpoena.”
https://www.politico.com/story/2019/04/09/nadler-mueller-report-subpoena-1264127

[tijd.livejournal.com]

Как отсюда следует, что надо публиковать или даже передавать в Конгресс доклад без купюр

В вопросе о предъявлении обвинений Трампу за попытки помешать правосудию Мюллер не стал выносить решения и не поручал это сделать Барру. Насколько мы можем судить, он предназначал это решение для Конгресса, следуя духу и букве существующих инструкций Минюста.

Для того, чтобы вынести решение по этому вопросу, Конгресс обязан получить доступ ко всем собранным доказательствам.

В опубликованных на днях показаниях Конгрессу Джеймса Бейкера, бывшего главного адвоката ФБР, он рассказал о том, что рабочей гипотезой ФБР после увольнения Коми было то, что Трамп сделал это по указанию Кремля.

“So there was — there was a discussion between those folks, possibly all of the folks that you’ve identified, about whether or not President Trump had been ordered to fire Jim Comey by the Russian government?” asked Rep. John Ratcliffe (R-Texas), one of the committee members interviewing Baker.
“I wouldn’t say ordered. I guess I would say ... acting at the behest of and somehow following directions, somehow executing their will,” he said. “[A]nd so literally an order or not, I don’t know.”
https://www.politico.com/story/2019/04/10/fbi-trump-comey-russia-1264700

Допустим, эта гипотеза подтвердилась. Было бы увольнение Коми по указанию Кремля нарушением закона? Нет, с точки зрения обычных законов. Но это было бы нарушением присяги президента, которое могло бы быть использовано Конгрессом, как основание для импичмента.

[saccovanzetti.livejournal.com]

"он предназначал это решение для Конгресса, следуя духу и букве существующих инструкций Минюста"

Не уверен, что это так есть в случае SC. Вроде с IC это было. Вы видели инструкции SC, там есть про Конгресс?

[tijd.livejournal.com]

Речь идет об инструкции, которая запрещает предъявлять обвинения действующему президенту. Логика этой инструкции состоит в том, что подобные случаи должны рассматривается Конгрессом.

В США никто не находится выше закона. Если президент застреливает человека на Пятой авеню, то первым делом Конгресс подвергает его импичменту за несоответствие должности, а уже после этого можно предъявить обвинение. Если прокурор обнаруживает доказательства того, что стрелял президент, он передает эти доказательства Конгрессу.

Что касается инструкции о специальном прокуроре, то логика этой инструкции состоит в том, что у публики должна быть уверенность в том, что решение о предъявлении или не предъявлении обвинений принималось независимо от возможного политического давления. Поэтому Барр обязан не встревать в процесс, а передать без всяких купюр, в чем именно заключался вывод Мюллера по вопросу об обструкции, и на основании каких свидетельств этот вывод был сделан.

[saccovanzetti.livejournal.com]

В инструкции сказано только, что AG должен уведомить Конгресс, если его мнение разошлось с SC. Разумно предположить, что в остальных случаях посвящать Конгресс в детали расследования необязательно. Вопрос непредъявления обвинений, если они есть, кроме как в Конгресс -- это другая история. Вы смешиваете пути (как это называется? вертикали.. горизонтали..) которые независимы друг от друга.

[tijd.livejournal.com]

Если бы в отчете Мюллера была только часть про "criminal conspiracy", по которой решили не предъявлять обвинений, то Барр был бы в полном праве никому ничего не показывать. Нет обвинений - и дело с концом.

Но там есть еще две части. Часть о попытках помешать правосудию предназначена для юридической комиссии Конгресса, которая обладает правом поднимать вопрос об импичменте.

Часть о российском вмешательстве обязана быть предоставлена комиссии Шиффа, которая по закону надзирает над разведкой и контрразведкой.

Эта часть также важна для принятия законодательных мер. Как теперь выясняется, хакерским атакам подверглись системы голосования во всех 50 штатах.

A joint intelligence bulletin (JIB) has been issued by the Department of Homeland Security and Federal Bureau of Investigation to state and local authorities regarding Russian hacking activities during the 2016 presidential election. While the bulletin contains no new technical information, it is the first official report to confirm that the Russian reconnaissance and hacking efforts in advance of the election went well beyond the 21 states confirmed in previous reports.
As reported by the intelligence newsletter OODA Loop, the JIB stated that, while the FBI and DHS "previously observed suspicious or malicious cyber activity against government networks in 21 states that we assessed was a Russian campaign seeking vulnerabilities and access to election infrastructure," new information obtained by the agencies "indicates that Russian government cyber actors engaged in research on—as well as direct visits to—election websites and networks in the majority of US states." While not providing specific details, the bulletin continued, "The FBI and DHS assess that Russian government cyber actors probably conducted research and reconnaissance against all US states’ election networks leading up to the 2016 Presidential elections."
https://arstechnica.com/information-technology/2019/04/dhs-fbi-say-election-systems-in-50-states-were-targeted-in-2016/

Защита системы голосования требует законодательных мер, в том числе предусмотренных H.R. 1. https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1630870.html?thread=58588054#t58588054