yakov_a_jerkov | Chutzpah

Chutzpah

The Trump campaign is sending this memo to TV producers:

The list of guests who made outlandish, false claims includes, but is not litmited to: [...]

Moving forward, we ask that you employ basic journalistic standards when booking such guests to appear anywhere in your universe of productions. You should begin by asking the basic question: "Does this guest warrant further appearances in our programming, given the outrageous and unsupported claims made in the past?"

Кампания Трампа призывает телепродюсеров не приглашать гостей, которые делают "outlandish", "outrageous" и, о ужас, "unsupported" (!) claims.

Кампания Трампа! Think about it. Нет, серьезно, think about it.

P.S. Приведенные в мемо цитаты, конечно, just fine, но я не об этом.

Flat | Top-Level Comments Only

Скажите, теперь, когда совсем ничего не нашли, даже люди, которые предвзятые в пользу обвинения, Вы не считаете нужным извиниться за всё то говно, что Вы туда метали?

Скажите, вы являетесь моим читателем? О каком "все то говно" вы говорите?

Это оставляя в стороне "совсем ничего не нашли", что, конечно, полная ерунда.

Я понял, не считаете.

Являетесь ли вы моим читателем? И о каком "все то говно" вы говорите?

Вы не в состоянии ответить на эти вопросы?

С блядями не стоит выкать. Они это как слабость воспринимают.

Яша, у вас хотя бы шапочка из газеты есть, чтоб символически съесть? Если в миксере с апельсиновыым соком прокрутить, то совсем нетрудно...

В бонусе была бы полусомнительная репутация ангажированного пиздуна, который хотя бы изредка за свой пиздёж отвечает. Может, кто-нибудь сказал бы про себя "ну, с кем не бывает" и продолжил почитывать. В конце концов, политика - это не rocket science.

А так что вам останется? ежеутренний поцелуй от говнейшей

geish_a? Его можно было бы и дешевле заслужить. У вас открытая кредитная линия от единомышленниц уже давно. И апельсиновый сок без газетных ошмётков всё равно вкуснее.

Впрочем, говнейша сейчас сама сюда явится, и, пользуясь ебанистическим иммунитетом, вас поцелует вне очереди, а меня обосрёт. Готов съесть свою ермолку, если этого не случится.

Edited 2019-03-26 16:42 (UTC)

А что вам больше нравится -- поцелуй или обсирание? Из вашего комментария это не очень ясно, но, кажется, обсирание, которого вы так старательно ищете.

Я естествоиспытатель. Готов к любому исходу, все средства дезинфекции наготове.

Вы не в первый раз заходите с подобным комментарием, и каждый раз садитесь в лужу.

В отличие от предыдущего комментатора, вы читаете мой ЖЖ, так что можете предъявлять претензии к моим конкретным выступлениям. Но не предъявляете. Что говорит о качестве ваших претензий.

Яша, мне лень объяснять вам, почему вы мудак. И аргументация ваша мудацкая. Это не самый сильный пойнт в аргументации, согласен. Но given the overall amount of evidence, можно я ограничусь констатацией? Не будьте мудаком, и к вам потянутся.

Ваше мнение обо мне не является новостью. К письму Барра оно никакого отношения не имеет.

Если вам важно было еще раз выставить себя дураком, дело хозяйское. Не первый раз.

(no subject)

granmaryten.livejournal.com - 2019-03-26 22:45 (UTC) - Expand

(no subject)

xaxam.livejournal.com - 2019-03-27 09:15 (UTC) - Expand

(no subject)

geish-a.livejournal.com - 2019-03-28 00:20 (UTC) - Expand

В конце концов, политика - это не rocket science.

Хотя и замечено, что “злорадство - единственная доктрина трампизма”, вашему злорадству несколько мешает то, что вы не принимали участие в опросе о прогнозах на 2019 год https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1617229.html

Но столько злорадства от трампистов мы не видели с тех пор, как Трамп прошел тест на умственную вменяемость.

Trump requested cognitive tests during his physical. Results were normal. So there's no medical reason for his profound stupidity.
— shauna (@goldengateblond) January 16, 2018

Посмотрел оригинал (https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1646346.html?thread=59474442#t59474442). "Bold predictions". Мда.

It was, was it not?

(no subject)

tijd.livejournal.com - 2019-03-26 22:22 (UTC) - Expand

(no subject)

saccovanzetti.livejournal.com - 2019-03-30 22:52 (UTC) - Expand

(no subject)

saccovanzetti.livejournal.com - 2019-03-30 22:57 (UTC) - Expand

(no subject)

tijd.livejournal.com - 2019-03-31 02:55 (UTC) - Expand

>>> “злорадство - единственная доктрина трампизма”

Как же трудно будет вам жить, не навешивая ярлыков. Я вот избегаю терминов "правый", "левый", "трампист", "фашист" и т.д., оставив единственный объективный - "мудак". И пользуюсь им только тогда, когда из контекста немедленно следует, что его применение обосновано.

>>> вашему злорадству несколько мешает то, что вы не принимали участие в опросе о прогнозах на 2019

В отличие от многих, я стараюсь не высказываться о вещах, в которых разбираюсь недостаточно хорошо.

С удовольствием очередной раз пошлю вас нахуй, раз вам так этот процесс по душе. Итак:
Хахам, вы совершенно омерзительная личность, идите нахуй. :) И ермолкой своей подавитесь заодно.

Да, по поводу иммунитета: иммунитетом как раз пользуетесь вы, поскольку на ровном месте хамите людям, которые вам ничего до этого не писали и вообще в разговоре не участвовали. То есть вы ни с того, ни с сего обливаете третьего человека говном, хозяин вас за это не банит и даже не ругает, вы нахально лжете в глаза, сообщая, что иммунитет при этом не у вас, а у этого оскорбленного вами человека. Еще одно подтверждение, что хоть обвешайся ермолками, если человек подлое говно, то он таким и будет даже в синагоге.

Вообще, либо дайте ссылку хоть на один мой комментарий, в котором я просто так, без вашего предыдущего участия в диалоге, пишу о вас что-то оскорбительное. А поскольку такого комментария не существует, то вы наглый лжец и подавитесь своей ермолкой или не ермолкой, а что там вы будете жрать сегодня. :-)
Так что если бы я не знала, что хозяин журнала человек честный, я бы решила, что поскольку ваше оскорбление на ровном месте осталось даже без замечания, - то это как раз вы целуете хозяину журнала жопу в привате. Чмоки.

Да, и по поводу иммунитета.

Вы заходите в мой журнал почти исключительно для того, чтобы в очередной раз назвать меня мудаком, или написать мне еще какую-нибудь гадость.

Я вас никогда в этом ни в малейшей степени не ограничивал. (Хочется вам выставлять себя идиотом -- валяйте.)

Более того, я вас и в ругани в адрес других посетителей практически не ограничивал. Я только удалял ваши комментарии пару раз, которые касались личной жизни таки-нета и гейши, насколько я помню.

И при этом у вас хватает наглости пенять мне на какой-то иммунитет гейши!

Очень показательно, что вы это делаете в комментариях к записи, озаглавленной "Chutzpah".

>>> Вы заходите в мой журнал почти исключительно для того, чтобы в очередной раз назвать меня мудаком, или написать мне еще какую-нибудь гадость.

А что бы вам хотелось? Чтоб я восхищался той хернёй, которую вы несёте? Обратите внимание, я делаю это не каждый раз, а только тогда, когда вам удаётся обосраться по-большому.

Под иммунитетом я всего лишь имел в виду новую блядскую ЖЖ-фичу, когда забаненный не может ответить забанеру даже на площадке третьей стороны. Фонтан говна из уст говнейши - отличная иллюстрация. Она ведь не может остановиться сама, а я смотрю на это извержение со стороны.

Вашу толерантность я как раз вполне ценю, такое очень нечасто встречается. Когда эпидемия TDS пройдёт, у вас есть шанс вернуться в ряды мэйнстримного человечества.

Edited 2019-03-27 09:24 (UTC)

Прокуроры предвзяты в пользу обвинения, ага.

Впрочем, если он имел в виду Барра, то это совсем смешно.

Мюллера, наверное, имел в виду. Но все равно смешно.

Edited 2019-03-26 21:06 (UTC)

(deleted comment)

О.

Flat | Top-Level Comments Only