Трамп продолжает исполнять обещания

[yakov_a_jerkov]

Год назад, устав от идиотских комментраиев трампистов о том, что Трамп фанатично старается выполнить обещания, которые он давал избирателям во время предвыборной кампании, я запостил специальную запись -- "Об исполнении обещаний".

В той записи я перечислил три самых известных обещания Трампа:

(1) "I will build a great great wall on our southern border and I’ll have Mexico pay for that wall."
(2) Healthcare for all
(3) Muslim ban

Краткое содержание той записи -- ни одного из этих обещаний Трамп даже не пытался выполнить.

К этому списку можно добавить и еще один пункт. Только в данном случае Трамп даже не обещал сделать что-то новое, он обещал что-то не делать. And what do you know!

Trump, campaign kick-off June 2015: “Save Medicare, Medicaid and Social Security without cuts. Have to do it.”

Trump, budget proposal March 2019: — Cuts Medicare by $845 billion
— Cuts Medicaid by $1.5 trillion and converts to block grants
— Cuts Social Security by $25 billion pic.twitter.com/JXcK1PUAsY

— Dan Diamond (@ddiamond) March 12, 2019

Если кто-то скажет, что "without cuts" не означает "no cuts" - бред, но найдутся, наверное, и такие -- то легко найти видео, где Трамп явно проговаривает, что он не будет урезать финансирование этих программ. Например: "And I'm not going to cut Social Security like every other republican, and I'm not going to cut Medicare or Medicaid. Every other republican's gonna cut."

Зная с кем я имею дело, я, конечно, не ожидаю, что трамписты теперь вдруг перестанут повторять "Трамп исполняет обещания". Я это пишу, главным образом, не для трампистов, а для тех, кто не следит внимательно за происходящим и может поверить многократно повторенному вранью об исполнении обещаний.

P.S. Приведенные в твите конкретные суммы, скорее всего, завышены, но то, что речь идет о cuts сомнению не подвергается. Также речь идет о cuts в течении 10 лет, не одного года.

Вот довольно подробный разбор -- Did Trump's budget include a $2 trillion cut for Medicare, Medicaid, and Social Security?

The only way to get to $2 trillion in cuts is by counting some numbers and not others. Expert said the net cut would be closer to $1 trillion.

Comments

[yostrov.livejournal.com]

Да, мой выбор. Я работаю по контракту на одну из крупнейших в мире корпораций, Big 4. Я бы потерял $15 в час (*2000 = $30К в год), если бы подписался на корпоративную страховку, за которую бы ещё $1К в месяц доплачивал, плюс копеймент.

И что предлагают демократы? Советскую медицину? Спасибо, не надо - я от нее сюда сбежал.

[lm644.livejournal.com]

Хм. По индивидуальному контракту? Я же о штатных сотрудниках говорю, не о почасовке.

Демократы предлагают много разных вариантов, любой из которых лучше того, что вы для себя решили: сначала обанкротится, потом просто умереть. Даже и советская медицина в сравнении не так уж плохо выглядит...

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Даже и советская медицина в сравнении не так уж плохо выглядит...

Ага.

[yostrov.livejournal.com]

Например, я работал на UPS (тоже не маленькая фирма) contract to hire. Когда они меня наняли, я понял 35% в час. Но там не только из-за страховки.

Не надо за меня решать, что мне лучше.

[lm644.livejournal.com]

35%? Вы меня совсем запутали.

Да нет, вы, конечно, сами за себя решаете, только боюсь, что лечить-то вас все равно будут, если что, не дай бог, серьезное, - и это хорошо и правильно - а вот платить будем мы все - кто сделал другой выбор. Я бы предпочла какую нибудь, все же, систему single-payer, даже если мне и моей семье при этом станет и похуже.

[yostrov.livejournal.com]

А при системе single-payer Вам не придется платить за лечение других людей, которые не платят за себя?

[lm644.livejournal.com]

Так мне и сейчас приходится, разве непонятно? Разница в том, что никому не придётся банкротится, к тому же в целом, я думаю, мне платить придётся меньше, чем сейчас: высокие налоги, отдельный налог на медикер, плюс дикая стоимость медицины, потому что за тех, кто без страховок, дерут, опять же, с нас. И выбора особенного не оставляют.

[yostrov.livejournal.com]

А откуда будут браться деньги на оплату дорогих операций? Как в Канаде: доктор сказал в морг, значит в морг?

[lm644.livejournal.com]

Так вы, кажется, и так готовы умереть, если операция окажется слишком дорогой. Вам-то какая разница? Вы же, скорее всего, в выигрыше останетесь.

А мне, в общем, без разницы. Частные страховки и теперь отказываются дорогие операции оплачивать, и в дорогих лекарствах тоже отказывают. Мне-то какая разница, со страховкой воевать или с бюрократом? С бюрократом, пожалуй, проще, там можно надавить через законодателей и изменить правила. Со страховками же бороться довольно бесполезно, и это они сейчас решают, кого и как лечить. И на сколько. Пациенты с медикер в намного лучшем положении, чем люди с частными страховками, так пусть этот самый медикер и будет для всех. Хуже точно не будет.

[yostrov.livejournal.com]

>Вам-то какая разница?
Вы же хотите у меня деньги насильно отнимать на это, под угрозой тюрьмы. Или кто будет платить?

[lm644.livejournal.com]

А сейчас вы что, налоги не платите, что ли? тот же медикер налог? как контрактор, вы же, небось, тоже 15.3% отстегиваете в дополнение к income tax.

[yostrov.livejournal.com]

Сейчас я не плачу за расходы страховки на того парня.

>15.3% отстегиваете
The current rate for Medicare is 1.45% for the employer and 1.45% for the employee, or 2.9% total.Jan 29, 2019

В процентах к общему доходу у меня ещё меньше. После $200К уже не начисляется.

[dziga123.livejournal.com]

Вы очень удивитесь, но при, грубо говоря, "Medicare for All", которую имеют ВСЕ развитые страны КРОМЕ США, появляются деньги на "оплату дорогих операций".
Вот Вам график расходов не медицину на человека - Канада тратит на медицину на человека меньше половины того что тратит США. Продолжительность жизни в США 76.1 год, продолжительность жизни в Канаде 79.8 лет.
Но я уверен что Вы всё равно будете поддерживать Республиканскую платформу против "Medicare for all"

[yostrov.livejournal.com]

Wikipedia говорит, что на Кубе продолжительность жизни больше, чем в США. И медицина бесплатно, наверное. Но я не хочу жить на Кубе. Так что буду голосовать за республиканцев.

[dziga123.livejournal.com]

На Кубе, как и в СССР, подделывают данные о продолжительности жизни. В Канаде и США - нет.

[yostrov.livejournal.com]

В Канаду я тоже не хочу. И в Японию, хотя там дольше всех живут.

[maxipr.livejournal.com]

Мне в разных странах довелось пожить, в том числе из списка.

Самая ужасная медицина в Западной Европе. Зато почти бесплатно.
В Штатах медицина приличная, но дорогая.
В России платная медицина приличная и дешевая по меркам США, но среднему россиянину не по карману.
Лучшая медицина, которую я видел - в Белоруссии. Когда показываешь белорусские выписки на Западе, врачи от зависти под стол сползают от уровня технологий.

Но я не хотел бы жить в Белоруссии.

[dziga123.livejournal.com]

Хмм... Сравниваю статистику OECD и пиздежом какого-то пиздабола?
Даже не знаю кому верить?

[nefedor.livejournal.com]

Да, это все было бы хорошо, конечно, ксли бы не две вещи:
1) канадские врачи переезжают работать в Штаты
2) канадские очереди на мед. услуги: если вы не при смерти, хрен вы по страховке, без денег сделаете агализы, MRI и прочее, не говоря уже про операции. Знакомый ждал полгода оперицаю на кишечнике, за эти полгода его скорая 6 раз привозила с невыносимыми болями, его откачивали и обратно ждать.
А в остальном - прекраская маркиза.

[dziga123.livejournal.com]

"1) канадские врачи переезжают работать в Штаты"
Два момента: Во первых уже давно не переезжают. (https://bmchealthservres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12913-016-1908-2)
Во вторых это никак не влияет на количество врачей в Канаде - уехавших замещают FMG из других стран.
"2) канадские очереди на мед. услуги: если вы не при смерти,..."
Если бы Ваш канадский знакомый жил в США, а не в Канаде, по статистике, он бы умер на четыре года раньше.

[geish-a.livejournal.com]

Израильской медицины вполне хватит. Очень хорошо было бы.

[annarepp.livejournal.com]

Что вы имеете в виду под "советской медициной"? Я работала на корпорации много лет, но лучшей страховки чем Медикейд, который у меня сейчас, я не знала! Раньше я платила $1200/месяц и дедактибл был $5,000. Т.е. фактически я отдавала свои деньги дяде, а за медицину все равно платила сама, из того, что оставалось после отданного дяде. Сейчас у меня Медикейд и я не плачу ничего - т.е. я плачу налоги, а ими финансируется Медикейд. Врачи у меня те же самые и даже лучше чем раньше. Лекарства почти все бесплатно. Обамакер ругают за "индивидуальный мандат," но забывают что закон прописывал множество других изменений. В частности он обязывал страховые компании 100% покрывать расходы на mental health. Когда я еще работала в корпорации с драконовской страховкой, я попала в рехаб с нервным срывом. В отличие от других процедур, 5 дней в рехабе, таблетки и консультации страховка оплатила полностью, спасибо Обаме.

[yostrov.livejournal.com]

Мои родители жалуются, что многие процедуры перестали покрывать после принятия Обамакер. Многие врачи отказываются принимать Медикер/Медикаид.

[annarepp.livejournal.com]

Понятно, что у каждого своя история! Мой бывший работодатель отменил очень хорошую страховку после принятия Обамакер и перевел всю компанию на совершенно драконовский план. Я тогда винила Обаму, пока не почитала и не посчитала и не поняла, что работодателю финансово не было никакой разницы, что с Обамакер что без. Он просто под шумок решил платить меньше, а свалил на Обаму :(

Конечно, не все врачи принимают Медикер/Медикейд. Но так же не все врачи принимают и другие страховки. Было бы здорово, если бы все врачи принимали все виды страховок. Я за такое бы точно проголосовала.

[yostrov.livejournal.com]

Вы хотите, чтобы страховки платили столько, сколько хочет врач или чтобы врач довольствовался тем, что платит страховка? Я бы убрал оттуда государство и пусть договариваются как обычные бизнесмены.