yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2018-12-31 02:02 pm
yakov_a_jerkov) wrote2018-12-31 02:02 pm
Про разбанивание в новом году
Я подумал об этом немного и решил, что разбанивания не будет.
Пару раз я проводил такое автоматическое разбанивание по запросам. В результате разбаненные продолжали тот же shameless shit, что и до бана.
В этом году я забанил несколько человек. Если кто-то хочет быть разбаненным, то может написать у себя в журнале со ссылкой на меня, что впредь будет держать себя в рамочках. Я получу ссылку и разбаню.
Пару раз я проводил такое автоматическое разбанивание по запросам. В результате разбаненные продолжали тот же shameless shit, что и до бана.
В этом году я забанил несколько человек. Если кто-то хочет быть разбаненным, то может написать у себя в журнале со ссылкой на меня, что впредь будет держать себя в рамочках. Я получу ссылку и разбаню.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да, не приходят. Как будто их совсем не существует больше для тебя.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Оно-то реальное, в том смысле, что легко физически выполнимое. Другое дело, что никто его выполнять не будет, я думаю. Но я также не думаю, что кто-то из ранее забаненных станет вести себя иначе, если я его просто еще раз разбаню.
no subject
Ну забанишь, пойду за 3 минуту создам новый аккаунт, например yakov_a_jerk_off :-)
no subject
no subject
no subject
какая фигня, жест красивый, а 90% разбанненых, завтра снова будут в бане париться ...
гы!
no subject
Представляю, сколько людей, узнав эту новость, покончили жизнь суицидом...
no subject
Этот блогер позиционирует себя корреспондентом «Новая газета», хотя личностных качеств для этого не хватает: слабое внимание, нежелание перечитывать собственный текст, перевод спора в сторону наиболее благоприятную для ухода от ответственности за свои слова.
Хороший тролль, а значит и я выбрал тактику общения с ним как с троллем.
Я, вместе с соседом, провожу опросы среди своего местного населения. Мы делаем заготовки стандартных насущных вопросов по наиболее актуальным проблемам (на листе А4 с двух сторон до 50 вопросов, ксерим их), оставляем, потом забираем и проводим статистический учёт. Ещё мы в режиме прямого опроса по телефону опрашиваем респондентов по актуальным, внезапно возникшим вопросам.
1. Так «ирек_муртазин» в записи написал про Поклонскую «сипатичная» девушка. Мы провели опрос : «Поклонская- сипатичная девушка?». И получили ожидаемый ответ = 100%, нет, не сипатичная.
«ирек_муртазин» в свойственной манере заметил, что эти данные опроса- туфта. Хотя они чистая правда, ведь девушка может быть сиМпатичная, а не сипатичная, как было написано у него. И таких косяков у блогера полно.
2. 07.11.2017г. «ОлегЛурье_нью» вышел со статьёй «В поисках Путина», где нехило приложил «Новая газета».
В ответ, «ирек_муртазин» в своей записи «Лурье и «Райское досье» того же числа приложил автора за то, что он сидел по позорной статье. Был откровенный переход на личность, что в моих понятиях не допустимо.
И я ответил «ирек_муртазин» в каменте, что, имхо, статья, по которой сидел корреспондент «Новая газета» более позорна, чем статья Олега Лурье. При этом я имел ввиду самого «ирек_муртазин», позиционирующего себя корреспондентом «Новая газета» (на что я никогда не обращал внимания, до этого момента и тем самым , вероятно, усыпил внимательность «ирек_муртазин»), а никак никого другого. Может у них там ещё кто сидел по какой стрёмной статье, не знаю.
3. «ирек_муртазин» меня забанил по части 1 п.6 своих правил бана= наезд на корреспондента «Новая газета», хотя в данном случае была часть 2 п.6 этих правил= наезд на самого «ирек_муртазин», что им самим не запрещено и прописано в этих правилах п.6.
4. Тогда с другого ника я написал «ирек_муртазин» в личку, с просьбой уладить недоразумение. Он согласился меня разбанить, но попросил больше не нарушать п.6 его правил бана. Т.е. он так и не понял, что накосячил со своими же правилами бана.
5. Когда в новом году он сделал амнистию забаненым отдельной записью, я напомнил ему этот случай моего незаконного бана, на что он написал, что незаконно «ирек_муртазин» никого не банит.
И с тех пор я пишу ему, что «личность должна уметь признавать свои ошибки и за них извиняться». Жду от него извинений за незаконный бан, тогда смогу видеть в нём личность и возможно отвечу на его реакцию на мои каменты в его журнале.
ПыСы: был такой случай: один комментатор описал, что он увидел из своего окна в мартовском 18-го года шествии навальнят против выборов. «ирек_муртазин» пробил его «айпишник», что был за рубежом и высказал типа: чего ты врёшь, тебя там не было. Тот ему в ответ мол пользуюсь удалённо (привет ТимВьюве и т.д.). Извинений не последовало.
Получилось слишком много, но это потому, что случай особый- единственный + в адрес блогера «ирек_муртазин».
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject