Hello!

[yakov_a_jerkov]

This is a really big one.

NYT опубликовал результаты расследования финансов Трампа. Это огромная статья -- вроде, одна из самых длинных за всю историю NYT. Статья основана на конфиденциальных документах, относящихся к бизнесу отца президента, Фреда Трампа.

Одна из авторов публикации представляет ее так. Susanne Craig:

Russ Buettner, David Barstow and I got our hands on a massive trove of confidential docs - including 200 tax returns - from Fred Trump’s empire. We found Donald Trump received hundreds of millions from his dad, some of it via fraudulent tax schemes.

Trump Engaged in Suspect Tax Schemes as He Reaped Riches From His Father

Учитывая длину статьи о результатах расследования, NYT также опубликовал краткую версию, которую легко осилить.

11 Takeaways From The Times’s Investigation Into Trump’s Wealth

Donald J. Trump built a business empire and won the presidency proclaiming himself a self-made billionaire, and he has long insisted that his father, the legendary New York City builder Fred C. Trump, provided almost no financial help. “I built what I built myself,” the president has repeatedly said.

But an investigation by The New York Times has revealed that Donald Trump received the equivalent today of at least $413 million from his father’s real estate empire. What’s more, much of this money came to Mr. Trump through dubious tax schemes he participated in during the 1990s, including instances of outright fraud, The Times found.

Как пишут, для NYT явно обвинить кого-то в мошенничестве с налогами, тем более, обвинить действующего президента -- это a huge deal.

Будет ли это расследование иметь последствия для президентства Трампа? Есть люди, и их много, которые считают, что на данный момент Трампу уже никакая информация повредить не может -- Трампу достаточно ответить fake news, и его сторонники будут удовлетворены.

Я не принадлежу к этим людям. На мой взгляд, Трамп отнюдь не неуязвим. А какие последствия будут у этой публикации -- посмотрим.

P.S. Добавлю сюда этот комментарий. Richard Rubin:

Still reading this but what's remarkable to me is the strength of the language -- "fraud," "sham" "con -- etc. and what kinds of legal/journalism conversations must have gone into those word choices.

One other thought: Trump himself said he was audited every year starting in 2002. This story -- thorough and exhaustive and detailed and impressive as it is -- doesn't even get into any of whatever the IRS looked into the past 16 years.

P.S. Пишут, что последняя статья за авторством Susanne Craig в NYT была опубликована в начале 2017 года. То есть, видимо, она с тех пор занималась этим расследованием.

Comments

[svensk-vanja.livejournal.com]

Зато вам на удивление удобно, имея под контролем все три реальные ветви власти, жаловаться на засилье виртуальной "четвертой".
А была бы под контролем и червертая - жаловались бы на пятую, на Папу римского. Больно много у него дивизий

[ddd-ddd.livejournal.com]

Аппарат (особенно в исполнительной власти) - правит бал. Не понял, каким образом судебная власть подчиняется - Вы загнули от радости. Да и законодательная оимеет свои балансы (51:49) - это никак не абсолютная власть. Т.е., не надо.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Судебная не подчинается, а контролируется. Спросите у сторонников нынешнего номинанта в ВС (да и предыдущего тоже), почему они так за них жопу рвут.
Законодательная при голосовании простым большинством тоже дает нужный результат.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Ныне 4:4 - какой контроль?! Да и то, это независимые судьи, голосующие в соответсвии с их личным мировоззрением. Суды низжей инстанции, как показали случаи с иммиграционным баном, если контролируются, то сугубо Демократами (вернее, судьями с дем. взглядами).

[svensk-vanja.livejournal.com]

Потому что суды низшей инстанции это уже не власть, это народ

[ddd-ddd.livejournal.com]

Эту часть я вообще не понял.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Чего непонятного. Чем мельче инстанция, тем ближе она к народу.

[ddd-ddd.livejournal.com]

И как это меняет ее статус? Типа ближе к народу - не часть судебной власти? Не государственная/шатня/муниципальная власть?

[svensk-vanja.livejournal.com]

Да, не совсем власть. Точно так же как рядовые ФБРовские пехотинцы, которые Трампа не любят - тоже не совсем власть. Последнее слово всё равно за высшими инстанциями - Верховным судом, генпрокурором

[ddd-ddd.livejournal.com]

Рядовые пехотинцы, скорее всего, таки любят Трампа.

Но Вы путаете уровни командования и понятие власть. Понятно, что чем выше тем, уровень власти больше, тем не менее и рядовые сотрудники ФБР - часть ФБР и суды ниского уровня - часть судебной власти.