Саша Барон-Коэн

[yakov_a_jerkov]

У Барона-Коэна вышла новая телепередача, телесериал, whatever на Showtime. И, в связи с этим, меня многие спрашивают, что я думаю об этом паразите. Отвечаю.

О Саше Бароне-Коэне я довольно исчерпывающе высказывался еще почти 12 лет назад, после выхода его фильма "Борат". Спасибо rsokolov, который (тоже уже почти два года назад) напомнил мне мое высказывание о Бароне-Коэне, которое очень кратко и четко выражает мое к нему отношение.

Вот эта запись 2006 года -- "Борат и Зощенко", по ссылке в ней можно прочитать мои дискуссии с geish_a на данную тему у object.

А вот то высказывание:

Я хотел несколько систематизировать и подробно изложить свою позицию по данному вопросу, но, думаю, это уже лишнее. Если кого-то интересует мое мнение, прочтите, пожалуйста, комментарии по ссылке. Если кто-то со мной согласится, мне будет приятно, а нет -- ну, так не в первый раз.

Разве что тезисно... Саша Барон Коэн -- паразит, место которому в Гуантаномо.

Тут же дисклеймер: про Гуантаномо -- это я "фигурально выражаясь", я не хочу вообще никого отправлять в Гуантаномо, не волнуйтесь.

Но в процессе дискуссии мне стала понятна одна вещь (и для этого я и пишу эту запись), которая не была для меня очевидна вначале. Все ведь сводится к отношению к провокациям. И это отношение проще всего, по-моему, определить на примере короткого рассказа Зощенко "На живца". Я, кстати, уже как-то раньше ссылался на этот рассказ по поводу другой провокации.

С тех пор прошло 12 лет, и остается только подивиться тому, сколь мудр и прозорлив я был в такие молодые годы.

Если серьезно... За прошедшие 12 лет у Барона-Коэна появилось множество последователей. Еще более отвратительных, чем он сам. Эта статья на Vox касается данного вопроса -- "Sacha Baron Cohen’s political provocations are exhausting and dangerous". Я добавлю от себя.

"Пранкеры Вован и Лексус" -- та же идея. Alt-right тролли, выкрикивающие дикие лозунги на левых митингах, в надежде, что кто-то из митингующих присоединится, -- абсолютно то же самое. Project Vertas -- то же самое.

Я на шаг дальше пойду. Агенты ФБР, которые находят подходящего паренька и предлагают ему совершить теракт -- мы все подготовим, ты только на кнопку нажмешь -- нажал? -- молодец, отправляйся в тюрьму до конца жизни -- и они занимаются, в принципе, тем же самым, то же самое being провокация.

P.S. Я это все хотел написать с тех пор, как прочитал, что Барон-Коэн снова на арене, но не собрался. А собрался, прочитав эту заметку -- "Georgia lawmaker who came under fire after yelling 'n-word' on 'Who Is America?' says he'll quit".

Мое отношение к нынешним республиканцам прекрасно известно. Но мои эмоции при чтении этой статьи -- сочувствие к этому lawmaker'у, и возмущение тем what a lowlife Саша Барон-Коэн is.

Comments

[bobot.livejournal.com]

Но мои эмоции при чтении этой статьи -- сочувствие к этому lawmaker'у, и возмущение тем what a lowlife Саша Барон-Коэн is.

Согласен со второй частью, не согласен с первой - провокация-провокацией, но то, что у товарища не вызвала протеста идея покричать на камеру n-word или поскакать без штанов, speaks volumes о его внутренних качествах, не зависимо от того, насколько неэтично ведёт себя Саша Барон-Коэн.

Точно так же, как речь Joe Walsh о вооружении детей в детсадах только выпячивает ту экстремистскую хрень, которая уже была у него в голове, до всякого Барона-Коэна.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

то, что у товарища не вызвала протеста идея покричать на камеру n-word или поскакать без штанов, speaks volumes о его внутренних качествах

Sure does, но он в данном случае является жертвой, независимо от его качеств.

Пример с fake терактом... Не каждый согласится нажать на кнопку, далеко не каждый...

Провокации могут быть оправданы, кстати, тоже. Я не хочу сказать, что я вообще считаю недопустимым использования undercover agents -- отнюдь. Но не в ситуации, когда undercover agents manufacture a crime.

[bobot.livejournal.com]

Но в данном-то случае ни о каком manufacture a crime речи не идёт, там-то я, как раз, с вами согласен.

Эти exposé не провоцируют людей совершить _качественный_ скачок, они выпячивают то, что, в общем-то, уже известно, доводят это до абсурда, до состояния, когда bigotry или идиотизм "жертвы" невозможно игнорировать.

Человек, ненавидящий какую-то группу, может жить всю жизнь с этой ненавистью внутри, without acting on it. Провокация с "нажатием на кнопку" переводит его в качественно другое состояние - террориста, готового убивать.

Конгрессмен-ксенофоб, с другой стороны, вполне себе действует в соответствии со своими убеждениями - именно так он и попадает в поле зрения провокатора.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ну, я не уверен, что мне удастся объяснить это лучше, чем я это делал 12 лет назад.

Мне совершенно отвратительно то, чем занимается Барон-Коэн.

[bobot.livejournal.com]

Ну, я не уверен, что мне удастся объяснить это лучше, чем я это делал 12 лет назад.

Да, в общем, и чёрт с ним - it's not the hill I want to die on.

Мне совершенно отвратительно то, чем занимается Барон-Коэн.

А мне тоже. Я ни один из его фильмов так и не смог полностью посмотреть.

[ny-quant.livejournal.com]

// у товарища не вызвала протеста идея покричать на камеру n-word или поскакать без штанов, speaks volumes о его внутренних качествах

Расскажите пож-ста, о каких внутренних качествах (кроме клинической идиотии) говорит тот факт, что человек согласился поскакать без штанов?

[bobot.livejournal.com]

А почему "кроме"? Как раз о ней, родимой, и говорит.

[ny-quant.livejournal.com]

Мне показалось, что вы на какие-то ужасные моральные качества намекали.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Кстати, если я крикну негру "n-word!", меня арестуют?