yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2018-07-14 07:01 pm
yakov_a_jerkov) wrote2018-07-14 07:01 pm
О реакции русскоязычных трампистов
Я уже несколько раз ссылался на свою пророческую, снова повторю эту характеристику, запись -- "Следи за собой, будь осторожен" -- в которой я предсказал эволюцию тех, кого я тогда называл "неватниками".
Вчера я читал реакцию русскоязычных трампистов на новые обвинения Мюллера. Конкретно об этой реакции чуть позже. Но сначала я скажу, что эта эволюция происходит хоть и быстро, но, все же, постепенно, что несколько уменьшает ее внешнюю драматичность. Если же сделать скачок из 2016, я уж не говорю о 2014, года в нынешний момент, изменения, происшедшие с теми антипутинскими ЖЖистами, которые стали трампистами, потрясают воображение.
Особенно лично меня больше всего угнетают комментарии![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
yankel, просто потому, что он у меня активно комментировал в период начала российской агрессии на Украине. Сейчас же... и я совершенно серьезно это говорю, я не удивлюсь если Трамп после встречи с Путиным скажет, что Крым --территория России, так как там люди говорят по-русски, и вот Россия уже и мост построила, и Янкель прореагирует на это как-то так -- неприятно, конечно, но что поделаешь, виноват Обама. И я даже не уверен насчет "неприятно".
Теперь про реакцию на вчерашние обвинения Мюллера. У русскоязычных трампистов реакция была на удивление одинаковой -- ну, да, российские спецслужбы воруют документы и публикуют их к выборам, разве это новость, that's what they do. Не знаю, независимо ли все они выдали такую реакцию, или кто-то высказался первым, а остальные повторили...
"Российские спецслужбы воруют документы и публикуют их к выборам" -- это, кстати, я развернул. Они говорят просто -- "шпионят", и понятно почему они высказываются менее развернуто.
Интересно отметить, что реакция русскоязычных трампистов несколько отличается от реакции трампистов американских. Я вчера даже специально зашел в The Donald, чтобы сравнить. У американских трампистов по-прежнему Seth Rich, сервер и тому подобное. Никакого "ну, Россия шпионит, что тут такого" я не заметил. По крайней мере, сразу не заметил, все 800 с гаком комментариев я читать не стал.
У российских трампистов, правда, какой-то вариант Seth Rich, то есть "доказательств, что это Россия, нет", тоже вполне присутствует. Это у них удивительным образом сочетается с "Россия шпионит, и что?"
В этой связи, отмечу, чтo у трампистов очень популярны рассуждения, как, например, рассуждения Часовщика, которые я недавно приводил:
Но когда сами трамписты повторяют "доказательств, что это Россия, нет", причем уже даже после предъявленных обвинений конкретным работникам ГРУ, то они, конечно, не защищают Путина, какой идиот может даже предположить такое?!
Но вернемся к "Россия шпионит, и что?" Я приведу этот комментарий неизвестной мне ЖЖистки, как апофеоз этой реакции.
Вчера я читал реакцию русскоязычных трампистов на новые обвинения Мюллера. Конкретно об этой реакции чуть позже. Но сначала я скажу, что эта эволюция происходит хоть и быстро, но, все же, постепенно, что несколько уменьшает ее внешнюю драматичность. Если же сделать скачок из 2016, я уж не говорю о 2014, года в нынешний момент, изменения, происшедшие с теми антипутинскими ЖЖистами, которые стали трампистами, потрясают воображение.
Особенно лично меня больше всего угнетают комментарии
yankel, просто потому, что он у меня активно комментировал в период начала российской агрессии на Украине. Сейчас же... и я совершенно серьезно это говорю, я не удивлюсь если Трамп после встречи с Путиным скажет, что Крым --территория России, так как там люди говорят по-русски, и вот Россия уже и мост построила, и Янкель прореагирует на это как-то так -- неприятно, конечно, но что поделаешь, виноват Обама. И я даже не уверен насчет "неприятно".Теперь про реакцию на вчерашние обвинения Мюллера. У русскоязычных трампистов реакция была на удивление одинаковой -- ну, да, российские спецслужбы воруют документы и публикуют их к выборам, разве это новость, that's what they do. Не знаю, независимо ли все они выдали такую реакцию, или кто-то высказался первым, а остальные повторили...
"Российские спецслужбы воруют документы и публикуют их к выборам" -- это, кстати, я развернул. Они говорят просто -- "шпионят", и понятно почему они высказываются менее развернуто.
Интересно отметить, что реакция русскоязычных трампистов несколько отличается от реакции трампистов американских. Я вчера даже специально зашел в The Donald, чтобы сравнить. У американских трампистов по-прежнему Seth Rich, сервер и тому подобное. Никакого "ну, Россия шпионит, что тут такого" я не заметил. По крайней мере, сразу не заметил, все 800 с гаком комментариев я читать не стал.
У российских трампистов, правда, какой-то вариант Seth Rich, то есть "доказательств, что это Россия, нет", тоже вполне присутствует. Это у них удивительным образом сочетается с "Россия шпионит, и что?"
В этой связи, отмечу, чтo у трампистов очень популярны рассуждения, как, например, рассуждения Часовщика, которые я недавно приводил:
Про "целиком срежиссирован Трампом" он, кстати, может быть и прав. Мы такие подходы уже не раз видели - и в результате демократы каждый раз вынуждены на глазах у ошеломленных избирателей защищать какое-нибудь страшное говно вроде антифы или MS-13.То есть, скажем, Трамп называет нелегальных иммигрантов животными -- либералы возмущаются этим -- Трамп говорит, что я-то назвал животными MS-13, голос за демократов -- это голос за MS-13, ха-ха-ха, winning.
Но когда сами трамписты повторяют "доказательств, что это Россия, нет", причем уже даже после предъявленных обвинений конкретным работникам ГРУ, то они, конечно, не защищают Путина, какой идиот может даже предположить такое?!
Но вернемся к "Россия шпионит, и что?" Я приведу этот комментарий неизвестной мне ЖЖистки, как апофеоз этой реакции.
Я даже сегодня не сдержалась и потрошила немного нашего «эксперта»-предсказателя этим. А реально, с каких времён сбором разведданных заниматься могут только одна сторона. Или Штирлиц с Бондом уже не герои, а злодеи.
Когда моему старшему сыну было 10 лет, он припер в школу плейстейшен. На обратном пути домой к нему подъехали двое чёрных подростков на велосипедах и забрали рюкзак с игрой. Ну и кто ему виноват. Вот у меня приблизительно такая же сейчас реакция. Сами себе злые буратины. Воркуют там где плохо лежит.
no subject
А каким образом это не нормально? По вопросам ПРО Американские правительства, под разными Президентами, всегда договаривались с СССР/РФ? Какая здесь "ложь и двойные стандарты"?
"при этом у вас нет никаких доказательств контактов Трампа с Рашенькой"
Как это у меня нет никаких доказательств тайных, от правительства США, контактов Трампа с Правительством РФ?
Вот они:
"In his June 3 email to Trump Jr., Goldstone wrote:
Emin just called and asked me to contact you with something very interesting.
The Crown prosecutor of Russia[a] met with his father Aras this morning and in their meeting offered to provide the Trump campaign with some official documents and information that would incriminate Hillary and her dealings with Russia and would be very useful to your father.
This is obviously very high level and sensitive information but is part of Russia and its government’s support for Mr. Trump – helped along by Aras and Emin."
Trump Jr. responded:
"Thanks Rob I appreciate that. I am on the road at the moment but perhaps I just speak to Emin first. Seems we have some time and if it’s what you say I love it especially later in the summer. Could we do a call first thing next week when I am back?"
Также, 7 Июля прошлого года, в Гамбурге, Трамп в течении часа вёл секретные, от американского правительства, переговоры с Путиным и его командой, на которой не присутсвовал ни один американец. О чём велись переговоры неизвестно!
И Вы мне так и не ответили на вопросы:
Так были, как Вы утверждаете, у Обамы тайные, от правительства США, связи с Путиным или нет?
Так была ослаблена ПРО в Европе или нет?
no subject
вы опять привычно солгали
Встреча прошла в кулуарах саммита "Большой двадцатки" в Гамбурге.
На переговорах также присутствовали госсекретарь США Рекс Тиллерсон и министр иностранных дел России Сергей Лавров. (https://www.svoboda.org/a/28601862.html)
"Так были, как Вы утверждаете, у Обамы тайные, от правительства США, связи с Путиным или нет?"
обещания путину переданные с глазу на глаз - это не тайные контакты?
"Так была ослаблена ПРО в Европе или нет?"
"В 2013 году США заявили о переориентации усилий в сфере ПРО на Азиатско-тихоокеанский регион и отложили до 2022-го развертывание в Румынии и Польше противоракет, перехватывающих МБР и БРПЛ."
в 2014 Путин захватил Крым и был готов применить ЯО
а ПРО в Европе не было...
и только после этого Обама вышел из переговоров по ПРО и район был достроен
Т.е. Обама выполнил обещание данное тайком путину и ослабил ПРО США в опасный момент
no subject
Trump and Putin Held a Second, Undisclosed, Private Conversation (https://www.nytimes.com/2017/07/18/world/europe/trump-putin-undisclosed-meeting.html)
"The July 7 meeting in Hamburg, Germany, was the single most scrutinized of the Trump presidency. But it turned out there was another encounter: a one-on-one discussion over dinner that lasted as long as an hour and relied solely on a Kremlin-provided interpreter.
...the meeting was confirmed by the White House only on Tuesday, after reports surfaced that some of the guests had been surprised that it occurred."
"Trump Tower Meeting" Вы не прокоментировали. Ну ОК.
"Т.е. Обама выполнил обещание данное тайком путину и ослабил ПРО США в опасный момент'
Я Вам ещё раз повторяю: переговоры по ПРО велись не Обамой, а американсим правительством. Никто и никогда не обвинял Обаму в том что он ослабил ПРО в Европе или США, это вы только что выдумали.
no subject
Обещание чего?
no subject
пока
no subject
no subject
Кушнер пытался установить секретный, от американского правительства, канал связи между Трампом и Путиным через Посольство РФ. От такого предложения бедный Кисляк охуел и обьяснил Кушнеру что "низзззззяяя".
"Russian ambassador told Moscow that Kushner wanted secret communications channel with Kremlin" (https://www.washingtonpost.com/world/national-security/russian-ambassador-told-moscow-that-kushner-wanted-secret-communications-channel-with-kremlin/2017/05/26/520a14b4-422d-11e7-9869-bac8b446820a_story.html?noredirect=on&utm_term=.3e7432ffedce)
"Jared Kushner and Russia’s ambassador to Washington discussed the possibility of setting up a secret and secure communications channel between Trump’s transition team and the Kremlin, using Russian diplomatic facilities in an apparent move to shield their pre-inauguration discussions from monitoring, according to U.S. officials briefed on intelligence reports."