"to pour into and infest our Country

[yakov_a_jerkov]

Сегодняшний твит Трампа. Один из сегодняшних твитов.

Democrats are the problem. They don’t care about crime and want illegal immigrants, no matter how bad they may be, to pour into and infest our Country, like MS-13. They can’t win on their terrible policies, so they view them as potential voters!

"Infest" -- это о крысах, тараканах и т.п. обычно. Президент США говорит о нелегальных иммигрантах.

Я на днях видел такую реакцию на высказывания Трампа. Примерно, дословно не стал сейчас искать.

He will tweet "Fourteen Words" next.

И я подумал, нет ли здесь излишнего нагнетания. И я думаю, что нет. Можно закрывать глаза и делать вид, что ничего страшного не происходит. А можно не закрывать глаза.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Математические детали очень простые -- один короткий абзац. Думаю, вам было бы полезно его понять, чтобы не писать ерунды об опросах.

Если the actual results are within the margin of error, то я думаю, что опрос был проведен хорошо.

[ddd-ddd.livejournal.com]

И что 13% - это приемлимый margin of error?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это не 13%. Margin of error в 6 percentage points для всех категорий, сколько их там было. Чем меньше процент по опросу, тем больше в процентом выражении будет ошибка по этой отдельной позиции.

Если вы считаете, 6 percentage points слишком большой допустимой погрешностью, то ищите опросы с меньшей. Но вы не можете говорить, что результаты этого опроса были ошибочными.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Это я понял. Но если рассматривать точку зрения обывателя, пользы не больше, чёт от погрешности в 10-20 процентов.

[ddd-ddd.livejournal.com]

А кстати, почему Вы не прокомментировали высказывание Вашего друга: "А предсказание вероятности 50% дождя не означает "либо будет, либо нет". Подобное предсказание в Ванкувере будет иметь несколько иной смысл, чем в Лас Вегасе." По-моему, чистая ересь. 50% вероятности не зависят от места приложения. Не находите это высказывание реально ошибочным. Не в определении (как у меня с погрешностью), но по сути?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я так понял, что имелось в виду, что в Лас Вегасе 50%, что будет дождь, это большое дело, а в Ванкуере -- нет.

Я ни с кем лично в ЖЖ не знаком.

[ddd-ddd.livejournal.com]

С точки зрения вероятностей 50% это именно или будет или нет. Ничего более. А ощущения для разных воспринимающих любого события где-либо может быть любыми - к математике это не имеет отношения. Т.е. выражение "не означает" - совершенная ошибка. Именно означает. Но Вы скромно не заметили.

Ну и при Вашем-то буквоедстве: откуда Вы взяли про необходимость личного знакомства при использовании слова "друг" о виртуальных героях?!